Re: [閒聊] 64 or 32 位元?

[pgychen (pp)]

※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: 是沒錯, 但是目前商用版本以Suse11為例子, 64bit的 patch比較沒問題
: 使用32bit記憶體使用效率上, 運算指令上, 都會讓64位元系統打折,
: 如果可以, 還是使用64bit版本

您的意思是： suse 11 的開發者以 64-bit 為主流，

連 patch 都是以 64-bit 為中心，先有原生 64-bit 的 patch

然後再套用在 32-bit，所以可能對 32-bit 來說，並不是最佳？

※ 引述《KPXX()》之銘言：
推 KPXX:http://tinyurl.com/yfrdqg8
→ KPXX:Ubuntu 32-bit, 32-bit PAE, 64-bit Kernel Benchmarks
→ KPXX:Published on December 30, 2009

謝謝先進指導，我的觀念還停留在 Ubuntu: 32-bit v. 64-bit Performance

December 29, 2006 的 http://www.phoronix.com/vr.php?view=8325

這一篇真是太老舊了。

您提供的文章提到：

                32-bit          64-bit
apache           473            7989    (higher is better)
openssl           30              71    (higher is better)
H.264             16              18    (higher is better)
postmark         227            2297    (higher is better)

其他項目也是有差距，但這些項目的差距特別明顯。

有可能這些都是針對 64-bit 最佳化的結果？

看來，64-bit 還是盡早更換比較好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.5.103
推 timshan:有一篇是講說32位元對於遊戲或繪圖等桌面系統的東西沒影響
→ timshan:但是如果是比較apache的效能，會產生天差地遠的影響
→ timshan:不過這可能需要考慮遊戲原生環境是32位元的
→ timshan:第1行應該是32和64位元之間沒有顯著差異
→ mgdesigner:影音製作，一次幾gb的資料即時寫入，也是64bits效能好
推 Adama:64bit是未來趨勢，就不要再逃避了 XD