推 chenyen:有確定HSPICE的版本一樣嗎?? 02/11 01:49
→ wuhuhu:有確定是同一包啊 02/12 00:21
推 chenyen:是計算數值不一樣??還是波型有不一樣的 ?? @@ 02/12 10:20
→ chenyen:我有比照過SPARC Solair對上x86 Debian波型是一樣 02/12 10:21
→ wuhuhu:.op的偏壓點不同啊 02/16 16:47
※ 引述《bullfrogtwn (牛蛙)》之銘言：
: ※ 引述《chenyen ()》之銘言：
: : 我是使用Debian
: 我是用 gentoo 64 bits
: : 跟Ubuntu的狀況應該類似
: : 給你幾個建議：
: : 不知道你安裝的軟體是哪些方面的
: : 若只是Cadence、Mentor、Synopsys
: : 這三大廠的軟體的話
: : 支援度還算OK
: : 就如同上面推文的說
: : 需要自己去找缺少安裝的library
: : 還有盡量使用32位元的作業系統
: : 比較沒啥問題、debug時間比較短
: : 如果你有特別需求要裝64位元的作業系統
: : 請安裝32位元的library 要不然一樣抓不到
: : 另外你有做到ESL層級的軟體
: : 像是CoWare的Platform Architecture
: : 加上ARM的ADS
: : 有用到GCC等編譯器
: : 此時強烈建議使用32位元作業系統
: : 我用過64位元的目前無解
: 我很好奇為什麼CoWare的Platform Architecture已經包了自己的gcc,
: 但為什麼就不包完整 =_=a
: : 以上
: : 我是選擇我熟悉的作業系統
: : 如果真的裝不起來請找CentOS
: : 經過自己裝過上面軟體發現
: : Debian系列的與Red Hat系列的還是有些地方不一樣
: : 如果你樂於花時間Debug的話
: : 歡迎使用Ubuntu >/////<
: 哈...因為我們的RAM至少都裝到6G，
: 猜想還是用64位元的OS比較好，而且CoWare的Platform Architecture
: 就算裝了32位元的CentOS，還是只能用非常舊版的套件，
: 所以乾脆裝VirtualBox專門來跑CoWare的Platform Architecture，
: 新的CPU跑vbox的效能相當好，如果真的需要的話可以試試 vbox 的 solution，
: 而整個系統不必屈就於舊的linux 套件。
我自己是裝Ubuntu,可是都client CentOS
根據我學長之前自灌Fedora Core的結果表示
HSPICE Simulation是可以run沒問題
but結果在Fedora 和CentOS會不一樣
其他CAD Tool因為沒比較過所以狀況不明
不過Debian跟RH系還是不一樣的 請特別的小心啊
灌完還是互相對照一下結果吧!!!!
不然Post-sim不一樣會很囧丫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.218.108