Re: [問題] 如何使用另外一個硬碟上的 Linux System

[mystea (mystea)]

※ 引述《virtuemood (潔羽)》之銘言：
: : 1. 所謂不能boot, 是只開機時電腦找不到硬碟.
: : 電腦會要求你放入boot device.  Live CD是可以被接受.
: : 不過一旦進入Live CD以後, 就可以讀到硬碟了.
: 看起來不像找不到硬碟
: bios裡是看的到的，對吧？

是的.  但是我有重灌過grub, 沒有效果.

: 所以，我覺得是grub沒裝好，和前面的人說的一樣
: :                mount -t ext3 /dev/sda /mnt
: :                chroot /mnt /bin/bash
: :                nautilus .
: : 系統回傳cannot open display
: :                X
: : 系統會傳Fatal server error:no screen found
: : 這樣子還有辦法救嗎?
: : 另外, 有人能幫我解釋一下我對網頁上的指令嗎?
: : 我覺得好像只要
: : mount -t ext3 /dev/sda /mnt  (把/dev/sda掛到/mnt上)
: : chroot /mnt /bin/bash        (把/mnt當成/)
: : 就夠了.  為什麼還要一堆有的沒的呢? (事實上, 光是這兩行也有我想要的效果)
: : 附帶一提, 我還買了一顆全新的硬碟, 希望能派上用場.
: 我從來沒有試過在chroot下跑xorg
: 但是應該是可行的
: 要把 /dev /proc /sys ... 等等的也丟進chroot 是當然的
: 因為 chroot 就像一個狗籠一樣
: chroot 裡面是看不到 chroot 外面的世界的
: 所以，如果不把上面的東東弄進去

我可以理解把/dev放進去, 但是sys, tmp 和 proc呢?
我們的目的不是要使用硬碟上的系統嗎? 為什麼要把Live CD的東東丟進去呢?
另外, proc, tmp, sys到底是甚麼?  她們為什麼不隸屬於ext3而是proc, sysfs, tmpfs?
"mount -t proc proc /mnt/proc" 跟 "mount -t proc /proc /mnt/proc"是一樣
的嗎? (我是指proc之前有沒有"/"是否有差別)
最後, 為什麼只有dev是用"mount -o bind /dev /mnt/dev"
而其他的都是"mount -t xxx yyy /mnt/yyy"?
man page裡說 bind 是用在已經 mount 過的東西上, 但/dev還沒有mount到
/mnt底下過阿?

: chroot 裡的程式是不能存取硬體的
: 我指知道我為了把lighttpd關進chroot就花了很大的功夫
: 所以，本人實在懶的去試在chroot裡跑X
: 我的建議是，用文字介面的編輯器改設定檔吧
: 比如 nano 或vi ，沒有必要一定要用 gedit 之類的東西啊

我當然是很願意用vi(也常使用), 不過這次主要還是有一些特別的程式需要跑.
X和gnome是免不了的.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 99.99.154.172
→ kdjf:沒有proc,sys有的程式會秀斗  man proc
推 kdjf:要不要試看用另外人分grub開開看你的系統
→ kdjf:                一
→ virtuemood:我認為grub的設定檔有誤，所以應該手動檢查一次再使用
→ virtuemood:grub-install而不是只是 update，並且這些動作是在chro
→ virtuemood:ot裡執行的，另外，/proc /sys /dev下都不是真正的檔案
→ virtuemood:而既然可以使用live cd，可以用live cd來啟動啊
→ kdjf:從grub shell看看可不可以看手動開機看看?(做一個grub disk?
→ zenixls2:比對/usr/sbin/grub-mkconfig產生的config檔和/boot/grub
→ zenixls2:grub.cfg的內容有沒有不同，不同就換掉
→ crayflames:mount -t /dev/sda1 /mnt/sda1 我掛的時候都會加一個