作者chiouss (Heart-shaped chant)
看板Linux
標題Re: [問題] 伺服器究竟要不要經常更新?
時間Sat May 29 10:30:49 2010
※ 引述《asoedarren (天真歲月陽仲壽)》之銘言:
: 我個人目前有管幾台Linux主機 依照我的認知 只要使用電腦都應該要定期更新
: 不管是Linux or Windows 確保漏洞可以被修補 鳥哥的教學上也是建議要經常更新
: 但我目前遇到兩個前輩都告訴我只要把'防火牆設起來 只開放要服務的port 就不需要
: 更新 其中一位還是拿很多證照的強者(真的對Linux 網管相當熟) 甚至叫我把更新關掉
: 以免穩定東西更新後可能更不穩 但我還是會一段時間更新一下 比較心安
: 想問問看大家的想法 謝謝
假設今天是一台 http server,用防火牆設定只開 port 80 對外,但是 httpd 因為版本
太舊或是 module 的漏洞,嚴重到可以搞 remote code execution,那開了防火牆能擋?
port 80 已經被自己打開了啊 XD
不過講實話,碰過幾次 case 多半是密碼被踹到然後就被摸進去開軟體掃別人 ip 踹帳號
密碼的,上面我說的那個狀況我也沒實際碰過 :P
--
要開啟新的一道門,任誰都會感覺不安。那不是可恥的事,
真正可恥的是被不安感打敗而不敢開啟那道門。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.153.193
→ virtuemood:我有在用chroot喔,感覺可以降低很多被黑後的損失。 05/29 10:49
→ wst2080:沒考慮使用 Reverse Proxy嗎? 這算是不錯的web防禦機制 05/29 11:17
→ wst2080:至少被攻擊的時候,首當其衝的是 Reverse Proxy 05/29 11:19
→ wst2080:若能搭配NAT的機制(不管是使用1對1 or Port轉換) 05/29 11:19
→ wst2080:我想相對的安全性也會提高一些... 05/29 11:19
→ beakdoosan:我會先瞭解新套件修補了哪些東西,必要的話在更新 05/31 20:32
→ beakdoosan:若不是很重要的更新就安排到定期更新的list裡,給你參考 05/31 20:33