Fw: [請益] Build code server的選擇？

[RouterHsieh (醉臥美人膝，醒掌天下權)]

※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1Egm9ZzM ]

作者: RouterHsieh (醉臥美人膝，醒掌天下權) 看板: PC_Shopping
標題: [請益] Build code server的選擇？
時間: Sat Oct 29 03:28:32 2011

假設其他的硬體(ex:硬碟，記憶體)差不多的情況下，

若用途主要是拿來做cross compile的話，

該怎麼選擇平台呢？

因為小弟目前遇到的困擾是，

不知道該選擇AMD的X6-1100t還是Intel的i7-960。

簡單的說就是 6C/6T & 16GB ram  V.S. 4C/8T & 24GB ram。



目前使用的人數大概是六七個人左右，

不過年底之後預計會超過十個人，將來最多大概會有將近二十人吧。

當然不致於會一次就十個二十個人同時在上面build code，

但隨著人數的增加(如果敝單位人員招募順利的話啦XD)，

loading會越來越大是可以預期的，所以目前實在不知道該怎麼選比較好。

上網查了很多評比的文章，不過幾乎都是在比玩遊戲和多媒體0rz

即便有提到一些相關的benchmark(ex: 用gcc開thread去編kernel或apache)，

但數量還是微乎其微就是了QQ

若是版上有前輩在這方面有經驗的，還麻煩指點一下，港機不盡XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.40.101
→ ricky7899:很想推AMD 但是INTEL在指令及方面真的蠻多優勢的
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: RouterHsieh (122.116.40.101), 時間: 10/29/2011 10:34:00
推 bitlife:主要跑編譯的話,就核心數多,RAM大,HD快. 後兩者還比較重要
→ bitlife:你要最佳化效率,從後兩者著手還比較有用. 前陣子不少VPS是
→ bitlife:用 atom 當 Server (省電優勢,大多數時間 loading 不高)
→ bitlife:Server又不跑3D圖形處理, 真的還是 RAM, HD速度為主.
→ comicsiew:最近公司都給我們一人一台core i7 用來build android系
→ comicsiew:統來了兩批電腦第一批是舊製程core i7 配24G ram 第二批
→ comicsiew:第二批是新製程core i7 配8G ram 第二批build的比較快
→ comicsiew:硬碟和ram 到達一定程度 應該還是CPU速度會有影響
→ comicsiew:不過你們用的人太多ram 應該要多一點
推 griffenchen:人多硬碟影響很大，建議你看是要用raid或是把大家打散
→ griffenchen:在不同硬碟上，要不然一推人編譯時，光是object files
→ griffenchen:寫入硬碟，就夠拖慢你速度了
→ bitlife:c大的case確實RAM已超過臨界點(連當cache都不完)時,再多不
→ bitlife:有差異. 如果預算無限,當然CPU,RAM,HD都加最頂級.如果有限
→ bitlife:時,RAM數量和HD速度考量是優先於CPU的.
→ comicsiew:公司也有曾經準備一台2x萬的server 來給我們build code
→ comicsiew:當時規劃3~4人用一台該server 是2顆cpu各8核16緒兩顆硬
→ comicsiew:碟組的raid 0 試用只要有兩個人同時build code 其實就不
→ comicsiew:敵 個人用core i7的個人電腦
→ comicsiew:所以server 後來還不如一人配一個電腦
→ bitlife:如果只用 raid 0 不用 RAM disk 做中間檔暫存, raid 0還是
→ bitlife:瓶頸. 寫入時一次要寫兩顆. 反正朝build的特性去思考,一切
→ bitlife:能在RAM完成是最好.儘量減少HD I/O瓶頸.