[心得] 選用了Arch Linux

[volleyp (彼德さん)]

從昨天晚上開始，進行了ArchLinux的作業系統更換。

一年前的我心血來潮地踏上電腦的學習之路，安裝了人生第一套非Micro$oft Windows的作
業系統，在當時(引起話題?)還是個測試版本的Ubuntu 11.04。

記得因為很怕搞壞自己這台唯一的筆電，因此花了半天的時間在網路上查閱有關磁碟分割
...等等一些基本計算機概論的東西，然後才開始下手安裝。(使用LiveDVD安裝的過程讓我
很驚訝，從來沒想過可以一邊上網一邊安裝作業系統，以前從來沒有這樣的安裝經驗。)


過了2個月因為系統檔案的結構跟VBird鳥哥的教學有點出入，
所以把Ubuntu換成了Rad Hat系的Fedora 15(其實是想要玩玩看Gnome 3 :P)


使用了半年後，我又起了換OS的念頭。
因為發現自己其實不需要、也不習慣這麼多的特效充斥在圖形界面上，那只會對自己工作
的過程產生一些不必要的干擾。所以我又重新安裝了Ubuntu，但是這次不是11.04版而是先
前多數人認為很不錯的10.04版。除了想要使用比較精簡的Gnome2外，遇到問題時我還是很
需要相關社群的文章幫忙，而Ubuntu的中文社群算是較為龐大的吧。
(其實中間也有玩過其他發行版的Live USB，但是最後都因為需要重新學習新的操作模式
而以作罷收場。)

再過了半年，大四的最後一個學期，全部需要電腦的工作或是娛樂80%都是在Ubuntu上面進
行。直到最近，我開始尋找起更輕量的發行版，最後選擇了Arch Linux。

一來是，自己對Commad Line Interface不會有陌生感，所以想挑戰看看所謂的"很難安裝"
是有多難裝。

二來是，一些推廣文章中描述的"速度"、"輕量"、"可以自己打造"很吸引我。
10.04雖然很好用，但使用久了我覺得他也開始胖了起來。


Arch不難安裝而且安裝速度很快，他需要費力的地方是整個裝完後的設定。
我覺得Arch很依賴網路，因此只要能夠處理好"網路連線"的設定後面就可以順順的進行下
去。除了網路之外還有pacman的金鑰需要設定，才可以正常的抓軟體。這兩個設定做好後
就可以開使用pacman打造想要的系統了。

目前我70%遇到的困難，都是透過Arch Linux自己的Wiki來解決。那裡已經提供很多很棒的
資料，來幫助使用者們解決問題。

GUI我選用了Lxde，不開瀏覽器整套系統跑起來約占200Mb左右記憶體，看到這個數字就讓
人感到高興。

最後我覺得，能夠又讓自己學到了一些東西，是這次選用、安裝Arch　Linux最有價
值的地方。今後，將要在Arch的世界打滾，還請前輩們不吝指教。同時也很感謝那些致力
於自由軟體，還有在網路上幫忙大家解決問題的人，請受小弟一拜^^。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.255.207.198
推 itsasemen:用上arch的通常就離不開了，除非Pacman -Syu弄壞了
→ itsasemen:我則是在被我弄壞後要重灌還真懶，還是用回ubuntu了XD
→ itsasemen:arch+lxde 記憶體還用到200mb是不是有點太多？還是時代
→ itsasemen:在變？我記得那時arch+lxde用80mb以內說
推 ALTandTAB:不開瀏覽器的話90m左右
→ volleyp:哈哈　我本來也想要問問看還有沒有配置能讓記憶體用量更少
推 kkdlin:再推一次dwm之類的window manager XD個人是用spectrwm XD
→ kkdlin:gui丟掉可以學更多 XD
→ volleyp:剛剛查了spectrwm　讓我想到最近常用的Terminator^^
推 mike7689:我沒勇氣也不想當勇者,我只想當笨笨的end-user...
→ mike7689:所以我選了linux mint kde 12...@@
→ mike7689:系統怎麼運作我沒興趣知道;工作別搞砸,程式運算結果沒出
→ mike7689:錯就好...
→ mike7689:不排除接下來跳槽osx...@@
推 itsasemen:我最想學的是awesome這種平鋪式的WM，聽說一整個工作效
→ itsasemen:率狂昇，kde在桌電用起來很爽，可惜筆電太吃電
→ mike7689:我KDE桌面裝了jupiter節電app...配合螢幕亮度調整,9cell
→ mike7689:電池大概可以撐4.5hr...
推 fasthall:我Fedora jupiter裝不起來......QQ
推 ago1414:Arch 的 Wiki 的確寫得不錯
→ OrzOGC:fedora用cpupower
推 mjsg:Arch 推 Arch wik推。
→ mjsg:itsasemen: 其實 kkdlin 推的就是 tiling wm了XD，我之前用過
→ mjsg:awesome，現在用的是 i3。說工作效率有沒有真的提昇不知道，
→ mjsg:不過我很喜歡能使用完全使用鍵盤的操作方式。
→ mike7689:ㄎㄎ~剛好相反~我喜歡強大的GUI~雖然有很多bug,但KDE應
→ mike7689:應該是linux系統最強大的桌面了...不過GUI人性化程度,
→ mike7689:我認為是osx的Aqua>win7>>>>>>>>>>KDE...= =改善空間太多
→ mike7689:很多人都說linux核心功能強大,osx darwin核心那種閹割的
→ mike7689:BSD根本無法相提並論,但對end-user來說這完全不是大家有
→ mike7689:興趣的事情@@
推 mjsg:mike7689: 定義一下你所謂的強大？(雖然我喜歡 KDE 的一些
→ mjsg:軟體，不過實際上不算是有試用過 KDE。
推 icycandle:桌面推MacOSX，但KDE跟Win7在我看是各佔勝場 :p
→ mike7689:win7桌面要趕上osx的aqua,給微軟10年再觀察~= =
→ mike7689:至於linux陣營?算了吧~開源社群一堆都是工程師腦袋...
→ mike7689:觀念轉不過來的話~100年都一樣@@ 它們大概不懂什麼叫傻瓜
→ mike7689:user...
→ mike7689:現階段完善度最高的KDE plasma桌面都尚且如此了...
→ Bellkna:應該是跟數學一樣 最速解公式用慣了 不會其它解法(?
推 joshua5201:推Arch，目前用Arch+MATE好用又穩定
推 carlcarl:KDE不錯啊~
→ mike7689:kde的確不錯~但跟osx aqua桌面一比~真是嘆氣= =
推 soem:其實你也不能怪他們工程師腦袋，他們就是寫來自己用的呀！
→ soem:(其實我也被工程師腦袋洗腦了，我覺得其實也沒那麼不堪)
→ soem:GUI能用鍵盤控制是最重要的呀，對我來說的話...
推 zenixls2:推Arch，可是我的系統kernel panic了...
→ zenixls2:只能用fallback進來推文QQ
推 kkdlin:是的 我就是推tiling wm XD 手不用離開鍵盤感覺真不錯
→ kkdlin:不過最主要還是放在可以學習幾乎從0架構系統
→ kkdlin:最簡單的xdm+wm先弄起來其他設定 需要的軟體慢慢構築
→ bitlife:任何工程(土木,軟體)都一樣,收尾收邊收漂亮最花時間也花錢
→ bitlife:微軟和蘋果賺的錢以及賺錢的來源(電腦end-user)數量足以支
→ bitlife:持它們把錢花在本來不見得必要花的地方. XD
→ bitlife:而且為了賺這些人的錢,這些額外的時間/花費也是必要,反正
→ bitlife:羊毛出在羊身上
→ kdjf:我是end user, 可是我比較想要穩定的新功能,而不是介面啊XD
→ kdjf:平常在用的也就fx,messengers,input method,terminal,vim
→ kdjf:不滿意的就msn不能開訊(沒輒),inputmethod不夠順 XD
推 Adama:osx我覺得因為要拖曳，在那邊拉動視窗就花了很多時間
推 Backitup:推archwiki,我用gentoo但是都查archwiki :P
推 Bencrie:以前都是查 gentoo wiki，現在變成 Arch +1
→ takase:分享個小彩蛋，在pacman.conf下追加一行 ILoveCandy
→ SicInfit:不太懂Adama的意思？
推 kusoayan:takase 那個好可愛XDDDDD
推 soem:這好有趣...XD
推 rusynth:我用gentoo，也是常常查詢 Arch Wiki
推 guyguy2:arch wiki 解決了我一些問題。