Re: [問題]ubuntu server或centos

[mike7689 (帥啊~!老皮~!!)]

我自己手邊發生的例子...

實驗室最近買了一台2U大小的Supermicro 4主機板server，再找了一台舊的Asus
workstation 當作master node (這台asus有裝Nvidia中階顯卡,本來要拿來跑cuda...@@)
目的是架設一組小型的HPC-cluster...
我們老闆本身偏好apt系(debian系)的distro.，尤其是ubuntu，所以一開始我們用
ubuntu 12.10 server edition(別問我為何不用更穩定的12.04，他偏好最"新"的套件= =)

安裝過程當然沒有問題...但實際運用可就出現頭痛的trouble了...我們的配置有NIS,
NFS,Torque/PBS...詭異的是，每次都是那4個slave node 出現 kernel panic，根據
log紀錄，當機之前有問題的嫌犯共計有:pbs_mom (torque的程序之一)、NFS...還有
一些完全不懂的東西...當機完全無預警...
我開始在思考kernel版本的問題，ubuntu 12.10採用3.5的核心或許對我們的機器真的
不太適合? (可能太新?)

我們老闆是一個很固執的人，更早之前曾經跟他提過使用公認穩定的伺服器專用distro.
---CentOS，他一直對red hat系相當有成見= = 我們的建議被他打回來不下N次...
直到不下N次的當機之後，他終於有點動搖了...

老闆:"ㄟ...我看...改天抽個時間我們重灌OS吧...不然我也沒時間耗下去，是我們要
     使用機器而不是機器來折磨我們...這樣job沒辦法跑，也會拖到你們的論文
     這次重新選個比較穩的distro."

我  :"(內心OS) 如果您早點察覺就好了...XD"

我  :"老師既然您偏好apt系...又要穩定的話...要不要考慮debian 6.0.6 stable?"

老闆:"我的確有考慮過...不過我在網路上看到另一套distro.,專門拿來設置hpc-cluster
      的...叫作Rocks cluster distro.，似乎只要裝上去,master和slave之間的連接都
      會自動設定好,網路設定,NIS,NFS,torque/SGE/PBS,openMPI都有...
      不過它是基於CentOS的distro...我看...雖然不太喜歡red hat系，但這次就裝
      這個吧..."

我 : "(內心OS) 唉~有時候真的不能不相信專業...雖然我沒用過紅帽系的distro，
      但CentOS在伺服器市場上的霸權似乎真的容不下他人挑戰...@@
      至於ubuntu就乖乖活在一般桌面市場吧..."

ps. Rocks最新發行版本6.1，內含CentOS最新的6.3版。我查了才知道，CentOS最新的
    版本6.3，其kernel版本還是用2.6.32...ubuntu最後一代用2.6核心的是10.04...

pss. 目前穩定運作4天...照往常使用習慣，沒出過狀況...不管之前是kernel問題還是
     distro問題，其實我不太想追究了...@@

psss. 以一名傻瓜end-user的角度，我還是最喜歡ubuntu desktop，不過經過這事件，
     我想，「各distro各有專精」的說法應該真的有道理在...

pssss. 雖然這裡是linux地盤，額外抱怨...
       前幾天在實驗室公用桌機裝了MS-win8(學校授權)來用，有夠難用...
       或許是不習慣...
       但我自己的心得是:win8的GUI比ubuntu新版的Unity桌面差勁好幾倍= =
       Unity桌面大勝...XD

※引述《Arim (Arim5566)》之銘言：
: 各位版友好
: 最近要架server
: 本身是用ubutnu的桌面版,用的也很習慣了
: 所以想要用ubuntu server版本架設伺服器
: 但是聽到很多人說架server的話用centos比較好
: 我知道這兩種是不同派系的
: 一直聽到的說法是centos比較穩（不容易當機@@?)
: 但是ubuntu server難道比它不穩嗎？
: centOS會比較不容易被攻擊嗎(我想這只跟管理員的程度有關?）
: 不知道該選哪一種來架設伺服器
: 請版友指教一下,比較一下優劣了,主要還是以安全性來考量(包括容不容易當機..)
: 謝謝

--
『 我對普通女孩子沒有興趣！要是妳們之中有，
   獸耳娘、雙馬尾蘿、長髮及腰的蘿、
   成天戴著鈴鐺髮飾的蘿、
   就儘管來找我吧！
                                   以上！』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.20.177
※ 編輯: mike7689        來自: 114.25.20.177        (12/31 15:46)
推 Bencrie:3.0.0 == 2.6.40.0
→ Bencrie:個人是覺得 Debian 用在 server 還是 desktop 都很好啊
→ mike7689:如果我們老闆沒發現Rocks這種東西的話,他應該會用debian
→ mike7689:http://tinyw.in/AVEZ
→ mike7689:上面聯結就是Rocks的介紹...
→ tjjh89017:真的是各有優缺
→ tjjh89017:只是不清楚Arch Linux跟Mint專長是什麼((沒用過QQ
→ tjjh89017:剩下用過的都能夠大概知道了
→ mike7689:mint是100%專注在桌面市場的distro.,他是基於ubuntu的版
→ mike7689:本...據官方所稱,mint修正了ubuntu不少bug...然後自己也
→ mike7689:推出了桌面環境cinnamon & mate....
→ mike7689:我自己測試結果cinnamon不太穩定,吃GPU效能也不下KDE...
→ mike7689:適合給喜歡嘗鮮的人用,and 比較適合裝在桌機...
→ mike7689:想用mint的話,我是推薦還是把ubuntu的Unity桌面裝上去...
→ mike7689:不然就乾脆用KDE版本...穩定性都比cinnamon桌面高很多
→ mike7689:Arch沒用過@@
→ mike7689:但Arch延伸出來的Chakra我倒是很有興趣...因為據說是很純
→ mike7689:的KDE桌面環境...只有QT庫...不混入GTK+...
→ tjjh89017:滿有趣的欸!!!
→ mike7689:ps. 實驗室令一個同學的NB跳槽到fedora了...XD
→ gozule:我一直都是用ubuntu server, 很穩定沒有什麼異常
→ gozule:不過我都是用LTS版本的(從10.04到12.04)，其它版本不敢用
推 mstar: Mint 的 MATE 就是 gnome 的傳統桌面 (非 unity) 改良板
→ mstar:別說其他了，光是 screensaver 就值得鼓勵了
→ mike7689:嗯...其實我在猜,同樣是server版,如果一開始我們選擇
→ mike7689:12.04而不是12.10...結果恐怕會不一樣吧XD
→ dou0228:選 LTS, 為啥一定要追新版? 很奇怪的想法...
→ dou0228:真的硬要用 12.10, 也可以自己把 12.04 kernel 抓來用
→ dou0228:不過很浪費時間就是了...
→ dou0228:CentOS 6.3 可以用 http://elrepo.org 升到 3.0 kernel
→ zenixls2:覺得Arch很適合開發者，一堆奇怪的東西aur都有不用自己弄
→ zenixls2:相對的其他distro都要自己抓東西自己編
→ mike7689:那是我們老闆當初無謂的堅持...怕版本不夠新...結果害的
→ mike7689:大家每天監控主機何時當機就飽了XD
推 Bencrie:Arch 會一直更新最新的套件，然後主打 i686 optimized
→ mike7689:反正現在用centOS 6.3沒出問題就是了...既然沒出問題,也
→ mike7689:不用升級kernel了@@
→ dou0228:嗯 穩定比較重要 追新的通常下場就是沉也沉的快..
推 Adama:kernel跟硬體相關，如果沒問題最好不要更新，特別是伺服器
→ Adama:(除了security update以外)