→ freeunixer:gossiping 有一篇有提到是因為使用上的技術支援不足 01/20 05:22
請問是怎麼樣的『技術支援不足』呢？
BTW, 國內有一家叫晟鑫的，好像專職 OO.o/LO 技術支援很多年了，
也有依 LGPL 規定釋出原始碼。個人感覺還不錯。
政府若把省下來的經費撥一點支援這些開放原始碼公司就好了。
更正一下，晟鑫好像已經早就不再涉足 OO.o/LO 領域了...
→ zerotech:無論用哪種開doc，差別只在能不能看，用來編輯根本想太多 01/20 05:43
個人建議，用 LO 或 OO.o，就儘量存為 odt。又轉回 doc 的話，有時 MSO 開會出問題。
→ OrzOGC:相信我.過不了幾個月就會換回來 01/20 10:10
對，之前德國某城市用 OO.o 好幾年，又轉回去用 MSO 了。這實在令人擔憂。
→ OpenSolaris:也可以反問"為何要用LibreOffice呢?" 01/20 10:40
→ OpenSolaris:OpenOffice也是有簡報壓縮器這個plugins的 01/20 10:41
那個是 ods 檔，不是簡報檔...
推 yu00928: 原來微軟授權費這麼高= = 01/20 11:25
→ OrzOGC:企業版的吧.全功能的 01/20 11:28
微軟授權費高就算了，若買了他的產品，就會每年來查授權（授權合約上載明不得拒絕）
然後一直盧你，要你提出一堆授權証明和公司電腦數量是否符合之類的。真的很煩。
→ Bellkna:libre真的好一點 撐的過轉換陣痛期的話是能省錢沒錯 01/20 12:41
→ kdjf:三樓看完吧 用了一年了 01/20 12:42
→ extraymond:會選用OO.O，是因爲IBM有把Lotus的程式碼合並進去嗎？ 01/20 13:22
個人認為只是品牌效應。我週遭朋友知道 OO.o 的人多、知道 LO 的人卻屈指可數。
→ alishas:存ODF要注意不能存成1.2(Extended)不然其他office開會出 01/20 13:46
→ alishas:問題 01/20 13:47
推 Arim:微軟的策略就是強迫你一定要升級 01/20 13:56
推 hirokofan:雖說MSO2003有plugin可讀docx，但我之前就收到只能用 01/20 13:59
→ hirokofan:office2007以後的MSO才能開的檔案，OOO或2003都開不起來 01/20 14:00
推 soem:MSO的向下相容實在很妙...感覺像是故意那麼做的.... 01/20 14:31
推 Arim:向下相容性很差 所以才叫做強迫升級阿XD 01/20 14:32
我是遇過 MSO 2007 存的 doc 檔，用 MSO 2003 開會瘋狂當機。無法可解。
推 cmliu:推libreoffice,工作上文檔大多可用 01/20 14:59
推 tjjh89017:推Libreoffice，雖然OO.o已經不是Oracle的了，但是不是 01/20 15:15
→ tjjh89017:很爽他把OO.o棄置最後才丟給Apache 01/20 15:15
個人認為，OO.o 要看 Apache 要不要投下心力去做...
若像 Mozilla 維護 SeaMonkey 那種只做 bug 修復的心態，
那麼個人認為 OO.o 的未來發展性就不太樂觀了。
但目前看來 Apache 還蠻投入心力的...
推 Bencrie:始亂終棄 XD 01/20 16:33
→ zerotech:要用就得全面改用odt格式，這樣才能完全了結MS的不相容 01/20 19:10
→ zerotech:但我很好奇他們是怎麼使用的，外單位不一定會配合給odt 01/20 19:12
公家單位無敵。今天縣府人員回一句：我就是用 OO.o 呀...
我不認為會有配合廠商會和公家機構作對。
推 hirokofan:OOO可讀DOC啊，只要不是太機車的表格基本上沒問題 01/20 19:21
個人用 OO.o 約莫 10 年了，它和 doc 的相容性老實說並不是很好。
很多文件可能要重新排版... 但還好不是重作，其實問題並不大。
推 mstar:以前公家單位好像推過華康的某種格式，應該是失敗了 01/20 23:57
DynaDoc？這種完全私有的格式，只有單一廠商能維護，又打不過公開的 PDF 格式，
（不管在 Linux 上還是 Windows 上，早有產生 PDF 檔案的免費/自由軟體）
應該很多人和我一樣私心期盼它早點消失在地球上 XD
推 RouterHsieh:說真的我有碰過用MSO 2003打不開的用libre可以開= = 01/21 00:10
→ RouterHsieh:要比相容性之爛，我看MS自己的問題恐怕更大吧，嘖嘖.. 01/21 00:10
對。這是真的！
我遇過 N 次 doc 爛掉，結果用 LO 可以開，另存 doc 檔救回，使用者感激泣零... XDD
→ zerotech:外單位有時也是自己人呀，只是所屬不同罷了... 01/21 00:49
→ zerotech:我好奇的地方在，萬一對方跟他們一樣也是公家機關 01/21 00:50
→ zerotech:彼此之間的電子檔傳遞是怎麼協調？ 01/21 00:50
我想，轉 OO.o/LO 只是痛一次，長痛不如短痛，個人是樂觀其成。
→ zerotech:OOo雖然可以看doc，但很常發生根本無法編輯的情況 01/21 00:51
其實我沒遇過耶... OO.o 打不開 docx 比較多。但我們公司用 docx 還很少。
→ zerotech:難道外單位doc檔案進來，手動重打一份odt轉給內部？ 01/21 00:52
→ zerotech:想讓doc跟odt共存，我自己認為應該是不太可能的事 01/21 00:54
→ zerotech:只能2選1 01/21 00:57
其實公文傳遞，我認為用 PDF 會更好... 不能讓使用者可以亂改文件內容呀！
xls 的話，好像可以鎖定文件，只讓部份儲存格可以修改。
但我個人觀察，有在用 xls 的公家機構並不多。
還有 OO.o/LO 對 xls 的相容性也還算不錯。
推 rockmanx52:微軟相容性問題有一半是內部鬥爭搞出來的... 01/21 01:34
推 Aozakitouko:樓上有八卦的味道喔www詳細希望 01/21 01:45
八卦希望++
推 chang0206:改用Office365用租的啊 01/21 08:33
用租的更糟糕，因為要一直付錢一直付錢、硬體也要一直跟上才行。
這個方案廠商應該很開心，只是看在買不起 MSO/新電腦的人民眼中不知做何感想...
推 hgs1906:office2003打不開odt超X的 01/21 09:10
我記得 MSO 只打得開自己生出來的 odt...
後來 OO.o 還放話說要開發一個比較好一點點的 odt 外掛 for MSO，
但印象中沒看到成品就是了。
推 hgs1906:唉…扁扁程式只生的出docx和odt 又要改程式了 真X OTZ 01/21 10:03
推 chang0206:你有真的去比較過office365方案和買MOLP的花費嗎？ 01/21 11:50
MS MOLP: 一次買斷。像我們公司就一直停在 MSO 2003。那麼多年了沒在升級。
Office 365：每人每月 255元(讀) 或 655元(讀寫)。政府單位應該是選後者。
個人認為，用 Office 365 方案應該不會比較便宜...
→ zerotech:個人也是很希望自由軟體能成功走入辦公室 01/21 12:05
其實我是樂觀其成...
個人常在 MSO/OO.o 之間切換，以操作而言，OO.o 個人認為比 MSO 直覺多了。
並且，說真的 OO.o 的功能足以應付大部份的使用者的需求。
對我而言，比較糟糕的部份應該是合併列印吧... 我還搞不太懂 OO.o 的運作方式 XD
還有『郵局存証信函』這個我覺得要重弄，
目前郵局版的就連用 MSO 開也是當機連連，用 OO.o 開則是排版完全爛掉。
Office 365 是以人數計價的，在大部份狀況下，應該不會比較便宜。
→ lantw44:LibreOffice 有時候項目符號編號的字體大小會自己跑掉 01/21 18:59
對，這個問題很久了，在 LO/OO.o 都一樣。
推 jksen:話說八卦版現在戰完openoffice後，改戰Linux了XD 01/21 20:56
之前有看過他們戰過一次 Linux。本來以為八卦版臥虎藏龍的說，
但好像沒看到什麼很營養的文，讓我有點失望...
→ rockmanx52:微軟的公司經營方式就是上頭放底下人互咬 藉由競爭來 01/21 22:47
→ rockmanx52:求進步(也因此研發部弄出來的新科技他們絕對不會自己 01/21 22:47
→ rockmanx52:先用) 之前Live sync被Skydrive搞掉就是Skydrive大頭 01/21 22:48
→ rockmanx52:看Live sync小組不順眼所致... 01/21 22:48
→ rockmanx52:Office各版本不相容也是類似情況 明明在同一個部門 01/21 22:49
→ rockmanx52:但是身在不同開發組就是會互咬 01/21 22:49
難道... skype vs. msn 也是... ？？？ XD
推 kadok:openoffice 4聽說要大改善，等了快一年了…… 01/22 00:02
http://ostatic.com/blog/is-libreoffice-exaggerating-user-data
# OO.o 和 LO 在口水戰時 (http://lwn.net/Articles/522739/)，
據說是 OO.o 的成員如是說：
『But since Linux desktops are only 3% of the desktop market,
and that market is shrinking,
this is not a realistic growth opportunity for LibreOffice.』
『妳們是已經快要滅絕的種族 - 借物少女』
很難想像這種話會出自一個 FOSS 專案的口中。
也許 Linux Desktop 目前尚看不到曙光，使用者的確也不是非常多；
但因為使用者不多所以就不是很在乎，甚至被拿來當成攻擊對手的武器，
OO.o 這種心態個人說什麼也無法接受！所以個人是再也不會去碰 OO.o 了。
推 springman:我們教會最近幾年也都用 OO.o(其實是被我半強迫改的) 01/22 09:42
→ springman:比較常用的部份是 impress 與 writer，偶爾會用 Calc 01/22 09:43
→ springman:有一陣子改用 LibreOffice，只是最近改回 OO.o 01/22 09:43
→ springman:因為不知名的緣故 LibreOffice(3.6.4)常會當掉，所以最 01/22 09:44
→ springman:近改回 OO.o 3.4.1。等到 4.0 版出來之後再來重新評估。 01/22 09:44
LO 4.0 基本上 source code 已經出來了，
雖然我論應該不會有大改善啦！ XD
LO 改了 OO.o 很多很多東西，要穩定可能還要一段時間...
→ springman:不過我自己使用 LibreOffice 當掉的情形很少出現 01/22 09:45
→ springman:但是教會的幾台電腦卻一再出現這問題，大多是 impress 01/22 09:46
→ springman:Windows 7上有免費版的 word 與 excel，對我們幫助還是 01/22 09:48
→ springman:很大，因為至少可以稍微編輯外部來的檔案，可惜沒有 01/22 09:48
→ springman:免費的 powerpoint，只能抓 viewer。 01/22 09:49
→ qoopichu:LO當掉？你是用ibus嗎？ 01/22 12:55
推 springman:sorry，我是指在Windows底下，在ubuntu中用的是 LO 01/22 13:02
→ qoopichu:那就幫不上忙囉 01/22 14:08
推 rockmanx52:Skype vs WLM的結果應該是Live部門主管辭職所致 01/22 23:22
→ rockmanx52:他就是讓mesh(sync)消失的罪人... 01/22 23:23
好八卦呀！ XD
Skype 很威沒錯，但把 MSN 的使用者趕去用 Skype，使用者不會抗拒嗎？
（Line/WeChat/M+ 等眾手機通訊軟體表示：開心）
推 Aozakitouko:微軟多次亂調使用者介面甚至格式大家還不是用爽爽XD 01/23 13:47
是被綁住了... Microsoft 就是把 Win7 停賣換 Win8，
使用者對於那個白爛（對，真的很白爛）磚介面再怎麼不爽，
所有的東西都綁在 Windows 平台上了，還是得捏著鼻子繼續用呀！
我上一間公司的 ERP 是綁在 Win2K 上，那麼多年了，就是轉不過去：
印表格式在 WinXP 上會跑掉，怎麼樣都找不到解決方案。沒辨法，還是得用呀！
今年終於不太有聽到什麼『今年是 Linux Desktop 之年』的口號了
Linux Desktop 發展得再好，要和 Windows 競爭還是非常困難的！
更何況 Linux Desktop 也不是說發展得有多好...
推 Aozakitouko:所以現在停了MSN大家就只能電電的換去Skype阿... 01/23 19:39
Linux Desktop 若想和 Microsoft Windows 一戰，
我想關鍵點是如何整合 wine、以及 wine 能做到多好了...
推 Bencrie:我倒是希望有一天可以完全不裝 wine orz 01/24 13:01
→ Bencrie:現在還需要 wine 跑 EAC 和一些遊戲 01/24 13:01
個人的看法是：軟體其實並不是綁在平台上，而是綁在 toolkits 上；
若它是 QT/GTK 之類跨平台的 toolkits 寫成，
那它要移植到 Linux 就比較容易；
相反的，如果它是用 .Net 或 Visual Studio 之類的 toolkits，
想移植到 Linux 上就十分得困難了，
軟體廠商很少有那種力氣去理 Linuxer，
更不可能為了 Linuxer 重新開發，
這時只能看看用 wine 能做到多少了。
一個範例就是 Google 的 Picasa，
Google 應該無疑是世界上頂尖的軟體開發商之一，
結果 Picasa 的 Linux 版還是用 wine 跑...
雖然讓人十分得失望，但也蠻無奈的。
※ 編輯: Tetralet 來自: 59.120.181.85 (01/24 14:00)
推 Bencrie:希望 Valve 的 Steam for Linux 能成功肥起來 01/24 15:19
推 abc0:LO/OO 的文獻管理程式是痛點之一 10/29 19:02
→ abc0:現在只能靠 Zotoro/Mendeley/Jabref撐 10/29 19:06