推 Bencrie:咦 ... 台灣有資訊業！？ 05/20 22:50
→ a88258850:請問 中文思維的電腦語言 是寫程式的時候還要選字嗎? 05/21 00:36
→ shunzik:可以調校注音輸入法 05/21 01:35
→ scott260202:我覺得... 1 2都不是應該要做的... 05/21 03:21
→ sunneo:1. 看看麒麟系統,其實他是改自linux, 2. (直接駁回) 05/21 03:37
→ sunneo:2跟你的打字夾雜英文的方式太不搭了 05/21 03:37
→ shunzik:麒麟是狗屁 全部抄襲 我說要從頭到尾台灣打造硬體軟體 05/21 05:16
→ shunzik:中文程式碼只要軍方與政府推動 絕對可行 你駁不回的 05/21 05:18
→ shunzik:難道你不知道Internet是美國國防部發展的嗎 05/21 05:18
→ Gaitz:2. 這麼做有什麼必要性嗎? 05/21 07:24
→ coldnew:2 有個"中蟒" (中文python) 應該接近你的想法，你喜歡嘛? 05/21 08:09
→ coldnew:更正一下，中蟒不維護了，請去看"周蟒", 也是中文版的 05/21 08:12
→ coldnew:python 05/21 08:12
→ shunzik:不不不,周蟒仍然是美國程式語法 05/21 08:13
→ shunzik:舉個例：若甲為真印出正確 這難度高 已經是自然語言了 05/21 08:15
→ shunzik:如果台灣科技業不自立 永遠都是美國殖民代工 尤其是軟體 05/21 08:16
推 Bencrie:1 台灣應該辦得到，但是沒啥意義。 05/21 08:51
→ Bencrie:對岸還比較有可能搞起來 XD 05/21 08:52
推 fasthall:我完全看不出這必要性 不過可能是因為我不懂 所以能請你 05/21 10:04
→ fasthall:解釋清楚嗎? 05/21 10:04
噓 kdjf:"若甲為真印出正確"還不是英文... if a is True: print 'R' 05/21 15:20
→ kdjf:跟本就是合法的python code 05/21 15:20
→ kdjf:周蟒做的也是同一件事,只差沒有自動斷句了 05/21 15:23
→ TBRF:ruby表示: 05/21 16:45
→ suzuke:三樓解釋了一切, 中文程式語言XDDDD 05/21 17:55
→ OrzOGC:少年耶.你要不要去看醫生 05/21 19:23
推 kitehero:我猜你想實作的應該是"懂中文就會使用電腦 並且會寫程式" 05/21 19:53
→ kitehero:這跟受什麼國家影響沒有很大的關係 05/21 19:55
→ kitehero:因為實際懂英文但是不懂電腦的人也很多 05/21 19:55
→ shunzik:這只是最簡單的例子 如我深一點 你不得不照著美國規範走 05/21 21:45
→ Hevak:.....這樣做只會把路繞更遠而已 05/21 22:21
推 KAOKAOKAO:你說這些和念博士有什麼關係？ 05/22 03:29
推 fasthall:所以你還是沒解釋嘛 05/22 09:42
噓 chehsunliu:2完全沒必要啊 然後你這文章邏輯堪慮... 05/22 18:23
→ shunzik:解釋是沒有用的，實作出來讓人信服，而且極端好用 05/23 00:27
→ shunzik:這才是真正的實踐 05/23 00:27
→ shunzik:所有台灣programer都以美國是依，從來只被美國牽著走 05/23 00:29
→ shunzik:C,C++,Java哪一個不是美國邏輯，中文思考根本不是這樣 05/23 00:31
→ kpier2:呃... 文法邏輯跟思考邏輯是兩回事吧? 該不會你... (笑 05/23 00:38
→ shunzik:思考邏輯為什麼只有英文？中文的思考根本不是這麼回事 05/23 00:58
推 Bencrie:有沒有 BNF 之類的東西可以參考啊 05/23 08:49
→ Bencrie:我還蠻想知道用中文思考的程式語言長什麼樣子 XD 05/23 08:49
推 fasthall:所以你知道為什麼沒人實作了嗎 因為只有你自己知道為什 05/23 11:12
→ fasthall:要作 而且還沒人知道你的理解是不是正確的 05/23 11:12
→ shunzik:絕對是正確的，台灣軟體業爛成什麼樣子你也知道 05/23 14:37
→ shunzik:中國絕對有能力做，台灣人永遠甘心被人殖民 05/23 14:38
→ ntuarthur:那應該也要發表用中文發展出來的數學。 05/23 14:45
→ Adama:這只是重覆造輪子 05/23 15:07
→ shunzik:你聽過轍嗎，中文思維與英文思維完全不同，路都不一樣了 05/23 16:21
→ shunzik:visual studio到現在還不支援中文變數，你為什麼不生氣 05/23 16:23
→ kdjf:誰叫你不用gcc 05/23 16:59
→ kdjf:然後如果是C之類的話,它說要變數只能用a-zA-Z0-9_了,ö也不行 05/23 17:02
推 fasthall:你沒看懂我的話 重點不在於你是不是正確的 而是在於你沒 05/23 17:11
→ fasthall:辦法表達出來 05/23 17:13
→ kdjf:btw現在有點C++大師認證,要搞出整組compiler&STL,你大可以直 05/23 17:20
→ kdjf:接去弄個中文意考的東西出來喔~ 05/23 17:21
→ shunzik:原本是想拋磚引玉，結果台灣還是殖民地，英文最高 05/23 18:36
→ shunzik:中文思維原本完完全全就不適英文系那套，偏偏破英文的 05/23 18:38
→ shunzik:洋洋得意，笑說我不會用gcc，你腦袋被美國人殖民還不自覺 05/23 18:39
→ shunzik:ANSI C, Internet原本都是美國軍方機密技術 05/23 18:40
→ shunzik:美國有遠見，台灣軟業鳥成什麼樣 05/23 18:41
→ shunzik:要搞就搞中文自然語言，被殖民還得意洋洋地笑別人 05/23 18:42
推 timshan:完完全全是鬼打牆....因為自尊心就得把別人的東西全部捨棄 05/23 19:12
→ timshan:就像你說的，實做出來才會讓人佩服，但關郭台銘屁事 05/23 19:13
推 Bencrie:Visual Studio 有支援中文變數啊 ... 大大您是用哪一版 VS 05/23 19:16
推 Bencrie:要說也是說 gcc 不支援中文變數吧 XD 05/23 19:19
推 Bencrie:另外我覺得你應該 po 別的板會比較好，拿掉第一段 Linux 05/23 19:25
→ Bencrie:的字眼就可以轉去 Soft_Job/Programming 之類的板 05/23 19:26
→ shunzik:什麼鬼打牆，誰說要放棄好的功能，主要是中文表達根本不同 05/23 19:48
→ shunzik:timshan你有病嗎，出口惡言，關自尊心什麼關係，這是國防 05/23 19:50
→ shunzik:你既然指名timshan你寫了麼狗屁給我看看 05/23 19:51
推 ALiGoo:不太懂什麼叫中文思維的程式語言 可以舉個例嗎 05/23 20:54
→ kdjf:英文的程式語言也不是自然語言化的啊Orz 05/23 21:16
→ kdjf:真要搞的話,得從易經之類的開始整理出"中文的邏輯系統 05/23 21:18
→ kdjf:而且最後弄出一個互不相容的code base,浪費不知到多少工時 05/23 21:19
→ kdjf:就連linux kernel一開始也不是美國人寫的,不過現在有誰在乎？ 05/23 21:21
→ shunzik:我就很在乎，浪費？Gnome vs KDE根本是美國槓上德國 05/23 21:50
→ shunzik:台灣這垃圾軟體業只有撿剩下的 05/23 21:51
→ Adama:程式語言的核心就是數學邏輯，這有什麼好分美國德國中國的 05/23 22:18
→ Adama:要說的話都嘛是印度的 05/23 22:19
→ Adama:會講出「中文思維的電腦語言」 可見還沒通？ 05/23 22:22
→ shunzik:放屁while loop是中文的思考方式嗎~ 05/23 22:23
推 Bencrie:Gnome vs KDE 是美國槓上德國 ... 有沒有來源啊？ 05/23 22:23
→ Bencrie:蠻想知道的說 XD 05/23 22:23
→ shunzik:你不會看about嗎?QT與KDE百分之八十五都是德國人寫的 05/23 22:25
→ shunzik:台灣垃圾軟體業連一個叫得出來的都沒有，撿垃圾會 05/23 22:26
推 timshan:你們還有這閒工夫陪他瞎耗阿.....╮(﹋﹏﹌)╭.. 05/23 22:29
推 Bencrie:因為好像觀點很有趣啊 \(^▽^)/ 05/23 22:30
→ timshan:如果解釋讓別人聽不懂，那很可能是思想超越別人數十年 05/23 22:31
→ Adama:那物件就是美國人的思考方式了？我不信美國人都學過抽象代數 05/23 22:31
→ Hevak:....與其自己硬搞獨立、寫出來又積弱不振，不如想想怎麼用現 05/23 22:32
→ Hevak:有的東西好好發揮.... 05/23 22:32
→ timshan:這樣除了實作給別人看，大概也沒其他辦法...但把別人的付 05/23 22:32
→ Hevak:不只是積弱不振，很有可能資源和精神都浪費在基本上對真正要 05/23 22:32
→ Hevak:做的事情沒有實質意義的事情上了.... 05/23 22:32
→ shunzik:美國奴才，不思進取 05/23 22:32
→ timshan:出視為垃圾，就讓人很惱怒。他到底想要表達什麼？ 05/23 22:32
→ Hevak:換言之，終究只是個跟目標無關，做來自己爽的東西... 05/23 22:33
→ timshan:大學生期末考壓力太大嗎(噗哧) 05/23 22:34
→ OrzOGC:健生中醫關心您的身體健康.請打08000992000 05/23 22:46
推 Bencrie:老實說只看名字我分不出國籍 XD 05/23 23:28
推 babogoos:Jserv 05/23 23:50
噓 Gaitz:只能說linux板太和平了 原PO 這麼偏激 還聊這麼開心 05/25 15:07
→ shunzik:連Kernel都不會寫，你有什麼屁跟我比 05/25 17:27
→ Hevak:技術跟觀念是兩回事.... 05/25 21:05
噓 JSL1028:你說資訊是最強的國力 那你對其他非資訊業又理解多少？ 05/26 00:50
→ JSL1028:不懂其他產業建議你話別說的這麼滿 05/26 00:51
→ shunzik:你說說看你懂甚麼 05/26 04:57
推 ray2501:知之為知之，不知為不知，是知也 05/26 10:10
→ ray2501:那你又懂什麼呢？ 05/26 10:10
→ Hevak:你懂你的技術，不代表你懂觀念呀，沒人說你不懂技術 05/26 11:37
→ fasthall:自己說解釋沒有用要做出來讓人信服 然後又在這邊嗆別人不 05/26 12:50
→ fasthall:做 問題就是別人不認為要做啊 或許你真的先知 但這種狀況 05/26 12:51
→ fasthall:下要不就你自己做出來 要不就讓大家信服跟著做 目前看來 05/26 12:51
→ fasthall:你只有丟個議題出來大家反對然後你說別人不懂 這不叫分享 05/26 12:52
推 timshan:不能同意樓上更多... 05/26 13:19
推 KAOKAOKAO:而且你還是沒有回答我的問題 干念博士什麼關係？？ 05/26 13:24
噓 JSL1028:我不懂啊 所以我才不會說出資訊是最強的國力這種話.... 05/27 00:04
→ JSL1028:然後你講的東西這到底和念博士有什麼關係? 05/27 00:05
→ JSL1028:另外請實際舉例中文思維會產生何種電腦語言，老實說英文已 05/27 00:06
→ JSL1028:經算夠精確實用了，你這樣和重複造輪子有何差別呢? 05/27 00:07
→ JSL1028:而且中文詭異處還比較多，大勝敵軍和大敗敵軍意思一樣 05/27 00:09
→ JSL1028:一倍和兩倍這兩個詞也很怪，你覺得中文比較精確嗎 05/27 00:09
→ Hevak:可參考: 非我所創/是我所創 05/27 09:29
→ fasthall:其實我也是想到樓上提的這種症候群 05/27 10:12
噓 sunneo:這思維跟當年說「我們的國父在哪」有何不同 05/27 18:42
→ sunneo:btw, 你沒看過有jserv自幹作業系統出來?自幹出來的你行嗎 05/27 18:43
→ sunneo:你還是自己去創佛教的3bit理論，把bit弄成你我他好了 05/27 18:44
→ sunneo:管他上層是啥，到了下層就是組語、微指令 05/27 18:45
→ sunneo:你有辦法就去創中文思維的ALU,data path, control unit 05/27 18:46
→ sunneo:說真的誰管你用啥思維寫，出來的東西好用、吸引人才重要 05/27 18:47
→ sunneo:版上的任何一個人都有辦法用你所不屑的外語 05/27 18:48
→ sunneo:- 去實現重造一個x86, mips,arms, nes, snes的emulator 05/27 18:49
→ sunneo:如果你真的幹出你的中文思維體制下完成的系統，那拍拍手 05/27 18:49
→ sunneo:拜託跟我們證明哪個部份不會轉成asm, 哪些是你自製 05/27 18:50
→ sunneo:有效文章:2篇 幹，洗文章的廢物 05/27 18:51
噓 ming1053:板友還真好心 一看就連基本CS概念就沒有 06/20 01:49
→ ming1053:PL的根本是背後的數學模型 跟哪國語言實做有關嗎 06/20 01:49