[問題] Apache mod_cache

[b60413 (None)]

手邊有一台Web Server,
主要都是放靜態檔案(jpg, png等圖檔),
但最近瞬間連線數一旦衝高之後,
Server好像就負荷不了,
於是想用Apache自帶的mod_cache來解套,

主要測試方法是使用ab來做測試,
並搭配iostat兩秒去做一次監控,
實測測試後,
發現%system%的數據在No Cache機制下會比較高(約莫75~85%),
使用Cache機制下約莫在60~70%之間游走,
但是從ab所顯示的數據上卻差不了太多,
請想問mod_cache的機制,
算是有發揮作用嗎?
謝謝.

--
http://www.myspace.com/soundtrack0220

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.34.102.129
→ rellik:如果是只放靜態檔案的http 何不改用 nginx 或是 lighttpd?
→ rellik:event based 的 function 處理起來效能好一點吧
→ b60413:因為已經是線上的Server, 比較傾向從原本的Apache做調整
→ b60413:我比較大的疑問是,
→ b60413:使用mod_cache的Server與原本的Server皆為同一台,
→ b60413:而disk_cache似乎只是先將Header處理好,
→ b60413:Apache在判定或使用Cache時仍然是file-base,
→ b60413:這樣真的有助於效能的提升嗎?
→ b60413:或者應該改用mem_cache的方式去測試,
→ b60413:這樣或許可以減少HDD IO的讀寫時間?
→ danny8376:FS level本身對inode就有cache了 file-base不會是問題點
→ b60413:如果FS對inode有Cache機制,
→ b60413:那Apache直接讀取靜態檔案跟使用mod_cache差別會很大嗎?
→ danny8376:apache本身效能有瓶頸在
→ danny8376:你的問題是在apache本身處理不來大量連線
→ danny8376:而不是Disk IO卡住 如果真的不想換掉apache
→ danny8376:最少也對你的apache瘦身+調教
→ b60413:Apache有調整成只會載入基本Module, 請問這樣算瘦身嗎?
→ b60413:調校的話我會再參考一些網路文章試看看,
→ ofy:CDN(CloudFlare/Google PageSpeed)或前端varnish
推 chababa:ofy大大的建議很讚，又增廣見聞了
→ b60413:感謝ofy的推薦, 我會再試看看varnish, 謝謝.