→ qrtt1:[43] -> [恕刪] Orz... 我竟然看懂了 10/08 21:43
→ adrianshum:不是很多人都會這樣寫的嗎? XDDDD 10/08 21:59
推 WalkingIce:小 q 好厲害！我想成 cs 的槍...(好糟) 10/09 00:24
推 qrtt1:還好 aoc 只到 41 就沒了 orz 10/09 00:28
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
[43]
: 謝謝您的回應.
: 問題是 version control 的軟體應該不少, 要推廣是否該指明
: 某種 open source program 來使用. 為了品質或是減少不必要
: 的麻煩, 使用的人是否能感受到必須使用這個工具 ?
[43]
: 如果人不多, 又分很大塊, 很多人都喜歡單幹, 又沒有一個 reviewer 存
: 在著協助要求時, 這時候這種工具仍然會有效嗎 ?
: 這類工具能不能逐漸的經由互動, 逼得寫程式者必需要做有效的分工與
: 授權 ?
[43]
: 以聯考的分數志願分發為例. 以選某系的同志願者為一群當開始的處理單位, 還
: 是以個人的所有志願為一群當開始處理的單位, 解決的步驟就會全然不同. 但最
: 終的錄取結果應該是相同的. 這就像需要一個 sort program, 假設有兩個人來分
: 工完成, 但兩人採不同的演算法但又只各做一半, 此時, 這種工具能協助找出兩
: 者的衝突與無法接續合作的原因嗎 ?
我想說的不多.
Version Control 是實際 development 工作中不可缺少的東西.
"需要 Version Control 與否" 根本就不必要討論. (可是閣下
洋洋數百字還是在談 Version Control 是不是真的有需要, 難
聽點說一句, 真的是很沒營養的討論.
我覺得你投身過一些真正的 development, 就不會再浪費時間問
Version Control 是不是真的有需要. 你說的東西在我看來是缺
乏實際開發經驗才會問的東西.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.155.236.82
※ 編輯: adrianshum 來自: 202.155.236.82 (10/08 21:21)