推 cwy0317: 要點派陳鏞基先發還顧到守備 派重廷就是已經要他尻分數了
推 granturismo: 而且成功率還不高
推 tfoxboy: 近代彈力球好像放手打比較實在
→ kktim: 點不點是選擇，但執行戰術上一直點不好才是問題
推 Lowen: 一場比賽一般就珍貴的27個出局數，點得好也多半算浪費
→ Lowen: 看以前的三代獅，期待小破的三分球，期待布雷高國慶打長打
→ Lowen: ，期待郭岱琦的神來一棒，期待楊松弦陳連宏的「選球選死你
→ Lowen: 」。連整天下觸擊戰術的高志綱，都可以期待他在打擊區不錯
→ Lowen: 的contact.
→ Lowen: 現在的三代獅，只會要中心打者蘇智傑點，三成打者林靖凱點
→ Lowen: ，後來還要打擊王陳傑憲點。
推 FantasyChopi: 點到三振怎麼不是教練的鍋 就是因為前面沒點好浪費
→ FantasyChopi: 球數才會點到三振啊
推 shortoneal: 點就橫出來，球棒晃來晃去又橫出來要偷點，然後橫出來
→ shortoneal: 又收棒被肉包三振，好奇這麼複雜的刷存在combo的暗號
→ shortoneal: 到底要怎麼比
→ eeeepc: 昨天除了智傑死在本壘外，另一個重點是叫陳重廷點。基哥
→ eeeepc: 換雷帝就是為了火力極大化，然而昨天前半段就叫雷帝點，
→ eeeepc: 結果點成K。論短打基本功，基哥還比較到位，直接叫基哥上
→ eeeepc: 就好
→ lucky1017: 沒點好也教練的鍋？
推 s555666: 得分矩陣會因為聯盟型態不同有不同的數字，所以用MLB那種
→ s555666: 長打滿天飛的數據不能直接套用到中職
https://www.baseball-reference.com/leagues/majors/bat.shtml


文中有1950~2015年不同階段的得分矩陣，看起來都是一樣的。
如果有1911年左右的死球年代的得分矩陣。
可以再拿出來討論

我猜是會更接近。但是0 OUT 1壘有人的得分期望值還是大於1out 2壘有人
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/01/2021 14:43:55
→ iorik: 季末一直點失敗....進攻就這樣沒了
推 castlewind: 為了不被雙殺 先送半個雙殺
※ 編輯: markwu123 (36.232.3.227 臺灣), 07/28/2024 22:16:18
※ 編輯: markwu123 (36.232.3.227 臺灣), 07/28/2024 22:16:26