推 ououmitch: 感覺室內球場幾年後建築體風吹日曬後會很醜QQ 02/14 08:14
推 bill321: 球團進駐後應該會裝修外觀 02/14 08:35
推 ysy2003: 看台南球場外面裝修功力 應該是不用擔心這個室內的 02/14 09:06
推 ysy2003: 先擔心能否順利標下比較實際 不是只有獅隊或職棒球隊是 02/14 09:08
→ ysy2003: 潛在認養者 像悍創這種也是很危險 02/14 09:08
→ ysy2003: 看是分開還是統包開標認養了 02/14 09:09
推 bill321: 給職棒隊認養還是比較穩定一點 02/14 09:45
推 mico1206: 副球場跟模擬圖相比，完成度挺高的 02/14 09:54
推 ysy2003: 理想是給職棒養 但政府標案不能這樣 哪怕限定條件 我看 02/14 10:49
→ ysy2003: 亞太整體規劃還算理想(僅各種情況延期完成) 02/14 10:49
推 bill321: 開標是一定會開標啦，但感覺就是走一個形式 02/14 10:52
推 WongTakashi: 市府目前好像會讓統一能優先洽談的樣子 02/14 10:57
推 haruhi5566: 政府只會開整個園區的認養吧 02/14 11:02
推 ysy2003: 如果其他單位看重其價值規劃 條件開得比獅優渥 政府要怎 02/14 11:06
→ ysy2003: 麼應付那些民代? 02/14 11:06
→ ysy2003: 不過目前算是杞人憂天 順利完工缺失少比較重要 02/14 11:07
→ bill321: 其他單位要能長時間使用這塊地的應該沒幾個啦 02/14 11:09
→ bill321: 目前少棒場好像是給喵喵託管 02/14 11:09
推 bill321: 使用頻率假如不高，光養護費就壓死你了 02/14 11:11
推 ououmitch: 少棒部分使用率不會低啦，台南現在很積極培育一批年輕 02/14 11:17
推 ysy2003: 我有想過運動事業(例如規模最大的悍創) 搞各層級訓練營 02/14 11:17
→ ysy2003: 亞太是最理想的地方 甚至跟大檸檬合作(不是有嗆過唯一窗 02/14 11:17
→ ysy2003: 口?) 剩下的空間拿出來外祖發包 我是沒去查過二房東的權 02/14 11:17
→ ysy2003: 限到哪 但獅隊以後認養下來 應該也是要發包外租一些場地 02/14 11:17
→ ououmitch: 教練，想用亞太好好把以前臺南三級的競爭力培養起來 02/14 11:17
→ ysy2003: 理想是認養託管分拆 尤其是少棒球場 02/14 11:18
→ ysy2003: 我是認為不可能整碗給獅捧去 也不樂見 畢竟這個是公有財 02/14 11:19
→ ysy2003: 目標就是主副球場+室內練習場全標下，2內野估計是打包在 02/14 11:21
→ ysy2003: 裡面，不然可有可無~ 02/14 11:21
推 bill321: 我印象中之前聽到的是喵喵只想要主副球場+室內練習場 02/14 11:44
推 bill321: 悍創要搞各級訓練營的話用租的比較符合成本吧XD，訓練營 02/14 11:47
→ bill321: 也只是短期 02/14 11:47
推 ysy2003: 雖然機率不高 但可以拿來租XD 例如各大職業球隊 02/14 12:03
推 lions402: 悍創要搞可能就像斗六那樣吧 02/14 12:06
推 bill321: 當二房東吃下整個亞太，真的會划算嗎XD 02/14 12:08
推 openlion: 比照國慶球場，讓韓國也來租借，使用上應該不是問題 02/14 12:32
推 ysy2003: 划不划算要看那些商人 我只知道人家嗆經典賽唯一窗口 02/14 12:53
→ castlewind: 其實皆大歡喜的作法 是統一+運動經濟公司組團來標 02/14 13:40
→ castlewind: 統一養球場 運動經濟公司經營其餘設施 02/14 13:41
→ aalittle: 看要市府要整包標還是拆開標 02/14 13:45
推 ysy2003: 這個太理想了 統一通常不做小 基本上佔住最價值的三項 02/14 13:46
→ ysy2003: 這樣商人利頭也不大 02/14 13:46
→ bill321: 感覺會是統一認養，悍創要用再來租就好 02/14 13:47
→ bill321: 再來看帳要怎麼分 02/14 13:47
→ ysy2003: 比較理想的是像中信富邦 擴大運動娛樂版圖 現有棒球公司 02/14 13:48
→ ysy2003: 擴大轉型 自己承攬運動經紀 或者像味全成立"龍來"那樣 02/14 13:48
→ ysy2003: 悍創我只是舉例XD 02/14 13:49
推 snoopy5566: 是不用幻想悍創會認養 02/14 15:04
推 vincealan: 我有看到別人希望台鋼認養高屏兩個球場之後再來搶亞太 02/14 15:26
→ vincealan: 不過我是第一次看到喵迷希望別的企業來競爭亞太XD 02/14 15:26
→ vincealan: 真以為每間企業都錢花不完，對喵來說，大不了放棄舊球 02/14 15:28
→ vincealan: 場，專心經營亞太，但是市府絕對不想看到這種事發生 02/14 15:28
→ castlewind: 除非台鋼真的想成為台南台鋼 否則沒必要來搶台南吧 02/14 16:23
→ castlewind: 想始亂終棄澄清湖 想得美（笑） 02/14 16:24
→ WongTakashi: 之前新聞上 蘇泰安曾說過規劃上是平日台南 假日亞太 02/14 16:26
推 vincealan: 初期沒意外是雙球場，然後看前幾年營運狀況決定再調整 02/14 16:27
→ vincealan: 多少比例給亞太，如果亞太能弄出七八成桃園球場的入席 02/14 16:28
→ vincealan: 率，通通轉到亞太也不無可能吧 02/14 16:29
推 castlewind: 那個統一規劃沒有意義 亞太落成 台南市府可能就馬上 02/14 16:33
→ castlewind: 再開發台南棒球場了吧 02/14 16:33
推 ysy2003: 台南就觀眾席很不友善 只適合做二軍主場 但亞太有副球場 02/14 16:38
推 ysy2003: 台鋼目前也就澄清湖 屏東還未定 怎會沒有亞太需求 除非 02/14 16:41
→ ysy2003: 默契或摸頭 另外上面哪句希望別企業來競爭? 02/14 16:41
推 bill321: 台南棒球場要再開發的難度太高了，留給城市隊用還比較好 02/14 16:42
推 vincealan: 台南棒球場是日據時代的建築物，想再開發也不是那麼簡 02/14 16:42
→ bill321: 台鋼要來競爭亞太的機率我也覺得不高 02/14 16:43
→ vincealan: 單，現在日據時代的各種建物都被當寶貝 02/14 16:43
→ castlewind: 再開發當然是夷平再開發啊 02/14 16:43
→ ysy2003: 台南獅想留當然好 多多益善 若吞了亞太後 政府要獅放手 02/14 16:43
→ ysy2003: 台南 該放還是要放~ 02/14 16:43
→ ysy2003: 台鋼是不高啦 政府/聯盟/球隊間自然有默契 我只是提出並 02/14 16:45
→ ysy2003: 非沒有潛在競爭對手 02/14 16:45
推 castlewind: 統一也不是沒錢 幾百億就想騎到統一頭上 搞不好就像 02/14 16:46
→ castlewind: 龍邦吃泰山 被國泰打臉一樣 02/14 16:46
推 bill321: 那塊地整個是一個運動公園的規劃，要夷平的機率太低 02/14 16:46
→ ysy2003: 一方面是這種大案子 蘇老也沒案例能讓大家放心 只覺得獅 02/14 16:47
→ ysy2003: 該謹慎防範於未然 02/14 16:47
→ castlewind: 市府可以地目變更 文教變住商 價值就出現了 02/14 16:47
→ ysy2003: 台南球場只是不符職棒使用而已 那還是一塊好場地 02/14 16:48
→ castlewind: 認養澄清湖 又來搶亞太 太吃力了啦 02/14 16:48
推 bill321: 台南球場給城市隊用+辦業餘比賽還綽綽有餘 02/14 16:49
→ ysy2003: 是蠻吃力的 目前看來不像 但如果是隻狼 就要小心了 02/14 16:49
→ ysy2003: 三級棒球也能很開心有職棒等級的球場打 02/14 16:50
→ castlewind: 只有地區棒球協會自己養護的話 很難養出職棒等級場地 02/14 16:54
推 bill321: 亞太二期動土時蘇老還有被邀請過去 02/14 16:55
→ castlewind: 因為以前台南市府跟統一就像一對怨偶 意見很多但是離 02/14 16:55
→ castlewind: 不了對方 但現在多了台鋼就不知道如何了 不過台鋼敢始 02/14 16:56
推 ysy2003: 就看到時候是託管誰? 或者繼續給獅認養 02/14 16:57
→ castlewind: 亂終棄澄清湖的話 我相信高雄市府絕對會變恐怖情人 02/14 16:57
→ ysy2003: 那是台鋼目前還算客氣 假如是吱吱 會跟你客氣? 不搶大概 02/14 16:58
→ ysy2003: 是太花錢太南部之類的... 02/14 16:58
→ ysy2003: 澄清湖之前一直沒人認養 除了必要性外 就是改建養護高 02/14 17:00
→ ysy2003: 大多是想政府先出頭一筆 02/14 17:00
→ ysy2003: 獅之前也是要用不用的 印象去過一次訓練? 後就只有排幾 02/14 17:01
→ ysy2003: 場季賽 02/14 17:01
推 castlewind: 本世紀第一個10年 那時總是才傳統一想搬天母 是林董 02/14 17:13
→ castlewind: 他們怕回台南被人尻洗 才沒搬走（笑） 02/14 17:13
→ castlewind: 在傳才對 02/14 17:14
推 ysy2003: 統一被講要收掉球隊都大概快20年了 02/14 17:16
→ ysy2003: 到前幾年還有看到有人在嘴 02/14 17:16
→ ysy2003: 是說主球場配置細節 政府跟獅不知道討論到什麼程度 02/14 17:18
→ ysy2003: 看時間點 是時候招標認養了吧 02/14 17:19
→ ysy2003: 味全當初跟新竹市非常早 但品質GG 02/14 17:20
→ castlewind: 新竹球場改建遷建也吵10幾年了 老實說以區域開發來說 02/14 17:28
→ castlewind: 最佳解應該是跟隔壁新竹縣合作 蓋頭前溪旁 其次是新竹 02/14 17:29
→ castlewind: 市自己搞 遷建到香山 原地重來 只能說是經費不足的搞 02/14 17:29
→ castlewind: 法 更被人詬病的是 先花5000萬改善 再花10幾億重建... 02/14 17:30
推 bill321: 劉3之前說每個月市政府都會跟他們討論進度 02/14 17:35
推 castlewind: 聽起來像是市府怕營造隨意施作 叫統一幫忙當監工XD 02/14 17:43
推 lions402: 新竹搞這麼大包小心一點也好 02/14 18:01
推 bill321: 樓樓上想太多了，這比較像是已經有默契要給喵喵所以報告 02/14 18:21
→ bill321: 進度 02/14 18:21
推 ysy2003: 我猜是預先給獅規劃或改建空間 02/14 19:42
推 sluggers: 一直覺得新球場若有空間可以弄個隊史館 像日職那樣 02/14 21:06
推 sluggers: 若沒有空間可以跟隔壁史博館合作 以特展方式展出 順便 02/14 21:10
→ sluggers: 規劃聯名套票 02/14 21:10
推 vincealan: 新球場應該有很多空間可以利用，畢竟他們有參考各球場 02/14 21:16
→ vincealan: 至於空間在規畫使用上，賣場、展館、遊樂場怎麼分配 02/14 21:17
→ vincealan: 統一企業應該很熟練(吧?) 02/14 21:18
推 haruhi5566: 主球場二樓大廳有棒球名人堂的展廳 不知道要幹嘛 02/14 21:26
推 ysy2003: 感謝分享 02/14 21:45
推 Arodz: 平日台南 假日亞太 很好的規劃！ 02/15 07:27
推 kuoshenghsu: 看到三樓說的…讓我想到宮廟風 XD 02/15 13:16
推 YYYuMan: 好像鐵皮屋== 02/15 13:27
推 vincealan: 台南就什麼都鐵皮屋阿，新蓋的轉運站也是貨櫃混搭大量 02/15 13:39
→ vincealan: 鐵皮，有夠醜= = 02/15 13:39
→ vincealan: 這練習場我看照片算還好的了 02/15 13:39
推 Sheng98: 公園路的台南轉運站是臨時轉運站, 之後火車站那邊的永久 02/15 13:49
→ Sheng98: 轉運站蓋好後, 公園路這個就要拆的了, 用貨櫃組裝的方式 02/15 13:49
→ Sheng98: 比較容易拆吧 02/15 13:49
推 alrin891202: 因為那個貨櫃轉運站是臨時的 等地下化完工會移到火 02/15 14:19
→ alrin891202: 車站北側 02/15 14:19
推 vincealan: 了解，感謝告知，難怪那麼醜= = 02/15 16:31
→ Sheng98: 醜不醜沒差吧, 裡面要實用才有用, 不然外觀好看裡面一堆 02/15 17:55
→ Sheng98: 問題這不又要花錢處理了 02/15 17:55
→ aalittle: 只論室內訓練中心的話,台灣的大多都鐵皮吧,也不只台南 02/15 18:18
→ aalittle: 像之前統一來北部借用的室內訓練中心或者一些坊間的棒球 02/15 18:19
→ aalittle: 室內訓練場地,也蠻多都鐵皮搭建 02/15 18:19
推 ysy2003: 問一下 國外有很多不是鐵皮嗎? 02/15 18:24
→ ysy2003: 不是幾個球道或室內牛棚，是大型或綜合的那種哦 02/15 18:25
推 castlewind: 鋼架+鐵皮 好搭好拆 02/15 19:32
→ sluggers: 西武的看起來也像鐵皮 02/15 20:14
推 castlewind: 人家油漆的很有質感（笑） 02/15 20:17
→ Sheng98: 如果全用混凝土和磚頭建造的話, 日後如果要改建還要拆很 02/15 20:37
→ Sheng98: 久 02/15 20:37
推 ysy2003: 所以鐵皮不是原罪啊！有問題的是隨便蓋 沒維護 甚至違建 02/15 20:41
推 bill321: 鋼構的設計彈性比較高，耐久，維護成本低，蠻適合做這種 02/15 22:29
→ bill321: 室內練習場的 02/15 22:29
推 ak904: 怎麼感覺都沒進度.. 02/17 14:59