Fw: ◇ [求砍] 我要問你公理與正義的問題

[bll135 (洪爺)]

※ [本文轉錄自 bll135 信箱]

作者: [e-mail] ([e-mail])
標題: ◇ [求砍] 我要問你公理與正義的問題
時間: Fri Apr 18 18:51:02 2014

作者: [e-mail] ([e-mail])
標題: [求砍] 我要問你公理與正義的問題
時間: Thu Apr 17 17:01:21 2014

作者: bll135 (洪爺) 看板: poem
標題: [求砍] 我要問你公理與正義的問題
時間: Thu Apr 17 02:11:47 2014



我要問你公理與正義的問題
──324行政院血腥鎮暴有感，兼致楊牧〈有人問我公理與正義的問題〉

我要問你公理與正義的問題
寫在一張蒼白的紙條上頭
簽署系級、學號和真實姓名，
從教室尾端遞經靜坐的學生群
(黑筆帶出紅色的字跡：打擾了
瞌睡、私談以及跨性別，寒流還未過去
密閉的空間內氣壓漸低
一盞未修理的燈明滅不定......)
教授憲法與人權的老教授放下麥克風
和點名簿，數算空乏的座位
滯留學院的人群
下課將轉向別的航站

我要問你公理與正義的問題
若非揭露那就從自我揭露起：學生就讀中文系……
一個不夠規矩的書生，搖擺於文青
與憤青(得過幾個文學獎，直同志
曾參與大埔農民抗議，追隨良知
而非政治正確)這聽來，何其荒謬──
一個文不對題的學生，不務正業、
未知藍綠，專業在中文(或不夠專業)
心懷社會運動，畢業後不考公務員
有沒有22K？「沒有競爭力。」我也想知道
寫不寫作我的同學都一樣愛國，一樣適用
這句話是議論我或者國家？教授
我想問：是否公民的參與只在投票時有所制裁
一個人既是學生就不需理會公民的責任？

請容我問及一個問題，這關乎
公理與正義：「如何將所學奉獻於社會？」
四年修過的學分從律法到國際視野(熟讀三民主義
分得清ECFA和FTA)經濟學和行政程序談不上專業
對服貿的利弊仍有遲疑(本會期通過否則黨紀處分──)
教授，我想問：外交協議能否先做再評估
我們的公民課程能不能課外實習？
當聲稱不看懶人包的同學拿新聞取代條文
當「你在反什麼」成為口號，教授
我不懂，怎樣的水平才足以參與社會
且不讓知識的有無成為體制下
新的階級和暴力？

親愛的教授，噤聲的自保
法則流淌你同輩人的血液。我仍要問
公理與正義的問題，請帶我從人權課程回歸
歷史：一個書生的筆會不會成為美麗島？
警備總部抓不抓課堂上一張小紙條？像我的父母
你們從不談這些就像三十年前
站在思想警察的目光下，一個比一個純潔，不受汙染、
不談政治，是否讓我們的社會學模型變得完整？
為何此刻我們的血液代替靜坐的人
躺在行政院的廣場上凝結、發黑，
還要沉默的受水柱刷去？

教授，請容我問公理與正義的問題：
假如那晚你在行政院，假如你學無所成
那樣無知、軟弱地面對一個時代
的法律、經濟和國家定位。兩院的分別
其實並不太懂，孤獨和冷漠環伺在側(武裝的部隊和拒馬
拍拍肩膀一句謝謝指教。)
假如渺小的此刻你放棄提問
假如在保安大隊的盾牆裡你發盡所有的聲音──
卻不能占領一個鏡頭


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.41.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/poem/M.1397671910.A.B88.html
推 YdNic1412:
推 otapa:你還知道用楊牧，但老實說你要不要先搞清楚學運的真實狀況？
→ otapa:看不出來學弟現在變這麼酸，我好奇你對公投盟對跨性別對教授
→ otapa:對警察了解是不是還太少了一點點。不過那些爛詩前輩就算了
→ otapa:(我也是當時就想到楊牧的詩而很感動 但選邊站是要付代價的!)
→ otapa:我看不懂身障者\同志的人鬼扯也不舒服 雖然我不需要變基進派
推 otapa:女同志把自己搞成一種霸權我看了也不舒服(哭我們被消費了嗎)
→ chuck158207:恭喜樓主，換你了XD
→ bll135:謝謝otapa指教，這篇並沒有影射你的意思。
推 ctra:
推 smaelllong:


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bll135 (60.198.41.165), 04/18/2014 18:52:27