看板 Literprize 關於我們 聯絡資訊
: 推文太長我直接回文講好了 : 以下不時會出現「你」做為發語詞 : 但大部分不是在針對godwinds你 請多包涵 : 我對這個活動最大的反感是 : 太 針 對 人 了 : 今天假使說好 我們來辦一個講座 : 就二十年來歷屆文學獎來針砭台灣文學獎的怪象歪風等等 : 這就沒有什麼爭議 你把格局拉大嘛 : 但現在不是 現在是拉個人出來鞭 身為這次活動的工作人員之一,我想我有義務回答你的疑慮。 這個活動設計的初衷,當然是希望更多人可以討論文學,把更 多有意見的朋友拉進這個討論圈。因此文案上說的「壞話」, 其實可將它視為一種吸引目光的策略(「好話」很沒吸引力吧 ?)。實際進行的討論則不一定是所謂的「壞話」。 其次,這個活動的確不是針對人而來,而是針對作品而來。 既然這三篇作品都得獎了,我們為他們鼓掌之餘,也該好好 讀讀這些作品。可以想見作品們一旦進入公領域公開發表, 就意味著有被商榷、褒獎、批評、貶抑的可能。更重要的是 ,我們希望拉大討論作品的空間。 舉辦一個針砭文學獎怪象歪風的講座是可能的,只是很實際 的層面是:沒有人會來。格局大當然很好,可也容易說得空 泛無章。文學市場萎縮至今,我們相當清楚那些文學獎作品 有多少成了票房毒藥,而又有多少無法出版。那麼浪費人力 去舉辦一個沒有人會來的座談,效益何在?因此主辦單位希 望藉由上午的討論,引出下午文學獎座談的相關問題。如果 你也對文學獎機制感到不耐,更應該來參與討論。 : 我用一個最素樸的講法:將心比心 : 不用太大方說講師們自己也歡迎自己的文章被批 : 事情沒有發生前都是假大方 : 這幾個得獎者都是年輕人 講師群自己也是年輕人 只是出道早 : 我看不出來這樣拿後進當箭靶 對台灣的文學環境或文學獎習氣有任何幫助 : 本土創作已經式微了 年輕人創作愈來愈辛苦 : 好了 結果現在就來弄一個這種消費別人的講座 : 文品再高妙人品不佳一樣零分 : 何況有誰夠資格站在這種高度鞭人? : 這三篇文章我都讀過 有爭議 我同意 : 你要我坦白講 我個人覺得火星文實在太差 : 變奏獨舞跟大陶島可能不合乎某些文學品味的想像 : 但其實沒有那麼爛 : 好 就算真的大家眾口交譙 這些作品真的都不夠好 : 可是錯在他們嗎? : 講難聽一點 文章沒寫好在道德跟法律上有任何問題嗎?沒有嘛 : 會選出來這些文章就是評審的問題 : 你初複審委員為什麼讓這些文章進到決選? : 你決審委員是怎樣會選出這幾個首獎? : 評審要負最大的責任 你要說這是「消費」也可以,只是此詞近來實在被誤用得太廣太濫。 再復述一次,我們討論的是作品,而非作者本人的身家背景或癖好。 評論者一向是個吃力不討好的位置,很容易得罪人,也很容易被抨擊 。但並非只有王德威等級的大師才可「點評」人,任何人都可以從自 己的觀點去說出為什麼喜歡或為什麼不喜歡。這個講座的目的之一, 就是在撐開一個空間,可以更自在地談論文學作品。 : 你為什麼不是「講文學獎評審的壞話」「講文學獎制度的壞話」 : 「講文學獎主辦單位的壞話」 : 而是「講◎◎◎、○○○跟※※※的壞話」? : 問題出在A 抓B來鞭 : 這不是張飛戰岳飛嗎 : 今天要是真的有種挑戰文學獎整個結構── : 包括主辦單位、評審制度甚至評審們的品味與眼光 : 有種挑戰套張大春語「在這一行算是做到頂」的一干決審 : (握有發言權、詮釋權與資源的那群人 : 有的還搞不好是這群講師們自己的老師或熟人) : 那確實是有風骨有膽識 : 可惜我看這個講座不是啊 : 這個講座是拿三個初試啼聲的小咖在踩 : 除了給落選者一點快感之外 : 我實在看不出這真有可能如文案所言 : 對台灣的文學獎這怪物有任何矯正力反省力 : 只有對這三個得獎者的殺傷力而已 : 反省別人的作品都是很容易的 讀你的文章,想必你也對文學獎機制有相當的瞭解和體會。所以, 我猜想你應該會更瞭解舉辦這種活動的難處。奮力挑戰文學獎機制 的想法是值得鼓勵的,但試問:一無媒體,二無資金,三無名氣, 所謂的發言權、詮釋權和資源都是無法擁有的,因此要寄望一小撮 人來翻轉這樣的機制,坦白說機會渺茫。故,我們更期望的是第四 :更多的人,更多願意開放討論作品和各種文學問題的人。有更多 的人願意進入文學場域公開論辯,才有機會改變現狀。 附註一下:明年二月的耕莘文藝營就有一場「台灣短篇小說世紀大決審」。 如果我們將張大春的「將軍碑」、朱天心的「古都」、黃凡的「 賴索」、駱以軍的「降生十二星座」放在一起評審,到底哪篇是 最好的一篇?歡迎大家來加入論戰,看看這群小喀講師怎麼評那 些大喀的作品! 「會得獎並不是最好的作品」說的沒錯 : 得文學獎 絕 對 是 三分實力七分運氣 加上評審口味 : 文學獎的得獎作品也絕對不是篇篇佳作 : 曾有某主辦單位的人講 某得獎作品投稿被退 結果參加比賽得獎了 : so? : 太多好文章初審的時候就被看漏 : 也太多莫名其妙的東西陰錯陽差半路殺出 : 得獎不見得是好作品 沒錯 : 沒有得獎也不代表不夠好 這也沒錯 : 但這並不能就逆向換算成得獎一定爛 : 沒得獎一定是懷才不遇 : 有句話叫做「君非海明威」 : 要走這條路 就要做好苦行的準備 做好不被看見不被了解的準備 : 這不是說坐在電腦前面拚命寫就沒事了 : 創作最大的挑戰也不是寫不寫得出來 : 而是要克服忌妒心魔與不受獎項或評論肯定的失望 : (當然志在結黨卡位者不在此限 但那是另外一個話題) : 不能克服自己 不想自己怎麼進步 : 只一味去看「文學獎得獎作品不夠好」這種事情 : 恕我說句不客氣的: : 有這種性格一輩子都不用想寫出像樣的東西 : 再講不客氣一點 文學獎又怎樣?得了又怎樣? : 太多文學獎得主得過幾次獎就不寫了 : 寫出成績的都是堅持下去沒有放棄的 : (注意 這不表示堅持下去沒有放棄就能寫出成績) : 舉一個講到爛掉的例子張愛玲 : 張愛玲參加西風雜誌徵文比賽沒拿到首獎 得了個特別獎 : 現在你會知道那個首獎是誰嗎? 再看上述這一段話,我可以判斷你是在文學下過真工夫的,不然不 會有此深刻體會。因此,我要更強調上面提到的:我們是針對作品 而來。同時,我們將這三篇作品推上公開討論的平台,也希望能做 為提味的引子,將更多相關文學獎機制的問題點出來,繼而更深入 思考文學獎的存在及影響。由於時間安排的限制,我們其實也希望 可以討論更多的文學作品,讓更多人參與。只是,這並非能由一次 座談就可做到的,這需要更多的面對面交談、文評與文評的交流, 不斷的舉辦讀書會等等,才有可能。 : 《2006席慕蓉》裡面有一段講王鼎鈞得讀書人最佳書獎的得獎感言 : 「……每年別人得獎都鼓舞了我,今年我有幸入選,但願也鼓舞了別人。 : ……文學獎並非僅是對某一個人的獎勵,而是對文學這一文類, : 這一行業的獎勵,它的作用並非確定誰最好, : 而是「你好,我也能好」,「你好,我可以比你更好」。 : 有人肯拿出人力物力大設文學獎,不管誰得獎,文學中人應該最高興。」 : 這是人家的胸襟。 好胸襟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.17