Re: [問題] 得獎作品也不過如此...

[kogogogo (遇到壞人?)]

老實說
我覺得這個討論真的有些離題
已經由討論得獎作品之優缺
變成討論舉辦"說文學獎的壞話"之心態與用意與否了
我不知道這是不是討論者希望的方向
老實說
討論變成這樣
讓我有雙重的心驚
一者
是對話題的轉變感到訝然
事實上
由回文討論開始
話題就有計畫且直接被導向宣傳"「說文學獎的壞話」系列座談"
事實上發言的幾位朋友
諸如
Godwinds (神小風)
iamlocust (黃蟲)
其身分便是耕莘乘員與與主辦者之許先生相熟者
如果真要宣傳活動
直接貼出活動
好好宣傳不也光明正大嗎?
何須將他人的議題轉為自身廣告呢?
或是
更刻薄的懷疑
這樣的議題
會否一開始就是有心操弄的結果呢?
當然
也許是我刻薄或著疑心過重
但當看到回應推文上寫著
"不是低~你們誤會了~會批的這些作品都是有些爭議性的"
"若作家本身得獎也非常歡迎被批鬥啊 "
一開始就將座談設為"批"
我真的會有一種
寫個文章
也要讓人批鬥的荒謬
而這荒謬不是源於"我有志於文學" "我熱愛寫作"
其原因竟然是因為"我的文章得了獎"
當焦點轉移到"文學獎"而非"文學"
那種荒謬感更讓我心驚第二次
所以說到底
拋開這串議題是否是有心刻意引導打廣告
其人舉辦的座談
關心的並非是文學
而是獎
旦關心的獎
卻抬出"文學"當招牌
而且把這麼一個巨大的文學獎
定義為小小的幾個人得獎之作
我以為
那不只是初衷就讓人感到疑慮
甚至執行過程都充滿了傷害與扭曲
我參加幼獅寫作班的朋友迷惑的告訴我
"答應作品讓座談討論的人 是真心答應嗎?"
讓自己的作品
變成一個必須交錢討罵(這不是我的用詞,而是板上版友用的字眼"批"所散發出的感覺)的工具之一
如果說
文學獎的弊病之一
就是作家會跟隨得獎趨勢為獎而寫
那我對這個座談的感覺
就是感覺到雙重的扭曲
把有可能為獎而寫或著因獎修正的企圖冠冕堂皇成為一種可資言談並作為賺錢的手段
與其有時間說"文學獎"的"壞話"
我倒以為
謙卑一點
審視自己為何想投身文學的初衷
也許比"批"別人作品更好一些

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.180.60
推 Godwinds:你搞錯了,我們本來就要貼宣傳的,只是因為我看到這個主題
→ Godwinds:才順便貼上去的,非刻意主導,你可以去查,討論串也非我發起
→ Godwinds:的,你看我跟黃蟲分別貼了兩篇,就知道我們都沒注意對方早
→ Godwinds:已貼過了,這是實話,非刻意,如要妄加猜測也無話可說
推 Godwinds:如有意見,辦完之後看看評價如何吧,文學創作者的討論已經Y
→ Godwinds:夠多了,榮哲也解釋過了,他解釋得比我清楚一萬倍,你的疑慮
→ Godwinds:我想你去那邊會得到解答滴
推 kogogogo:我文章寫的很清楚,只是"懷疑",並無肯定,回文前請先讀清楚
→ Godwinds:還有,我以個人身分要求你不要對我"指名道姓"
→ Godwinds:所以我澄清你的懷疑阿,這樣有問題嗎
→ Godwinds:難道我要默認你刻薄的懷疑?
推 kogogogo:指名道姓?閣下是說自己姓G還是神?回文前請先自己想清楚
→ kogogogo:你上文說我"搞錯了",這下又變"澄清",既然我只是懷疑,
→ kogogogo:何來搞錯,你又何須澄清?這不是欲蓋彌彰?
推 Godwinds:你是搞錯啦 你一開始就說我們為啥不直接宣傳
→ Godwinds:"何須將他人的議題轉為自身廣告呢"就跟你講說只是看到這
→ Godwinds:個主題覺淂有關就順便貼阿,又不是有心利用
→ Godwinds:少跟我玩文字遊戲啦,我只是告訴你實話
→ Godwinds:如果你覺得這就是轉於自身廣告隨便你,主題明明就不是我
→ Godwinds:發的,剛好這個巧合,我是沒想過利用這件事情,本人也沒那
→ Godwinds:麼偉大到可以操控咧~
推 kogogogo:順便貼跟有心利用的差別在哪?順便貼不就是有心?
→ kogogogo:另外,請注意您的用詞,有質疑的人,就變成"玩文字遊戲"
→ kogogogo:這個活動的素質與排外,現在可真是見識了
推 Godwinds:是你搞錯了啊,你的懷疑我澄清,我不知道這樣子說哪裡不對
→ Godwinds:了,你這不是玩文字遊戲是什麼?排外?何來排外之說?
推 Godwinds:對不起,我就是沒辦法默不吭聲,本來有疑慮就要解釋清楚阿
→ Godwinds:那請問我用"解釋清楚"會比"澄清"好嗎?
→ Godwinds:你不要用"懷疑"改用"覺得好像"是不是會比較好?
推 kogogogo:疑慮是解釋,但"你錯了"是論斷,並非解釋之詞
→ kogogogo:二者,你說他人"玩文字遊戲",請舉出例證,我要求道歉
推 Godwinds:我才要你道歉咧,你怎麼不為你的"刻意懷疑"道歉?
→ Godwinds:你可以問我是否故意?但那樣講話真的好嗎?
→ Godwinds:我從頭到尾沒對你說一句針對話,都是你先來的
推 kogogogo:原來這個活動不能有"懷疑"阿!有懷疑就要道歉阿!
→ kogogogo:我倒是很希望這個討論串,讓多一些人看到
→ Godwinds:不但直接PO我id,還用這麼不客氣的說話方式惹我
→ Godwinds:還要我道歉?
→ Godwinds:你可以有疑慮問我啊?但沒有的事情就是真的沒有啊
→ kogogogo:哪個條文規定不能PO人ID?閣下可以定版規?任意栽贓?
→ Godwinds:且你說話的口氣一開始就不好,我可沒惹你喔
→ Godwinds:這是不禮貌的行為,可以嗎?kogogogo先生
→ Godwinds:看,又來了?任意栽贓?我有這麼說嗎?我有說你犯版規嗎?
→ Godwinds:我只是告訴你沒有的事情就是真的沒有,你嗆我也是真的沒有
推 pnpncat:我不覺得k先生的口氣有不好^^  他是說自己的感想和懷疑
推 Godwinds:我知道^^是懷疑,所以我解釋
推 kogogogo:口氣不好,是您自由心證!這個討論串.就留給旁人評論吧술
噓 ONIspirit:吵死了
推 lofi23:我也覺得G大的態度不是很好 :( 令人看了不舒服
推 DividBud:我也覺得G大的態度不是很好 :( 令人看了不舒服