推 mwand:對呀，得獎的電影不一定有票房 08/21 01:29
推 poca: 08/21 01:38
推 kuraturbo::) 08/21 08:33
推 outlawstar:超中肯 清高也需要太多本錢了。 08/23 00:21
推 gundamew:推。 08/23 14:35
※ 引述《KTA0619 (鬼)》之銘言：
: 實際上
: 若商品化
: 東西就會變得很怪
: 很爛
: 我不希望自己要為了錢做這樣的犧牲
有趣的是，不少名作或者暢銷作家，也都沒有想這麼遠，
只是時勢造英雄或者英雄造時勢這樣的差別而已。
所謂商業作品，就一定是作者向商業靠攏嗎？
其實這答案很微妙，因為絕對有人是"天生的商業作家"。
也許是因為耳濡目染而立志想寫這樣的東西，
也許是因為自己創造出了另一個商業題材。
他們寫的就是自己想寫的，但剛好就是能賣的作品，
有時後會覺得這些人很冤枉，就莫名其妙被掛銅臭。
一般的小說寫手，你真的要弄出一篇能賣的作品，
撇開心理排斥問題，其實也不見得這麼容易。
創作的商業性絕對是一門很深奧的學問，
個人是覺得，別自以為清高而小看了這門領域。
可以堅持自我，但絕不能不屑一顧。
因為我們不見得辦得到。
---
網路小說也許是有些氾濫，導致出版水平下修很多，
說真的，這年代要出書，只要想做都不是很困難。
現在網路很方便，不用出版也能讓自己的文章被很多人看到，
你只要有辦法召集人氣，出版社自己也會來找你。
但若只是為了自己而寫，對於商業的批評我覺得可以省下來，
除非，你或者我，自認不需要讀者。
---
我的看法是這樣：
會覺得商品化很爛，那有多少成份也代表自己實力不夠，
如果有那個實力，根本不用為了商品化做犧牲，
或者－－根本不會去想到什麼商品不商品的問題。
高手不會擔心自己的作品沒人懂得欣賞，
除非真的寫出了什麼三五十年後才會出名的作品。
反正文字進入讀者眼裡的那一刻開始，作者就已經死掉了，
得到什麼感想，認定，全都是讀者的事情。
而我覺得，創作一定要有觀眾才會成立。
當然，自己也是觀眾之一，
儘管自己早知道作品裡頭的底沉什麼。
可大多數的創作人，都不會希望觀眾只有自己。
註：
如果只是作品沾上錢，奇蒙子就會不爽的話，
這是另一個case，不見得適用以上說法。
可此處是「文學獎」板，所以不討論。 :P
---
可以在一篇文章裡寫出所謂的內涵，
但我覺得太過於強硬的把自己的觀念強加在作品裡，也不見得全是好事。
尤其是憤世嫉俗太過明目張膽，完全不讓人有思考空間的作品。
而我想說的是，也別讓自己成了反商業作家。
---
為了自己創作，這對很多人而言其實都是理所當然的事情，
但我同時也覺得，留名一時與留名一世，兩者並沒衝突。
---
以上內容沒什麼邏輯，只是個人看法，
若有意見還請指教…
前陣子批幣賭光了，借我撈一點吧 囧>
--
一個無所事事的人，持有的一個無所事事的簽名檔。─┐
。 │
○──┐ 覺得人生旅途遙遙無盡的同時，也請記得想想已經悄悄被走過的那些，│ │
│ │ 就連自己都想不起來發生什麼事的，那段日子。 └──○
│ 。
└─。空無一物領域 / 批兔個板：NothingArea /* Kaken
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.251.3