Re: [問題] 想問一下，如何寫出得獎的作品

[catspajamas (ヽ(′□‵。)ﾉ)]

※ 引述《daretosay (還在想筆名)》之銘言：
: 想問一個有點廣泛的問題
: 如何寫出得獎作品
: 現在的評議委員是用什麼標準在審查呢?
: 是引用典故嗎?還是純寫自己東西?
: 是引用東方典故嗎?還是西方典故?
: -----------------
: 徵未來也想當作家的版友們交朋友喔!
: 在下是男性，不限男女，一起談談對文學的理念
: 可回我b信


  (這是我第一次po文，請海涵~揪咪^_<)
  晚安，各位致力於文學的版友
  看到這篇文章時
  我正好在修明天就要寄出參加台北文學獎的散文
  在創作途中，也曾來此版翻閱過一些關於"文學獎評審取向"的文章
  動機不是蓄意僥倖或投機
  而是我第一次參加文學獎
  在"文學"和"獎"的定義上總有種不確定感
  後來看了神小風說要做點功課那篇文章
  於是今天早上到圖書館借了每屆作品集來參考
  雖然有版友說過林黛嫚偏好美文及愛情故事
  但她在第六屆市民寫作獎評審序有寫到近年作品有：
  1.太多的修飾和設計，總是要用非常雕琢的文字，總是把自己的創作意圖鋪
    展得十分明顯。
  2.太多的私我，一些極度個人的情節，許多獨白和囈語讓人覺得像在閱讀日記
  3.太多的現代，除了摩登新穎及前衛之外，忽略了傳統古樸以及回憶
  4.太多的明顯的缺點像錯字，架構不完整，前後矛盾虎頭蛇尾等等。

  看完之後，我為我的作品默哀了一個早晨，原本雀躍的創作之心居然委頹了。

  為什麼?Q________Q.........
  因為不才這次寫的剛好是個前衛、實驗性的、日記式的、以第二人稱與
  第一人稱交互獨白、並且拼命設喻、挖掘新穎的辭藻的......

  然後我也迷惘了，問身旁的文友是否要迎合某些項目，很驚訝地發現......




  每個人都說："那當然囉!趕快改吧!!!!!!!"






  聽完之後，我又為我的頑固默哀了一個下午，煩惱至夜，直到浩然夜氣讓我反省：
  也許這些的確是創作的時代病，但同時這是我喜愛的特色，我喜讀高行健筆下私我
  式的獨白，也愛楊牧工麗華美的篇詠，更欣然續釀這類文風，不想放棄。
  不想放棄!
  雖然連自己都看不好自己，但是文學獎的設立不就是為了鼓勵創作嗎?
  我原本是泅泳於自我世界的小小寫手，因看到文學獎的網頁而嘗試發表，應志不
  在得獎，因為在獎項之外，它的確已鼓舞我創作的初衷--分享世界及超越自己。

  所以我打算按原稿寄送出去，那堅持書寫真實靈魂的一篇。

  這是小小的寫作理念，其實完全不符合原po要的"如何寫出得獎作品"，不過也很
  想與同樣有作家之夢的版友交流~就不自量力地回覆了XDDDDDDD

  以上童言童語，希望經歷豐富的前輩們能不吝指正(跪)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.140.111
推 vm3cl4bp6:林黛嫚提到的都是缺點，但你堅持的和那些沒有衝突
推 chaer:支持你忠於自己的原作，這是很可貴的。
推 Nashooko:推忠於原作，並不是要寫出"得獎作品"，而是要寫"自己的作
→ Nashooko:品"...我一直都是這麼想的@@
推 chuck158207:林說的的確都是很該改的缺點，不要把「改掉缺點」和
→ chuck158207:「迎合評審」混為一談了...
推 TRICKYKID:林說的前三點，很遺憾常在當今小說界一哥駱胖作品中出現
→ TRICKYKID:還記得成英姝接受許悔之訪問，說現在台灣的文學品味還十
→ TRICKYKID:分守舊，比起國外中譯進來多采多姿的作品，差距很大。
→ TRICKYKID:不知林的品味是否有被成英姝批評到？
推 catspajamas:好的，我會再學習並且釐清風格和文病~受教了謝謝^^
推 october9:忠於原著  可是缺點還是缺點......
推 TRICKYKID:原PO加油，我不認為林說的前三點是缺點，問題在於怎麼讓
→ TRICKYKID:它們融入你個人的風格，調整與修改的最後任務必須突顯你
→ TRICKYKID:的書寫特異性何在。沒有絕對的「缺點」這回事。
推 chuck158207:我之所以會說是缺點是因為「太多」，任何素質一但超出
→ chuck158207:了恰如其分的量都會變成點缺。