Re: [閒聊] 台北文學獎抽掉作品的做法讓人難茍同..

[kpg (不再愛你一點點)]

※ 引述《belast (駱夏)》之銘言：
: ※ 引述《kpg (不再愛你一點點)》之銘言：


可是  比賽辦法也沒有說漏印就喪失資格

另外  漏印一份有抽掉嗎  如果主辦單位漏印一份沒抽掉

只印一份的卻馬上喪失資格  也不能服人吧

既然有別的文學獎能為作者考量  為何台北文學獎的主辦單位

就這麼堅持

且  不輕易抽掉作品  也是對評審的尊重  不是嗎?

: : 朋友打電話來哭訴，說她辛苦寫的台北文學獎作品
: : 因為投稿一時疏忽，只印了一份，之後向主辦單位說希望能補救
: 八份只有一份，這是沒看好規定。
: : 但會不會我確實印了八份，但他們整理時自己漏失一份，或算錯
: : 於是我的作品就被抽掉了？
: 八份少一份，這是疏忽。

都是忙中有錯  不認為有心態上的差別

: 這兩者是不一樣的。
: 或許我是過於嚴苛跟殘忍。
: 但規定是一種契約跟限制，參加比賽的人都應是要盡數了解的。
: 而事實很明白，他沒能先看好遊戲規則。
: 以你舉得少印一份的例子，這才算是"一點點"的疏忽。
: 若是這樣刷掉，要我也就認了。
: 因這是比賽，本就大意不得，它的本質本來就是"殘酷"的。
: 而規則解釋權是在台北文學獎的手上，而非參賽者。

但他就是沒解釋清楚  沒有說少印就喪失資格

先不要說公不公平　　他確實就是辦法上沒這麼說

沒有寫以上辦法如不遵守即喪失參賽資格

就這點而言　　參賽者是有權利爭取的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.53.92
推 belast:你能爭取，他不一定能允許。
→ belast:很忙不是能出錯的理由~ 你可以試著去跟主辦單位溝通。
→ belast:但以我個人觀點而言，歸咎原因，錯不在主辦單位就是。
推 belast:請寬恕我講的過於明白，我覺得妳執著"簡章沒有說清楚，不尊
→ belast:守以上方式"的這個想法，其實是在找規則漏洞。
推 fallcolor:有什麼好難過的 作品完成的那一刻 就該心滿意足
推 RAIGON:沒有說少印就喪失資格，於是我們就能夠疏忽？囧>
→ RAIGON:之後同一樓的第一句
推 Rohmer:突然想到  以前大學聯考沒有規定考試中不能站起來唸答案
→ Rohmer:結果真的有人考到一半站起來唸答案....
推 dreamabout:忙中有錯= =? 那其它看清楚規則的人是很閒嗎~
推 poemlin:比賽辦法也沒有說漏印不喪失資格只需補正，主辦單位保留了
→ poemlin:裁決的空間，既然自己犯規在先，那也給主辦單位一點尊重吧
推 EdmundC:為了公平起見  主辦單位應該拿7張白紙代替缺的7份去評分
推 miumiubook:我覺得，少給一塊錢，和少給七塊錢是兩回事
→ miumiubook:所以只印一份和印了七份，真的是兩回事吧