作者a343408065 (寂寞東京鐵塔)
看板Literprize
標題Re: [心得] 鄉土面目模糊? ◎光明騎士
時間Wed Aug 11 03:10:20 2010
: 大多的時候,我閱讀年輕創作者的「感覺」 (某作家今早才告訴我說,「感覺無罪
: 」,也就是說「感覺」無須舉證) ,都很輕質化。「輕」非指題材或典故,或知識
: 陳列,約莫(又是感覺)是一種思維方式。
「輕」這回事到底是時代的原罪或是歲月經驗的原罪?
特別是將對象聚焦於七年級生身上,我讀朱天心的擊壤歌也覺得她的思緒很輕很無病
呻吟阿,怎麼沒聽見他出來講,沒道理光陰的故事才是青春,國中小朋友迷戀棒棒堂
就不是青春。
那是一種浸淫網路、媒體、資料超過官能
: 覆載以至於潰堤爆炸的非同一性。我無意過度搬弄阿多諾、布迪厄之類。用簡單的
: 說法,「我們」(這同樣是另一個擱置的概念)更多時候很八卦版、很嘴砲、很鄉民
: 。
: 我們是鄉民,卻不能確實描敘我們的鄉土。這怎麼一回事?
: 我很贊同朱宥勳對「新鄉土」、「新.鄉土」,「新/鄉土」鞭辟的分殊,從〈世
: 紀末的華麗〉裡米亞如魚得水回到台北米蘭紐約巴黎的城市邦聯,潤禮俗、成大器
: 後,鄉土早就能是網咖、是健身房、是威秀、是星聚點、是Luxy或虛擬架空偽中之
: 偽的網路城邦。
其實我不大明白這段在說什麼,原作者大概是想將所謂的鄉土對應成「身邊熟悉的環
境這種符碼」,我是覺得有點太台北看天下,請讀許正平人間煙火散文集我的麥當勞
這篇,農村鄉土經驗和都市經驗是並存的,季季談的是年輕人沒見過牛犛土為了寫牛
結果描述得跟大象耕田一樣,這段好像誤解成季季說只有農村生活才是貼近人的生活
而消費社會只是浮華的夢。
我也是鄉下小孩,上高中才到市區讀書,鄉村和都市型態比對,背後人情世故的隱喻
當然是個人有個人的理解,但沒所謂什麼才是真切的「鄉土」符碼。
那鄉民性格、套話、地域性之緊密,鄉民形構的關懷、正義等正向
: 能量,絲毫不輸給台灣新文藝的寫實路線辯論,或學術派愛掛在嘴邊緬懷的「鄉土
: 文學論戰」。問題出在哪?
: 我建議各位參酌稍早、季季先生發表的另外一篇文章〈遇到賴志穎〉。這是季季為
: 賴志穎先生《匿逃者》寫的書序,季季服膺古典文學研究的「知人論世」,從賴志
: 穎與她日常會面談起,刺穿刺入,談賴志穎的青澀少作〈玉樓聲斷〉 (我第一次讀
: 到這篇小說也是十六歲溽躁的午后,在明道樓三樓最靠國語實小的座位,就著斑駁
: 且刻寫「景美的好大」之木桌。看完第一段就感到如佐助初見大蛇丸而雙腿觳觫的
: 劇烈落差……),然後季季開始談「同時代的創作者」:
: 與賴志穎同世代的寫作者,大多陷於網路,名牌,情慾,寵物等等的現實魔障
: ,寫作題材也大多耽溺於頹廢甚至暴力美學的書寫。但是賴志穎,從層層的現
: 實魔障中匿逃,沉潛於一種清明的理念,「不與時人彈同調」。(〈遇到賴志穎
: 〉)
: 我們先不談季季先生何以對「地方性文學獎」或「新世代寫作者」獨鍾、念茲在茲
: (以至於寫什麼文章都難免回扣這個主題) ,上述這段,堪稱振聾發嘳,教我愧疚
: 好一段時間。翻譯一下,「網路」就是鄉民性、「名牌」就是時尚感,「情慾」或
: 「寵物」,大概就是朱宥勳提到的,「當我在東京用MSN 對人在台灣的女友唱搖籃
: 曲的時候,這時候究竟是我在她身邊(台灣)還是她在我身邊(東京)?」……
當然這是這個時代的書寫面臨的問題,但我們要做應該是深入挖掘這個時代的各種面
向,甚至替她創造更多的豐富性,難道你要嫌這個時代沒有刺點(Punctum),所以
書寫大幅同質化產生不出有新意或是好的作品。
簡單拉,既然要文窮而後工,大家明天一起加入極獨社團宣揚台灣獨立並向中共宣戰
,大家就有得寫個「戰爭與和平」,還是再去當紅衛兵搞文革,就可以出本「往事並
不如煙」,我是覺得抱怨的點搞錯了。
: 經驗匱乏者之方法論
感覺上面說完了
要說經驗困乏,不如說在這個消費社會,我們的感受、情緒甚至回憶片段也成為販賣的
商品本身,並被工業加工成樣貌相似可被歸類的事物,甚至這個規格化加工量產的過程
直抵我們言行癖性底,不信你來和我交流一下認識女友的過程,追求的方式,相處的模
式乃至分手的手段都是驚人地相似的。
: 文學獎必要之惡
直白點講,文字創作的本質就是一種技藝,和演奏、歌唱或繪畫一樣,有超級偶像、星
光大道大家才有得發片,大家都想出道,所以也不會有人嫌文學獎太少,有機會在觀眾
面前露面,或是給評審老師毒舌也是好的,其實與其在意文學獎存在好壞,不如在意注
意大型文學獎的人比注意超偶或星光來的少很多。
--
睡前胡言亂語,其實只是針對一些說法的疑問和想法,醒來再來看戰文好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.184.206
※ 編輯: a343408065 來自: 118.161.184.206 (08/11 03:17)
推 litt1ewind:我看了幾次 好像跟我的文沒有許多直接呼應 08/11 17:28
→ litt1ewind:有些部分看不懂 看得懂的地方大致上認同 08/11 17:28
→ litt1ewind:一點補充:女友怎麼跟你分我不知道 但一定跟我不同 08/11 17:29
推 FranKang:推! 08/11 18:43