看板 Literprize 關於我們 聯絡資訊
我其實之前也想要po版問問大家的意見耶 我自己本身其實沒有太多的寫作經驗, 大學念的是商科(不過現在在美術館工作,領域轉很大 囧), 沒有受過什麼文字訓練, 看的書也沒有版上很多人來的多, 所以可能想法比較淺薄甚至有謬誤,還請大家多多指正。 我自己的感覺啦 看了幾屆大型文學獎的得獎作品, 得獎者都是說故事的能手,技巧、敘事手法之類的都蠻厲害的 但是能感動我的說真的 沒幾篇耶 然後看了越多 越覺得這些作品很難在心中有什麼深刻的印象 很期待的想看別人的得獎作品是怎麼寫 可是看完都覺得 好像都差不多就是了 題材就是幾種類型輪著在寫,不知道有沒有開發其他題材的可能 有時候甚至會懷疑這些得獎的作品一般的讀者是不是真的會買單? 不過在這麼多的得獎作品之中還是有我覺得真的很棒很棒的作品啦 例如楊富閔的逼逼就寫得很精采, 把鄉土題材寫的耳目一新, 不知道以後像是林榮三文學獎或是聯合文學獎 有沒有可能有更多的可能性, 例如出現一些什麼驚悚 懸疑 或者是兒童文學之類的 這樣好像比較好玩一點 也讓題材不要這麼侷限, 小弟我發表一些自己不成熟的淺見,還請大家多多指教(鞠躬) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.125.90 ※ 編輯: Vikin 來自: 61.230.122.51 (05/23 01:14)
stand1234:逼逼超棒! 05/23 01:40
hommequiaime:有人可以幫忙舉例一下在台灣有得文學獎又大賣的書嗎? 05/23 12:52
hommequiaime:有人可以幫忙舉例一下在台灣有得文學獎又大賣的書嗎? 05/23 12:52
hommequiaime:如果沒有或是很少的話 我講這就是問題了 05/23 12:53
hommequiaime:在日本得文學獎的(嚴肅非嚴肅文學)不少都也賣不錯 05/23 12:53
hommequiaime:我"想"這就是問題了 05/23 12:54
a343408065:本來我也有在想到底是台灣文學獎的作品都比較不王道 05/23 14:04
a343408065:就是以打鬥 玄幻奇幻冒險這類當題材 王道作品就起點 05/23 14:05
a343408065:那一掛 可是想想不對 台灣翻譯小說市場量其實還蠻大的 05/23 14:05
a343408065:題材上許多也是生活中的小事 或是貼近現實的故事 05/23 14:06
a343408065:這些故事多半也得過布克獎 柑橘獎之類的 05/23 14:07
a343408065:台灣純文學作家的市場結果論來說是被翻譯小說給吃掉 05/23 14:09
ThreeNG:台灣大多數文學獎都偏向純文學無誤 05/23 14:10
ThreeNG:想走大眾小說路線就直接投稿給出版社吧 05/23 14:10
ThreeNG:以前還有個皇冠大眾小說獎,但似乎又消失了? 05/23 14:12
a343408065:問題不能都怪罪給純文學 好像純文學就是市場毒藥一樣 05/23 14:16
a343408065:像我說得 市面上大部分的翻譯小說題材都是接近純文學 05/23 14:17
a343408065:除了木瓜之城這類的 我也看過一本美國小說 故事很簡單 05/23 14:17
a343408065:講一個靠賽馬養馬維生的家庭裡 一個小女孩的成長故事 05/23 14:18
a343408065:動物之神 這本書在排行榜上也賣得非常好 05/23 14:20
hommequiaime:那些埋怨的寫作人或是出版人都只會說台灣人媚外 05/23 14:25
hommequiaime:從來沒想過是不是市場裡目前沒有人能寫出很多人喜歡 05/23 14:26
hommequiaime:的有深度作品(情節性只是基礎的要求) 05/23 14:26
hommequiaime:我尊重任何寫作 但是事實上就是40歲(大概的數字) 05/23 14:27
hommequiaime:以後的作家的那種有深度作品都不是現在一般讀者想接 05/23 14:27
hommequiaime:觸的那種有深度作品 是一般人沒水準不接觸有深度的 05/23 14:28
hommequiaime:作品? 不是 很多人書(科學人文等)都看得很深 05/23 14:29
hommequiaime:但這些人不看台灣小說 是這些人沒文化? 05/23 14:30
hommequiaime:年輕作家我自己目前也沒看過什麼我覺得很深刻的小說 05/23 14:32
hommequiaime:或許我可以舉個幾本 但這些作家都只擊出一兩次漂亮 05/23 14:32
hommequiaime:的打擊 之後就常常被三振了 05/23 14:33
hommequiaime:以上是以我自己這樣一個普通讀者的感覺來說的 05/23 14:33
hommequiaime:當然無法產生出我說的那種作家的原因裡 05/23 14:35
hommequiaime:市場的大小就是幾乎主力的原因 無解 05/23 14:36
hommequiaime:只能看偶爾是不是會有個不受限的寫作人能出生在台灣 05/23 14:37
a343408065:就算他在台灣也不會得到文學獎 05/23 14:38
a343408065:我其實不大相信說九把刀沒有能力寫好所謂有深度的東西 05/23 14:39
a343408065:他老兄好歹是交大科管東海社會所畢業 05/23 14:39
a343408065:但是他想開發的題材拿去投要上看起來實在沒啥機會 05/23 14:40
a343408065:至於文學獎跟出版的關係就我講的跟現在台灣的工作機會 05/23 14:45
a343408065:一樣 你沒文憑 不能確保基本產值 是不會有公司要你 05/23 14:46
a343408065:九把刀這樣的算是自行創業... 05/23 14:46
chuck158207:h你忽略了一件事,翻譯小說跟台灣小說能得到的宣傳比 05/23 15:37
chuck158207:例要納入考慮。加上我們過去的特殊歷史因素,「台灣」 05/23 15:37
chuck158207:這個符號被某政權污名為一種沒有水準、與高級文化無關 05/23 15:37
hommequiaime:如果出版社手上有一本他們認為能賣的書 05/23 15:37
chuck158207:的符號,所以讀者不讀台灣小說可以理直氣壯,即使他們 05/23 15:38
hommequiaime:那就會給很多宣傳費 你把因果反過來了 05/23 15:38
chuck158207:根本就不知道曾經有過哪些小說... 05/23 15:38
hommequiaime:你看到的某些情況是 台灣確實有媚外的人 05/23 15:38
hommequiaime:對單純媚外的那些人只要給多一點宣傳費就可行 05/23 15:38
chuck158207:不,因果不是這樣算的。是因為翻譯先天有優勢,所以一 05/23 15:39
chuck158207:開始就容易賣,於是出版社相對會更願意投資。 05/23 15:39
hommequiaime:你想太多了 不用把事情講到政治文化 很多人都無感的 05/23 15:39
chuck158207:而且台灣小說要面對的問題不是媚外,而是貶內|||| 05/23 15:39
hommequiaime:我不就說了嗎 你說的這個是對那些媚外的讀者有用 05/23 15:40
chuck158207:歹勢,無感的事情才可怕,那叫意識形態,讓很多人以為 05/23 15:40
hommequiaime:你認為每個想接觸牠們喜愛的深度書的人都媚外? 05/23 15:40
chuck158207:是自己在決定,事實上是讓別人覺定了他的思考 05/23 15:40
hommequiaime:我說的無感是對政治無感 05/23 15:40
hommequiaime:是啦事啦 反正大家都被決定了啦 05/23 15:40
chuck158207:我從來就沒有說媚外= = 那是你說的 05/23 15:41
hommequiaime:政治上沒有中間選民 閱讀上大家都被宣傳引導 05/23 15:41
chuck158207:你今天砸錢弄一本很強的台灣小說會不會賣?我相信會。 05/23 15:41
hommequiaime:不一定 05/23 15:41
chuck158207:但你拿同樣的金額去投資一本同等級的翻譯小說,後者成 05/23 15:42
hommequiaime:如果甚麼都砸很多錢就會賣 還要花錢跟國外買版權? 05/23 15:42
chuck158207:效會更明顯。這就是先天差別。你是生意人你怎麼選? 05/23 15:42
hommequiaime:甚麼都推給市場 意識形態 05/23 15:42
chuck158207:.....欸,砸錢是你提議的耶 05/23 15:42
chuck158207:我沒有什麼都推,我只是說你要把這個納入考慮 05/23 15:43
hommequiaime:你高興就好 照你這麼說的話大家都不用投稿囉 耶 05/23 15:43
hommequiaime:反正也不會改變 快好好找份普通工作吧 05/23 15:43
hommequiaime:我最好是有先提到砸錢 你說璇船多 那就要錢多 05/23 15:44
chuck158207:你對文學的想像怎麼這麼窄啊,不能賣就不能寫嗎? 05/23 15:44
hommequiaime:依你的話去說還說是我先= = 隨便囉 05/23 15:44
hommequiaime:恩 你寄去寫 繼續不能賣 繼續抱怨囉 05/23 15:44
hommequiaime:恩 你繼續寫 繼續不能賣 繼續抱怨囉 05/23 15:44
hommequiaime:繼續抱怨完全是巨大的手害我們這血人不能出頭 05/23 15:45
chuck158207:你、看、到、誰、抱、怨、了、嗎 05/23 15:45
chuck158207:我只看到你一直在抱怨為什麼台灣作者不寫你愛看的 05/23 15:45
a00080245:台灣的書寫被醜化..?我們真的在同一座島上嗎 05/23 15:47
chuck158207:這是相對比較,當然比二十年前好多了,而且我相信這狀 05/23 15:48
a00080245:我看過你前幾篇 你一定也知道現在鄉土論戰隱性持續 05/23 15:48
chuck158207:況正在改善,前年開始幾部電影開始把很俚俗的元素玩起 05/23 15:48
chuck158207:來是很棒的消息 05/23 15:49
a00080245:不只前幾年 跟台灣有關的東西一直很有市場 魯冰花 兒子 05/23 15:50
chuck158207:嗯,那是持續半個多世紀的古老戰爭了,不過我指的不是 05/23 15:50
chuck158207:這個,而是一種文化資本。簡單說,你拿著什麼書在手上 05/23 15:50
chuck158207:會覺得自己特別有氣質?是丹尼爾凱曼還是許榮哲? 05/23 15:51
RAIGON:homme你開大絕也不要婊到自己嘛(搖手指) 05/23 15:51
chuck158207:類似這種會微妙影響人對作品印象的小小直覺。 05/23 15:51
dreamq:這串是怎樣...... 05/23 21:37
white07:同意chuck大,作品的好看度會影響是否暢銷,但是作品本身 06/10 00:11
white07:的各種標籤更是會影響市場閱讀者的興趣;很多時候消費者買 06/10 00:12
white07:的不只是一本書,就像誠品書局賣的不只是書而已,還賣質感 06/10 00:13
white07:至於什麼樣的元素讓人覺得有沒有質感,這就是意識形態了。 06/10 00:13
yoyobo:同意c大+1 06/26 13:56