[問題] 文學作品中的「致敬」現象

[isomtwolf (守得雲開見月明)]

最近讀到駱以軍遣悲懷，第一章裡面有一句「怎麼...我會變得這麼瘦？」

感覺很明顯是引用「第五號屠宰場」裡的 「怎麼...我會變得這麼老？」

另外還有像張大春的將軍碑，結構上也是模仿第五號屠宰場


我想問，像是這種很明顯的引用，

會不會被認為是抄襲？

因為目前看過有這種引用文章的現象的，多半不是比賽作品，

想問各位，比賽作品中也容許這種致敬嗎？又容許到哪個程度呢？


謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.225.215
推 loocpherr:我之前投比賽的一篇是大量地向大江"致敬"  不知結果會是
→ loocpherr:如何...
推 LaPass:文學中沒「致敬」這種東西，只有「仿擬」。至於允不允許
→ LaPass:仿擬，當然可以，只是效果要看使用的人用得好不好。
→ LaPass:之前就聽有兼評審的老師說過.... 別仿以前的各大獎的得獎作
→ LaPass:因為那些文章他們都看過，敢仿別人的作品要是沒比原本得更
→ LaPass:好，就出局了。
→ kkkk123123:發動陷阱卡了
→ yclou:怎麼 ... 我會變得這麼漂亮？
→ RAIGON:樓上超正！
→ isomtwolf:了解了 原來如此
→ gaultter:花凋也有差不多的阿  如果單以一句來講啦
→ kkkk123123:有人自肥
→ semantics:原著是英文的  哪來的抄襲問題  抄譯者?
推 r19891011:大推《第五號屠宰場》
→ ptt913:看運氣吧~之前簡訊文學獎某人得獎作品就是把余光中還是誰的
→ ptt913:新詩改幾個字而已就得獎了~看起來沒創意~只能說是運氣吧~
→ wtfq:駱跟張應該不會無聊到要去模仿五號屠宰場這種東西?況原文不是
→ wtfq:中文 是要對翻譯者致敬? 真是想太多