→ RAIGON:其實我比較不太明白「往那邊靠攏」的意思是...? 08/04 13:49
→ RAIGON:另外,針對其他國家的文學獎機制,以日本來說,許多獎項 08/04 13:50
→ RAIGON:評審對象都是該年度出版的作品,也就是說,沒有什麼字數上 08/04 13:50
→ RAIGON:的問題。但當然取向有差,比方川端賞要求精緻的短篇、 08/04 13:51
→ RAIGON:谷崎賞較喜好唯美派的作品、而太宰賞則是挖掘已不是新人, 08/04 13:52
→ RAIGON:且擁有一定實力但一直未受相應關注的作家... 08/04 13:52
→ RAIGON:我覺得字數一方面是方便評審機制與作業流程,另一方面是 08/04 13:53
→ RAIGON:其實台灣許多文學獎比較沒有明確定名所造成的疑慮而已... 08/04 13:53
→ RAIGON:但其實像時報文學獎之類,即註明要求的是短篇小說,那麼 08/04 13:54
→ RAIGON:在這定位明確的狀況下,有字數限制也是很正常的。我想問題 08/04 13:55
→ RAIGON:在於,妳覺得這個徵文活動要的到底是篇幅多大的作品而已。 08/04 13:55
→ RAIGON:有沒有字數限制,我覺得比較像是次要的問題:D 08/04 13:56
→ PttBSL:「往那邊靠攏」指若上限一萬字,大家就會盡量寫到接近一萬 08/04 14:24
→ PttBSL:嗯嗯,我希望是短篇,但短篇字數每個文學獎的要求也不同。 08/04 14:26
→ PttBSL:像溫世仁雖然定位在武俠,但也有明確的字數限制。 08/04 14:27
→ PttBSL:我原本是希望有個參考,比如多少到多少為佳。 @@ 08/04 14:29
→ PttBSL:那日本是否比較少有要求全新創作的文學獎呢? 08/04 14:34
→ PttBSL:感覺如果規定越少,參加的人應該會比較多? XD 08/04 14:35
→ RAIGON:其實所有獎項都是要求全新創作哇,只是風格取向等等有所不 08/04 19:33
→ RAIGON:同而已。規定較少「可能」參加的人會比較多,但評審過程的 08/04 19:33
→ RAIGON:標準會非常混亂... 08/04 19:33
→ PttBSL:明白了,謝謝RAIGON。 ^^ 08/04 20:35
→ chuck158207:基本上,五千字和一萬字的小說,標準會不大一樣的... 08/05 01:18
→ onbeingblue:看到這個問題,我第一個反應是:漢字基本上是一字一義 08/05 05:01
→ onbeingblue:的,這與日文有些微不同...... 08/05 05:01
→ onbeingblue:埃呀,可能是我的誤會(我不懂日文),但我想提出的疑 08/05 05:05
→ onbeingblue:惑是:那些平假名、片假名要怎麼算字數呀!? 08/05 05:05
→ misthide:回樓上 照算 平、片假名也是字 08/05 12:24
推 e1q3z9c7:以假名算字的話 一個漢字等於好幾個字? 08/06 08:16
→ f14mp5:小弟我是用最少字數拿較多獎金的那種人XD 08/08 16:59