[問題] 各散文獎中是否有「論說文」得獎過？

[ThreeNG ()]

範圍是台灣各文學獎項中的散文獎。


沒有詳細調查計算過，僅憑相當不嚴謹的印象去擅自揣測，

散文獎得獎作品似乎以抒情文為最大宗？

是否因為「情感」較易動人，而「說理」要能服人的難度高出許多嗎？



板友是否有看過哪篇「論說文」得過散文獎？

還滿好奇的。

感謝推薦！

我也會繼續努力尋找。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.216.212
推 litt1ewind:論說文為何不投論文獎?
→ deum:你所謂的論說文是指什麼呢，論文嗎
→ deum:例如陳柏青的<腹肌論述>曾經得過首獎;但即使是說理也是有抒情
→ deum:的成分在
→ deum:要找到百分之百的論說文是很難的,得獎與否與說理性不一定有關
→ ThreeNG:論文和論說文不同.論文必須有嚴謹的論證過程,但散文中
→ ThreeNG:的論說文自由度高許多. 當然說理之外也能夾雜抒情成份在內
→ ThreeNG:反過來說,有些抒情文其實也含有說理的成份在.
→ ThreeNG:但比重會有所不同,或寫法也有差異.
→ ThreeNG:我想能得獎的「論說文」應該是以「說理」出發,後抒情.
→ ThreeNG:或是其論說的議題正是以「人情世故」為題材。
→ ThreeNG:感謝推薦！<腹肌論述>聽篇名感覺還滿有趣的。
推 jake4funk:論說文當然和論文不同啊Orz 國小就開始學論說文了不是?
→ jake4funk:一般文學獎的分類很清楚 小說套路多半不能長篇大道理
→ jake4funk:除非是忠義文學獎那種就是需要論說文的：P
→ jake4funk:佩服原PO耐心解釋:) 忠義的稿費非常高 不排斥的話可試試
→ ThreeNG:我知道忠義文學獎,不過他限制的範圍還滿窄的^^"
→ ThreeNG:解釋是為了溝通嘛,大家有疑問當然要回答.
→ ThreeNG:其實我是好奇多過想投散文獎. 我比較多投小說獎
→ ThreeNG:小說可以瞎掰,但散文若沒有真實情感就寫不下去.
→ monarch918:小說可以虛構，那也是一種真實情感的轉化，它真的不是
→ monarch918:瞎掰@@"
→ ThreeNG:我是指情節啦 XD 沒說清楚真抱歉
→ ThreeNG:我不喜歡在散文中加進虛構的情節.
→ ThreeNG:除非是自己經歷或聽過的真實事件
→ ThreeNG:如果寫散文用虛構的情節,那就是沒有真實情感存在. 不喜歡
推 jake4funk:原PO太客氣了啦 這邊大家都很PEACE的：）
→ jake4funk:不過也很謝謝你的釐清分享喔