→ chuck158207:如果寫的人多,這怎麼會是容易得獎的便宜策略呢? 04/29 14:00
→ a343408065:我覺得是對於那些技藝純熟但是生活經驗貧乏的人 04/29 14:47
→ a343408065:算一個便宜策略 04/29 14:47
→ a343408065:一堆只會在咖啡館、誠品裡談左派馬克思的文青 04/29 14:50
→ a343408065:了不起上上街頭 開嘉年華會 04/29 14:51
→ a343408065:他們怎麼寫得出真實的工人和農民生活 04/29 14:51
→ a343408065:當然還是有願意具體實踐的人 我指的是另一群人 04/29 14:53
→ JEFFCHO:老實說 你提到的"真實的農人與工人的生活" 簡直就像是提出 05/02 18:08
→ JEFFCHO:另一個"政治正確" 其實評審與參賽者早已經像雞生蛋 蛋生雞 05/02 18:11
→ JEFFCHO:的關係 雙方其實都需要檢討對"題材"的過度歧視與尊崇 05/02 18:13
→ JEFFCHO:有人定會覺得寫農民工人的生活有更多"用"的感覺 但恕我直 05/02 18:15
→ JEFFCHO:言 能稱為文學的作品基本上都是在於"心靈"之用而非"物質" 05/02 18:16
→ JEFFCHO:之用 就連寫真實農民工人生活的文學也是"心靈"之用 05/02 18:17
→ JEFFCHO:另一方面雖然文學都能夠"造假" 但有真正親身經歷絕對有幫 05/02 18:20
→ JEFFCHO:助 我甚至可以推測是因為文學獎大多是20-30歲的人參加 而 05/02 18:21
→ JEFFCHO:在平均婚姻年齡逐漸上升的狀況下 這些年齡的參賽者便有較 05/02 18:22
→ JEFFCHO:高的可能經歷喪失家人之痛 而且重點在"初次經歷" 05/02 18:23
→ JEFFCHO:當然這只是推測 也不可能有人真正去統計題材的真實比率 05/02 18:24
→ JEFFCHO:另外題材的抉擇也要看社會實際狀況 當社會經濟狀況良好的 05/02 18:27
→ JEFFCHO:時候社會現實的題材自然而然會較少 反之亦然 我只能說若 05/02 18:29
→ JEFFCHO:你親自當上評審 看你的各項發言就知道你也會有"政治正確" 05/02 18:29
→ JEFFCHO:的評審傾向 05/02 18:29