看板 Literprize 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yclou (他們不食用內臟。)》之銘言: : ※ 引述《skymusic (天空音樂)》之銘言: : : 我不屬於文學學術的體系 : : 所以我想請問 : : yyoung您認為九把刀作品不好 : : 那麼是基於哪些個理由呢? : : 我很疑惑 : : 謝謝 :   我也不屬於文學學術的體系,但作為一個普 :   通讀者,我想我還滿願意分享一下我為何認 :   為九把刀的作品沒那麼有意思。噢為了避免 :   被您大筆一劃就分入「文學學術」的體系, :   我會儘量用平易近人且口語化的方式來陳述。 :   如果這是九把刀的作品: :   「我在說一個故事我在說一個故事我在說 :    一個故事我在說一個故事我在說一個故 :    事我在說一個故事我在說一個故事我在 :    說一個故事我在說一個故事故事說完了」 :   如果您問九把刀在故事裡面究竟說了什麼, :   那麼任何人都可以非常愉快、輕鬆、迅速地 :   回應您「他說了一個故事」。但為什麼這樣 :   的作品被認為「不那麼好」呢?畢竟要從九 :   把刀的故事當中讀出一些「不是故事」的東 :   西,對我個人來說是有一點難啦。可能也是 :   因為我資質駑鈍的緣故,但我總是可以從比 :   如說白先勇、王文興、王安憶、舞鶴、張大 :   春、蘇童、駱以軍、甘耀明、賴志穎、徐譽 :   誠的作品裡頭,讀到一些不是故事的東西。 :   讀完的感覺好比像這樣: :   「他在說一個故事他說的彷彿不是這個故 :    事但他明明說的是一個故事他在說一個 :    故事他說的又好像是我的故事我朋友的 :    故事我父執輩時代的故事我們島嶼的故 :    事我旅行過的地方的故事我母親的故事 :    他說了一個故事他快要說完了而他說的 :    是這樣的一個故事嗎我不是很確定他說 :    的是他的故事還是我的我最好再讀一次」 儘管今天是2012年11月28日了,但這篇2009年9月28日的文章後,我覺得滿有趣的。 很多人都說九把刀小說徒有熱血,但人物刻畫跟故事情結都太扁平。我當初自己看《功夫 》時,也深有同感,我同意他的小說確實很難引起其他的想像或共鳴之類的,至少我當時 如此後悔掏錢購入。 結果2011年暑假,九把刀推出的電影《那些年我們一起追的女孩》爆紅,他因之名利雙收 。兩岸三地的網路、傳統媒體和現實生活中,不難發現很多觀眾看完電影的評語是滿滿的 回憶因之勾起,開始回想起他們當年的求學生涯、感情生活,彷彿《那些年我們一起追的 女孩》正在述說的不只是九把刀自己的故事而是觀眾的自身經驗。我相信這其中也有不少 人反覆進戲院觀看,推高票房。 弔詭的是身為作家的九把刀總受到不少質疑與吐槽,但自從躋身億萬票房導演後,大概除 了ptt熱門版還有質疑聲浪、酸文筆戰之外,就很少在其他媒體看到他的負面消息或針對小 說、文章的批判了(也不排除是我剛好沒接收到相關訊息)。該說九把刀這幾年是把能力 錯用在寫文章嗎?XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.106.228 ※ 編輯: octobird 來自: 114.38.106.228 (11/28 08:02)
ThreeNG:「那些年」的小說沒有人物或情節太扁平的問題,是九把刀 07/24 15:15
ThreeNG:作品中最好的. 或許是因為作者自身經驗的關係 XD 07/24 15:16