看板 Literprize 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 NCCU 看板 #1J7pZ5E9 ] 作者: shoneshan (故事人) 看板: NCCU 標題: [校園] 關於今年的道南文學獎 時間: Wed Mar 12 00:24:34 2014 大家好,我是98級中文系剛畢業的老人 雖然我跟道南文學獎大概不會再有任何關係了 但還是想來說個話 今年的道南文學獎減少獎項 古典類消失,現代類的書評組和劇本組也砍掉 只留下一般文學獎最普遍的新詩、散文、小說三項 但是,在新詩、散文兩類 多了一個「在臺復校60週年活動徵文」的主題 我想一定會有關心道南文學獎的人第一眼看到就覺得非常刺眼 這也是我覺得非常不合理的部份 雖然主題和「在臺復校」這種令人無感的標語式紀念扯上關係 不過徵文的題材限制其實是「所有跟政大有關的題材」 要說書寫空間非常窄,或許也不至於 往年的道南也不是沒有以大學生活為主題的作品 但我的第一個問題是:為什麼寫我在政大的生活,非得掛個紀念復校的名目? 很簡單,因為今年的道南原本是沒有經費的 今年能夠續辦,是因為有擴大校慶的經費 所以今年的道南根本就不是獨立的活動,而是一半被夾在校慶活動之中的 當然要蒐集跟政大相關的作品、掛和校慶相同的名目 一所大學的文學獎居然被校慶綁架、被吃豆腐 要不是小說組還活著,我很想說乾脆不辦算了 我的第二個問題是:為什麼文學獎要和徵文活動合辦? 在我大二的時候,學生會辦過一個活動 叫做政大節徵文比賽 同樣是三個文類,內容限定與政大生活有關 最後由中文系的教授選出前三名作品 google政大節徵文就找得到板宣 當年我也趕了篇稿去搏生活費 今年我一看道南的「在臺復校60週年徵文」 立刻就想到當時的政大節徵文 主辦不同、獎金有差 但徵文辦法是一樣的,徵來的稿子當然也不會差到哪去 徵文活動是由主辦單位定下主題 再從徵得的作品中選出優秀的幾篇給予鼓勵 而很多時候,徵文活動都只是另一個大活動中的一項 徵來的作品會成為大活動的「辦理成效」 活動有成效,明年度審預算就不會被砍太多 校園文學獎則相對單純,主要宗旨還是鼓勵創作、提供發表管道 雖然看起來只差了題材沒有限制這點 但對寫作者來說,差這一點差.很.多 有血淚的落差啊 寫徵文像是交作業套公式寫寫,得獎了還怕被看到 投文學獎真的會嘔心瀝血寫一篇夠格和其他人拼死活的作品 作業和作品,哪個對寫作者更有鼓勵作用 這個就不必說了吧 徵文活動和文學獎 雖然同樣是根據作品好壞評定高下 但格局有差 對參賽者而言,性質也完全不一樣 話說回頭 今年的道南文學獎讓「復校60週年徵文活動」佔了兩個文類 就為了經費被綁住 一個文學獎三個文類居然要撥出兩個去辦徵文 資源被佔用不說 三十幾年的道南文學獎的名號還要分給小小的徵文活動戴 我很難接受 今年的道南看起來還保留了三項現代文類,還有個獎的樣子 實際上,其實只剩小說一類 講起來好不好笑 今年文化部開始和印刻、短篇小說合辦「青年超新星文學獎」 以後在各校文學獎得到首獎的作品還會再經過一次全國評審 選出當年的校園文學獎之冠 就是大學文學獎也像灌籃高手有全國大賽了 明明校園文學獎有了這麼好的機會 可以在校內培養寫作人才,讓他走出校園在全國發光 政大卻每年拿道南文學獎下刀 還用限定主題的徵文限縮寫作者發揮的空間 我搞不懂這什麼心態 除了上面說兩個問題 我還有很多疑慮 既然新詩和散文限定書寫政大,那會不會被外校的作家拒絕評審? 找不到該文類的寫作者來評,難道要像政大節那樣又找中文系教授救援? 再說今年開了包養徵文的例子 會不會從此道南變成讓學校想借就借,有名無實的文學獎? 無論哪一項成真,都只會讓道南文學獎的水準越來越低落 寫作者只能逃往校園外發展 政大不是養不出作家的人文大學 是根本不想養出作家的人文大學 我大學四年都投稿道南文學獎 也當過工作人員 提款機、小圈圈什麼話都聽過 道南哪裡辦得好我有感受 道南一直弄不起來這件事我更有感觸 也知道中文系的助教夾在學生和學校中間很為難 今年看到道南居然被學校抓住經費的弱點利用 實在覺得很沮喪 據我打聽到的消息 道南最常被「沒有辦理成效」的理由施壓,砍預算 希望道南續辦的人,我想最簡單的支持方式就是投稿吧 等稿件多到可以裝滿水岸電梯,我就不信誰還能說沒有成效 但現在外頭文學獎那麼多 想要發表寫作,說實話不缺道南 政大感覺沒什麼文藝風氣 也還是有文學寫作坊這樣的團體可以參加 道南當然有它的重要性 但現在的政大學生需不需要,我自己也懷疑 離開政大半年多,道南今年的慘況我應該第一時間就看到了 卻一直沒有看到還在學的人有什麼意見 原本想說道南難辦不是今年的事 要是政大人都無所謂 我都畢業了好像也沒什麼資格雞雞歪歪 消息都打聽好了也一直猶豫該不該說話 直到今天回家看學妹在臉書上說在游泳館攔思華死諫道南不可廢 我才決定來發這篇 能說的好像就這樣了 還有一個月截稿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.244.195 ※ 編輯: shoneshan 來自: 114.36.244.195 (03/12 00:25) ※ 編輯: shoneshan 來自: 114.36.244.195 (03/12 00:29)
lon05168:中文系小大一怒推道南不可廢!QQ 03/12 00:38
justno1:喜歡文學給推!! 看到復校週年徵文整個傻眼 03/12 00:42
laiyufu:推文學創作,復校徵文頗ㄏ 03/12 00:57
hkzhng:推 03/12 01:26
Misterpine: 03/12 01:31
darkagesgaga:幫推 03/12 01:44
litt1ecute:那附近濕漉漉的死諫不怕滑一跤嗎 03/12 04:00
chungapei:一所大學不能沒有自己的文學獎QQ 03/12 07:11
jackytao:推!! 03/12 07:15
tp6u011:推!!!!!!!!!! 03/12 07:44
onthehill:推!!!! 03/12 12:29
whiteoath:唉,現實一點吧,文學獎在政大無論是校方或是其他圈外 03/12 13:26
whiteoath:學生根本不受關心 03/12 13:26
whiteoath:前一次的抗議,也不過都是圈內學生零星十幾個小推文 03/12 13:27
whiteoath:所以在這種圈外學生也不關心的情況下,怎樣也都沒辦法有 03/12 13:27
whiteoath:足夠的抗議能量去爭執。事實上整個文學圈無論在社會跟 03/12 13:28
whiteoath:在整個政大,無論是校方或是學生,本來就是不被重視的 03/12 13:28
我完全同意你說的 所以我根本沒有要跟學校抗議的意思 道南為什麼縮小規模,一般學生不會知道 我只是把我知道的說出來 提出我認為可行的辦法給不希望停辦的人參考 超新星有機會讓學校重新考慮是否停辦道南 要是明年停辦 喜歡寫作的人的退路(校外文學獎、校內文寫坊)我也提供了 我認為我的立場能做到的就是這些 最後會怎麼發展,還是要看政大學生怎麼做 ※ 編輯: shoneshan 來自: 114.36.244.195 (03/12 13:36)
gary1iao:嗚嗚!! QQ 03/12 15:15
skylikewater:考慮做個懶人包和深入報導吧 我96 這件事以前就聽說 03/12 18:45
skylikewater:過 但從來沒有論述 也沒至少看個大學報報導 03/12 18:45
Allenichiro:推熊 03/14 13:57
leftya:愛文學之人必推 03/14 17:36
savasasun:推 攔思華的學妹好酷啊 03/15 13:40
servemeright:學長推~ 03/15 14:00
alecwen:轉錄至看板 Gossiping 04/10 00:07 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: fanyuch (114.42.191.121), 05/03/2014 07:29:09
litt1ewind:我看楊佳嫻FB有說她在評 應該不會找不到評審啦~ 05/07 10:50
litt1ewind:不過經費不夠真的很感傷... 05/07 10:51
mac76983848:自己文學自己救QQ 05/12 01:55