看板 Liu 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《boshiamyprog (蝦米工程師)》之銘言: : 劉先生他們早就知道這件事了 : 他們的看法跟上面的網友一樣 早就知道這件事 是指偽蝦、香草這類使用嘸蝦米表格的軟體存在之事實呢? 還是知道,專利權已喪失這件事 若是後者的話,我不懂為何行易這家公司對於維持自己專利權 如此地不用心力 : 基本上蝦米的表格本身就是一種著作 : 除非你大幅度修改幾萬字的中文輸入表格 (這也等於是作一個新的輸入法) : 否則確實是有抄襲之嫌 我在很早很早以前 看過一篇文章,大致內容是說著作權法 保障的是那個實作出來的軟體 並不是保障它的參考表格 不過,著作權法已經修定過了,所以我也不曉得是不是真是這樣 但我想,如果訴諸法律的話 大概也會得到很模糊的結果,因為我認為法官對這其實是很模糊的 : 我不了解為何有網友對 "完全免費化" 這麼熱衷 @_@? : 沒錢可以去用試用版 : 對90%的一般網友應該都夠了吧 : 再不然就去用偽蝦, 網蝦 : 或是你要比照偽蝦寫蘋果蝦 企鵝蝦 紅帽蝦.... 只要 tab 檔不要內含就好 : 大家還不是都有辦法過日子... : 再免費下去 我們這些小毛頭可以到別地方去生活 : 但劉先生大概要喝西北風 因為他這輩子全賣給蝦米了 我不覺得 "完全免費化" 有什麼不對 照這種說法的話,那麼 Open Source 跟 自由軟體基金會 是不是通通應該去喝西北風? 當然,考量到劉老可能沒有其它財源 所以,他堅持不把嘸蝦米免費出去,也無可厚非 只是,當嘸蝦米已經無法拿來營利時,還死守著這個東西,還有價值嗎? : 總之我相信大家也是基於好意才提出這些意見 : 只是免費雖然可以使蝦米的程式100%普及 : 但是對維護和發展也會造成難以彌補的傷害 我實在不想舉 Mac OS X 下的香草輸入法 以及現在 Win32 下的新酷音輸入法 我看它們現在的維護和發展,憑良心說,還比官蝦好很多 免費之後,看似少了專人來維護 卻多了廣大的網友在支持,熟優熟劣,還很難講 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.173.35
billyeh:http://stlc.iii.org.tw/regu/ipr/ipr-4.htm 電腦程式著作 09/16 13:41
billyeh:你可以思考一下「參考表格」是否符合文中所謂的 09/16 13:42
billyeh:「直接或間接使電腦產生一定結果」的性質 09/16 13:42