推 reptile:其實公司跟開放原始碼遇到的問題都差不多 12/19 13:00
→ reptile:差別只在獲利跟人手上而已 (從某方面來說，搞不好一樣..) 12/19 13:01
※ 引述《ChrisTorng (ChrisTorng)》之銘言：
: : 很久前看過一篇文章，有點點切合這一段的主旨
: : 題目：開放源碼軟件作者的五大毛病
: : http://www.hkpug.net/node/25
: 感覺沒什麼關係。
^^^^^^^^^^^^^^
看到這個開頭，難免令人不悅 ~"~
我並非以 "偽蝦米" 這個軟件的維護者素質良好與否來驗證是否對錯。
簡單的就，"嘸蝦米輸入法" 的維護來看，為什麼商業化和不商業化
我會認同原作者 boshiamyprog 的心意。
一但一個好用的東西，他開放了所有人權利 (使用權/修改權)
常常會愈趨沒落，即使他有良好的工程師免費的為大家服務著 (ex.偽蝦米)
只是，說得簡單的事，要落實，有困難而已。
首先，我覺得會碰到的就是 "開發作者" 的小毛病。
(單純就這一點來看，所以我認為 "有一點點切合主旨")
再來，就是更新的問題了，要為一個軟體想新的 idea 增加新的功能
花了時間，卻沒有實質回報，這種事情久了就不會有人想做。實質回報就光就
金錢來論好了，為沒有利益只有名聲的事工作的人，想必也是能自力更生了
但，如果他不想作了，那後續誰來接?
如果以一個公司的方式來執行，今天可以把問題簡化到
如果 boshiamyprog 工程師找到更優沃報酬的工作時，他不想做了
反正，我不管，總是有辦法再找新的人接替他，只要再付他薪水就好。
一個開放式的作者，我想第一代的作者，找第二代，不難
第二代 找第三代，不難
第三代 ...
第四代 ...
我們必需面臨的問題是 1. 第 n 代的人自問，為什麼為我這個軟件工作?
(不是為了錢，那我為了普羅大眾，和自己好了)
2. 第 n 代的人如何承接第一代，第二代人的心意
(ex. 聆聽大眾之心意，且不把軟體當成自 high
打發時間之用，時間到了脫手給第 n+1 代)
以一個公司的方式，來經營 "嘸蝦米輸入法" 其實沒那麼差。
我只是想認同這一點而已。
但，那一長篇的文件，著實令人氣餒又鼓舞人心。
令人氣餒的是，我太小看會看這個版的文章的版友，胡亂的發表一些
自覺得很好的主意或概念，有種被全盤否定的感覺
鼓舞的是，我竟不爭氣的覺得你的文章也很好，無論如何，
如果說現代的工程師真的比文章所述的好，那你的文章是非常鼓舞人心的!!
我也期許未來對任何的軟件，最終的情況一定是這樣。而不止是偽蝦米。:)
由衷地,
oktryit
---
非戰
: 抱怨批評仍不可免，但總可以儘力做到最好，
: 最後一定會看到抱怨批評減少，肯定讚許會增加，這就是討論區的益處。
: 公司/開放原始碼這件事，最後會扯到錢的問題，這已超出我的能力範圍，無法評斷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.218.161