→ aaaaa0703:這個好像每次都會被拿出來討論 04/29 07:46
→ aaaaa0703:問題是大家都習慣了，而且常用字是會變的 04/29 07:47
→ aaaaa0703:而且一碼字要變的話2碼字是不是也會被牽動呢？ 04/29 07:49
→ aaaaa0703:好像還有在板上看過如果改了之後的速度分析之類的 04/29 07:50
→ aaaaa0703:但是還是很希望看到更有效率的字碼！ 蝦米加油！ 04/29 07:52
推 toni09:你說的 獨眼龍都知道 04/29 08:56
我記得很久以前，我曾寫信給行列輸入法發明人有關這個問題，不過
他說會影響到舊的使用者，所以也不願意改革，後來我就改用嘸蝦米了。
設個「,,sp8」模式之類的，要用更改過一碼字、二碼字的新版的人
，就能很容易地變更輸入模式了，要用舊的，還是用新的，可以由使用
者選擇，所以這種方式並不會影響舊的使用者。（至於預設那種輸入模
式，也可以自行設定，這根本不是問題。）
重點是一碼字、二碼字要怎麼選擇，這才是最大的問題。教育部的字
頻表、詞頻表是最大編修依據（不過最新的版本好像也是民國八十七年的
事情吧？）但希望嘸蝦米的公司要改的話，要好好地研究，一次就改好。
（這種重大的改版也是有一定的商業利基，並不會沒有回報。）
民國八十七年常用語詞調查報告析介（教育部的網站）：
http://140.111.34.54/files/site_content/M0001/87news/index1-2.htm?open
※ 編輯: ilanese 來自: 61.231.229.245 (04/29 10:21)
推 Ross0916:請找標題 "一碼字" 很久以前討論過了.. 04/29 13:37
→ Ross0916:除了字頻 也要考慮跟原字根的相關性什麼的 04/29 13:38
→ Ross0916:而且當然這個字頻未必跟每個人的日常生活用字符合 04/29 13:38
→ Ross0916:想一想 大新倉頡這些全部算計在內了 04/29 13:39
→ Ross0916:簡單說大新倉就是把這些先進武器全裝上去了QQ 04/29 13:40
→ Ross0916:現在嘸蝦米不管怎麼改 速度要贏大新倉幾乎不可能 04/29 13:41
現行的嘸蝦米輸入法一碼字有很多也只是沾個邊而已，就是直接硬背
而已，更多是莫名其妙硬背的，當初都有辦法硬背了，為何現在無法背那
幾個字呢？
對（最後一碼A？不然我也不知道要怎麼牽連了？）
機（完全不曉得為何是G？）
後（第二碼I？）
滿（完全不曉得為何是M？）
南（第二碼N？）
備（第一碼P？）
要（完全不曉得為何是V？）
益（完全不曉得為何是Y？）
整（最後一碼Z？）
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.243.111 (04/29 16:40)
推 Hemiola:機唸起來就是 G 啊，要就是很重要所以硬背 04/29 17:02
那「滿」大概就是唸起來像M吧？
那「益」大概就是唸起來像Yi吧？
※ 編輯: ilanese 來自: 61.231.231.217 (04/29 17:28)
推 plane0747:今天如果要你改"桌子"其實是椅子的義，"椅子"其實是桌子 04/29 18:03
→ plane0747:的義，不用多，10個就夠讓你崩潰了XD 04/29 18:03
推 banqhsia:我覺得現在的一碼字就很好了唉XD 04/29 20:02
→ banqhsia:滿、南、益、整、備、機、高、通、以 我都是用音記的 04/29 20:03
→ banqhsia:如果照您的邏輯的話...那至為什麼是P呢? 04/29 20:04
推 Ross0916:倒不是聲討原來的「沒道理」，只是原來的「字頻不夠高」 04/29 20:39
→ Ross0916:但想想就算前 26 名硬塞好了! 真能勝大新倉嗎? 04/29 20:40
嘸蝦米的一碼字塞進一到十的數字，已經先天不足了（如果依字頻來說，
除了「一」、「十」外，大多是二碼字就夠了。）
如果想要贏大新倉頡的話，光改一碼字是不夠的，連二碼字都得異動了。
例如：嘸蝦米的「國」這個字還得最少打三碼，連二碼字都不是，也應該
適時地改一下吧？
如果要勝大新倉頡的話，我覺得並不難，一碼字、二碼字是關鍵。（問題
是舊的輸入法使用者，叫他們重新背那些資料，可能會受不了。）
更何況那些打字隊的，為了速度，本來就是硬背硬練的。而一般人如果那
些兩碼字不是常常打的話，或許就會忘了，而用一般拆字的方式了。（那為什
麼嘸蝦米還會輸呢？就是因為一碼字、二碼字編排的不好。）
※ 編輯: ilanese 來自: 61.231.233.102 (04/29 22:58)
推 banqhsia:我覺得這樣就很夠用了啊.. 04/29 22:59
推 toni09:哈 我有參加過打字隊 現在要改 還滿難的 都定型了 04/29 23:00
推 Ross0916:本來輸入法就是在硬塞與易記間求取平衡 04/30 04:47
→ Ross0916:大新倉頡還多用四個鍵呢，就算一二碼字全都按順序硬塞 04/30 04:48
→ Ross0916:可能也不行.. 而且沒有人會願意 @@ 04/30 04:48
大新倉頡應該還是延用倉頡原本那一套的小字根，只是大新倉頡
使用最多四碼吧？（因為我沒學過，僅看資料。）
用小字根來拆碼，遇到結構複雜一點的字通常會拆碼拆到四碼、
五碼（因為倉頡還得取字首最多取兩碼、字身最多取三碼，大新倉頡
是取四碼而已，怎麼取碼，我就不知道了。）
用過小的字根來拆碼，非常違反中字字形結構的原理，有許多字
是為拆而拆，說難聽點，是硬背硬拆罷了。（大新倉頡官網自稱約100
個字根而已，嘸蝦米的基本字根大約2XX個。）
如果不考慮到一碼字、二碼字，以及重碼字問題的話，理論上嘸
蝦米的打字速度是會比大新倉頡快的。
但實際上，為何近幾年來的比賽成績，大新倉頡是比嘸蝦米快呢
？真只有重碼字的問題嗎？（而且我認為嘸蝦米的重碼字問題還未必
會比大新倉頡嚴重喲！）
答案還是一碼字、二碼字是不是採用字頻表來編排的問題嘛！
只是舊的使用者不想重新再背再學習罷了……
但我已經提出一個解決方法了，就是用「,,sp8」之類的功能來
切換新舊的一碼字、二碼字的拆碼模式，根本不會影響到舊的使用者
。
※ 編輯: ilanese 來自: 61.231.230.142 (04/30 11:03)
推 Ross0916:你可以看看"大新倉頡與嘸蝦米輸入法之輸入績效比較研究" 04/30 13:38
→ Ross0916:關於你說的這些點大概都有比較到，以及「平均取碼數」 04/30 13:39
推 biblio:根據樓上的那篇論文： 04/30 14:24
→ biblio:「研究結果顯示：在理論分析方面，大新倉頡輸入法的鍵盤配 04/30 14:24
→ biblio:置、平均取碼數及輸入法的選字率皆優於嘸蝦米輸入法。實驗 04/30 14:24
→ biblio:評估驗證了理論分析的評估結果，在輸入速度方面，大新倉頡 04/30 14:25
→ biblio:輸入法之輸入速度比嘸蝦米輸入法之輸入速度快；在輸入錯誤 04/30 14:25
→ biblio:率方面，大新倉頡輸入法之輸入錯誤率比嘸蝦米輸入法之輸入 04/30 14:26
→ biblio:低(P＝0.004＜0.01)。 04/30 14:26
推 carymask:唔唔… 十個受試者，這個樣本數會不會也太少了點吶？ 05/01 11:00
推 wind50321:相信十年後的理由還是一樣… 05/04 01:51
推 Eckes:推這篇 05/05 07:14
推 xcraft:推~覺得多出來一個送字模式會更好，這樣不會影響舊的使用者 05/05 14:35
大新倉頡有個功能是可以恢復第三代倉頡的一碼字輸入模式。
真要改的話，嘸蝦米可仿效大新倉頡的作法，變換為新的一碼字
及二碼字輸入模式，根本不會影響到舊的使用者。
本來輸入法就是一直改良的，大新倉頡將第三代倉頡改為四碼輸
入及依照字頻表順序來對一碼字、二碼字及重碼字的選字上作改良，
嘸蝦米輸入法也可以這麼作的。
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.243.117 (05/05 19:21)
推 XXZDX:推這篇 我也是蝦米族 嘸蝦米真的有它的敗筆在 我們要正視它 05/06 18:53
推 OverInfinity:推，蝦米族期望見到進化，從蝦米變成龍蝦吧 05/07 22:53