看板 Liu 關於我們 聯絡資訊
對「嘸蝦米」和「倉頡」都很欣賞! 但私認為,兩者的出發點和思維方向不同。 簡單說,不同在於「中文編碼」與「中文輸入法」! 「倉頡」往「中文編碼」發展! 「嘸蝦米」往「中文輸入法」發展!(對岸五筆也是,且專攻簡體) 《 對倉頡的看法 》: 記得很早以前看過一篇文章, 講述早期個人電腦剛發展時, 電腦架構和程式語言都是英文(現在也是) 當時台灣有人, 想做出以中文為主的「電腦底層基礎架構」和「程式語言」 (大陸也有提出類似的想法), 不讓西方文字(英文)在電腦領域專美。 欲完成此構想,要先對中文進行編碼。 不能使用注音或拼音, 因 重碼太高,發展到最後, 「電腦底層基礎架構」或「程式語言」,會有許多問題。 (且不能有簡碼或簡根,這種一字多編碼,增加重碼,擾亂電腦的東西出現) 而「倉頡」好似就在這種氛圍下被發明(嘸蝦米不是)。 欲把中文做為「電腦底層基礎架構」和「程式語言」, 首先把「倉頡」對中文的編碼,做成「輸入法」,且開放,讓人們會使用, 但後來電腦發展,這個中文電腦架構的想法,從沒實現過! 以上使得「倉頡」往: 免費又內建、兩岸三地重碼率最低、不編簡碼和簡根方向發展吧? 目前發展到 倉六。 不知「倉頡」作者朱邦復先生是否有意保持上述所講的構想? (中文電腦架構應已不可行) 倉頡版本的發展,即使重新小改了字根和規則, 卻一直秉持著:「最多打五碼」、「不編簡碼和簡根」、「超低重碼率」的原則。 除了「超低重碼率」, 「最多打五碼」和「不用簡碼簡根」對一個「中文輸入法」,很傷! 例:很多人在對岸大陸論壇,推廣「倉頡」,碰到最多的吐槽是, 還要打五個碼,鄭碼、五筆等,只要打四個碼! 這「中文輸入法」效率一下子就被反駁了! 「倉頡」身為「中文編碼」,傲視所有中文編碼!因為有極低的重碼率! 「倉頡」身為「中文輸入法」的效率完全無法與鄭碼、五筆、嘸蝦米、行列等比擬! 《 結語 》: 網路很多「倉頡」使用者批評「嘸蝦米」, 比較認可的是,「嘸蝦米」的內建性,的確是個問題! 其他很多以「倉頡」角度對「嘸蝦米」的批評,都偏頗了! 在對岸大陸網站跟台灣「倉頡」使用者筆戰過XD, 實在無法溝通, 對方說看了嘸蝦米官網學嘸蝦米, 覺得嘸蝦米太爛,學不下去 XD (OS:嘸蝦米官網沒詳盡教學,完全學得會有鬼 XD) 然後批評嘸蝦米字根混亂! 用了一大堆中文學識來說明嘸蝦米很爛! 如:嘸蝦米 形聲義的「聲」,沒照任何發音規則 XD 「倉頡」使用者,常拿著「中文編碼」或「中文學識」的思維邏輯, 來批評「嘸蝦米」。 直線條的認為「中文編碼」完全等同「中文輸入法」的效率和易上手程度, (乃至中文輸入法的好壞) 當有人嫌棄「倉頡」要打五個碼, 就一句,打五個碼沒壓力,平常不用打到那麼快。 忽視一個「中文輸入法」效率的問題! 把「倉頡」極低的重碼率 = 打字效率高 = 好輸入法(非全然如此吧) 忽視「倉頡」需要打五個碼,這……有打字效率嗎? 沒簡碼和簡根,這……有打字效率嗎? 還是很佩服欣賞「倉頡」,畢竟創造出兩岸三地最低重碼率的「中文編碼」。 且從「倉頡」延伸出來的中文輸入法很多, 如:「速成」「大新倉頡」和「快倉」 不反對把「倉頡」當日常打字的輸入法使用! 最後放大絕招,套句版上說過類似的話(本人誇張化,不要介意), 「音碼」「語音辨識」「手寫」,其他都可以不用了 XD 形碼終將沒落吧? 唉~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.14.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Liu/M.1505634493.A.78B.html
magicbe: 好文章,推 09/17 21:18
goldie: 好文,推! 09/18 01:03
vaper: 拼音表示:我即將統一全世界... 09/18 10:25
tue120: 倉頡對我來說難學,嘸蝦米當初照書上學會,空了十年沒用 09/20 04:00
tue120: 要用的時候很快就上手了,果真易學難忘! 09/20 04:01
tue120: 而且英打跟日文也一併包辦,打特殊符號也方便。 09/20 04:05
wefan: 日文漢字不會唸是我學嘸蝦米最大的原因XD 形碼還是很有用 09/23 18:41
wefan: 的 09/23 18:41
deltazone: https://goo.gl/2iq8Kg 10/09 16:14
deltazone: 上面連結的文章,和當初很早之前看到文章有點出入, 10/09 16:15
deltazone: 但倉頡其「檢字法」的概念!符合「中文編碼」的概念! 10/09 16:19
deltazone: 造成倉頡和嘸蝦米的「目標」和「發展走向」是不同的! 10/09 16:21