推 Supasizeit:最後一句其實有點難翻譯說 09/14 14:38
推 wacolor:看成 周，史蒂芬 XD 最近又鬱悶了笑點很低 LOL 09/14 22:59
推 selves:我也看成周 史蒂芬 ...... 09/14 23:54
埃米爾‧赫斯基 被重新召回英格蘭勾起了我的回憶，我們曾經如此輕易的就這樣說一
個球員是“敗筆”。
說什麼成功很容易。但是像赫斯基這樣的例子卻讓大家很難抉擇。有的球員就是這樣
：他們可能有過輝煌但是卻像流星閃過，雖然發揮不錯但是卻還是沒能達到人們對他的期
望，而這，都是在說這位大個子前鋒。
和2000年三月簽下赫斯基的興奮相比，只有費爾南多‧托雷斯能夠更勝一籌。但是就
算是托雷斯，也在這個夏天也造就了一批杞人：究竟他能不能適應英格蘭足球，尤其是在
剛開始的那幾個月；謝天謝地，現在看著這些但又都是多餘的。而當時的赫斯基在當時看
來簡直就是打著燈籠都找不到的球員：他體壯如牛，心靈腳巧，堅不可摧，不管對於歐文
還是福勒，都是一個完美的搭檔。而現在在一支更加優秀的球隊中，人們都看好了他的爆
發。
赫斯基的第一個完整賽季非常成功：22個進球，三座獎盃，而且還第一次取得了歐冠
改名之後的資格。但是在處子賽季的最後十輪，每場比賽都是至關重要時候，他卻遲遲沒
什麼表現，這也從側面反映了他難以承受高壓。那個時候不得不說，我已經不是很看好他
了。
回想起來，那個時候覺得和歐文搭檔最合適的球員是羅比‧福勒，是一個美麗的錯誤
。
從個人能力講，福勒的絕對沒得說，我也比較偏愛這兩個人的配合。沒錯，這兩個人
的組合能夠碰撞出智慧的火花，但是赫斯基和歐文卻能夠給對方的防線製造出一籮筐麻煩
，也更適合熱拉爾‧霍利爾在當時的戰術思想。
諷刺的是，這樣的戰術思想卻阻止了利物浦和赫斯基的發揮。當他們兩個衝鋒陷陣的
時候身後卻缺少了隊友的支持，所以進球的重擔就落在了他們兩人的肩上。歐文挑起了擔
子，然而赫斯基卻心有餘力不足。
相比霍利爾時代，前三個賽季的利物浦在中場拉開後威力大增，也點變化大家有目共
睹。
借助點球和任意球，丹尼‧墨菲和加里‧麥卡利斯特的進球數才不至於過於吝嗇。但
是尤其是在2000/01賽季的時候，射門對我們的中場球員並不是一件常事。霍利爾執教下
的6個賽季，傑拉德在各項賽事中共有28個進球入賬；而接下來的三個賽季卻在拉開戰術
的刺激下激增到48個，路易士‧加西亞亦得以於此，兩個半賽季中進球30個。
當然我們也知道，在貝尼特斯的執教之下，前鋒的進球數不盡如意——而這個賽季好
像我們終於達到了20年來都難得一見的平衡，進球如泉湧。而這也是主帥的前進方向。
六年前，福勒的出色表現更是升級了我對赫斯基的質疑：兩次半決賽，兩次決賽都見
證了他的開花，還在聯賽最後一輪對陣查爾頓獨入兩元。在我們最需要的時候，他總是不
會讓我們失望。但是我們也不能忽略，在此時刻，赫斯基也做出了自己的貢獻。
2003年我本人也是相當鬱悶，赫斯基的很不幸的成為了我的出氣筒。那一年，我對他
厭惡到了極點。
現在想來，我當時對他的確過於苛刻。說到這兒，2004年的我們的確需要大幅度的變
革，而在利物浦呆了四年的赫斯基不得不離去，因為當時我們離聯賽冠軍越來越遠。同時
，我們也需要在執教方式上洗心換面了。
蹊蹺的是，當貝尼特斯到來的第一個賽季接近尾聲的時候我卻開始懷念赫斯基，開始
覺得我們就是缺這樣類型的球員，在客場比賽的時候尤甚：那種高大的，能夠在中場球員
進攻中控球的，能夠利用速度優勢打防守反擊的。赫斯基看來是生不逢時，英雄無閃光之
處。
假使當時赫斯基還在的時候我們能夠抱一個聯賽冠軍獎盃回家，就算他一個球也不進
，我們也能慷慨的原諒。舉一個極端的例子來說，如果某個球員100場比賽不進球，而球
隊卻拿下了100場比賽的勝利，我們是說這個球員是個敗筆還是個巨大的成功呢？反正在
他的參與下，我們拿下了100場比賽的勝利，這應該不僅僅是巧合吧？
就在這周，史蒂芬‧傑拉德稱讚赫斯基“球員中的球員”，這樣的人利物浦現在也有
一個例子，那就是德克‧庫伊特。有些球員就是喜歡被別人做嫁衣裳。上個賽季的冠軍聯
賽，直到最後一刻庫伊特才把自己的名字寫進了歐冠射手，但是在球隊進軍雅典的過程中
，我認為他發揮了巨大的作用。而這個賽季，他繼續用他的無私他的聰明靈巧，為托雷斯
的閃光助燃。
放在幾年前，我會像挑赫斯基的刺一樣死死的咬著庫伊特的進球數不鬆口，然而現在
他給我們帶來的是他和托雷斯的夢幻組合。紅軍的勝利，比任何事情都更具備說服力。
這是團隊的力量，而非個人的單槍匹馬所能及。在利物浦的最後一個賽季，吉布里爾
‧西塞在時不時的打中場的情況下還有19個進球，怎麼看也不像一個敗筆。但是我們所看
到的，卻是他總是和球隊的戰術那麼不協調，也沒有那麼勤奮。費爾南多‧莫倫特斯雖然
自己腳下的風水不運轉，但是在他的保佑之下，利物浦卻時常能夠勝利。
關於他們的說法那就見仁見智了。說他們成功未嘗不可，但是也有人頭頭是道的指出
他們的失敗之處。就好比我們希望看到一個球員高超的技巧那麼讚揚他的效率就毫無意義
，而且還容易讓人頭暈。你要是一定要看到西索科像阿隆索那樣傳中，那你還是找個地方
去哭吧。
我也是球迷，我也有自己最喜歡的球員。但是在我的印象中，利物浦每個球員的加入
都有很充分的理由。博洛‧岑登和史蒂芬‧瓦諾克在我看來沒什麼大的問題，可是有的時
候就是對他們沒有很大的信心。他們其實都是不錯的球員，遺憾的是一直迷失在球隊中。
再說何塞米，他剛來英格蘭的前六個星期我一直人為他肯定能出人頭地，但是他的頭
沒事我的頭反而掉了很多毛。真正的何塞米可能沒有出人頭地的潛質，但是也並非是一個
失敗者，可是有的時候，球員的信心是一個很奇怪的東西。
是的，信心，還有球隊在比賽的時候玩得心理，這都是赫斯基的命門。倘若當時他能
夠相信自己，他就會撰寫另一個偉大。練習的確能夠推動球員的進步，但是能夠翻轉自己
本身性格的靦腆的人卻是少之又少。
我不否認，赫斯基能夠給我們帶來成功。但是從球隊的平衡來看，托雷斯這樣的球員
不是更加難能可貴？他能夠無私的奉獻，也能夠在進攻中顯示更強的能力和更大的信心。
托雷斯在，我們的成功概率將會翻番。這對我們更加重要。
每年，貝尼特斯都要把兩三個精英級人物歸入帳下，所以現在的紅軍在會這麼讓人心
驚膽戰。他的船上也隨時有球員被請走，雖然有的時候他們的品質的確能夠彌補球隊的缺
陷，有的時候他們的狀態正在處於上升期，雖然你完全可以為他們的留下找到充足的理由
。
比斯坎，瓦諾克，西塞，斯米切爾，福勒，克隆坎普，巴羅什，岑登，哈曼，辛納瑪
‧龐格勒，岡薩雷斯，還有亨科茲和墨菲：他們都不乏天賦，也曾經有過輝煌，但是貝尼
特斯的可貴之處就在於，他沒有像其他的教練一樣滿足于手下所擁有的財富，而是為他們
找到了更優秀的替代者。
要想說一個球員失敗非常容易，但是如若你不肯用心發現他們的優點，到最後自己卻
沒有了退路。傑梅因‧彭南特就是一個例子，他的利物浦生涯的糟糕開始讓很多人到現在
都不願意接受他的才華。好在主帥能夠有權利作出自己的選擇，如果一個孩子的水準值得
信任，他就能夠毫無保留的得到相信。
知道作為球迷最可悲的是什麼嗎？是為了證明自己正確不惜希望看到某個球員失敗。
畢竟，失敗不是一件好事。
--
"If Chelsea are naive and pure then I'm Little Red Riding Hood."
- Rafa Benitez
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.196.242