推 hattrick:推!!!好文 11/01 01:31
TOMKINS: INNOCENT UNTIL PROVEN GUILTY
[評論]湯姆金斯：証据确鑿之前視為無辜
這個賽季，有件事情成為了利物浦的心病。下面我要討論的，就是我們近些時間
來的失意。但是，這個不是我的目的。
傷病猶如一把重錘，狠狠地敲在了球隊的脊梁上──杰拉德，卡拉格，阿格爾，
阿隆索和托雷斯都不同程度的受到了他的折磨──而且賽季至此為止，一直在反复發
作。對于那些球員，他們失去的不僅僅是比賽中的上場机會；當他們以為自己的傷勢
痊愈重返綠茵的時候，也再也找不到當初的犀利。
這是借口嗎？不是的，而是法庭上的有理疑點，理應得到我們的理解。每一支球
隊都要面對傷病問題，就算是成績最好的球隊，也不可能保証重要的球員一個不落的
自始至終完好無損。但是有一些球員的天才之處，就在于他們的無可取代。譬如托雷
斯，他的光芒讓多少球員黯然失色，而尋找他的替代多么的舉步維艱。
比賽中的對陣雙方也形成了鮮明的反差：對手甚至可以用他們的板凳球員迎接挑
戰，而我們卻眼望珠璣之光無法触摸。傷病陣容不合時宜的顯示了自己的豪華：這些
都是貝尼特斯平日器重而很少加以輪換的球員，甚至還有俱樂部中的第一傳球手。
在媒体的眼中，他几乎已經成了輪換的代言。所以在他的低谷面前人們看到的只
是巧婦無法做出可口飯菜應有的譴責，沒有米的事實卻被無情的忽略。這是不明智的
。
只要輪換，輿論就不會停止，而拉法永遠都是眾矢之的。
近几年來的經歷可以讓我給譴責輪換的聲音提出足夠的反駁。現在我終于知道了
為什么我會這么反感。很大程度上，要歸咎于我們的司法体制。
當被告承擔嚴重罪行的時候，他的辯護律師不需要提出任何証据。因為只有在排
除所有的有理疑點之后，被告才能被宣判有罪。而律師只需要証明有理疑點存在，就
可以幫助被告洗脫罪名。
如果把拉法的輪換制比作被告，那么在能夠証明他的罪過之前，他應該是被視為
無辜的。
根据法律，至少這是審判中的規則；而媒体中的審判卻又和法庭存在天壤之別。
這儿沒有目擊証人，沒有証据──有的只有直覺，怀疑和假設。在媒体中，“証据确
鑿之前視為無辜”根本沒有立足之地。
我的意思并不是說，我們當前的情況只有輪換一條路可以走。我的觀點是，在現
代足球中需要一定程度上的輪換，然而究竟需要多大程度的輪換，我也覺得是一個很
矛盾的問題。輪換的影響需要辯証的分析，所以我很大程度上也是中立觀點。
鑒于2001年以來拉法展示的才干，我還是希望他能夠選擇能夠适合他的方法。我
不能夠充分理解他的決定，但是我還是會站在他的一邊，因為我的淺薄的知識還不足
以參透他的睿智的頭腦。
他在足球界享譽聲望，而我不是。所以因為我的不滿為理由來阻止他的舉措是沒
有意義的。
如果他，或者是我們未來的5～10個教練（假設他們都是很有水平的人物）都認
為我們需要保持穩定的陣型，那我還是會贊成。
我不是什么好好先生，只不過我認為這樣是沒有意義的：讓一個世界級的教練去
使用一個他根本不贊成的方法；抑或是逼迫他行使自己哲學的對立面。他的哲學并非
一時興起的念頭，而是長期實踐之后的經驗之談。
就好比一個人籌備一場世界矚目的音樂會，請到了世界上最有名的一些歌手。然
后他要求弗蘭克‧辛納屈像科特‧柯本一樣搖滾，抑或种种。雖然他們風靡世界的那
些日子已經過去了，但是大家理解我的意思就好。
這兩個人都是很有名的歌手，但是如果你要辛吉屈蹩腳的抱著吉他唱Smells Like
Teen Spirit，或者讓科本低聲傾訴It Was A Very Good Year，效果就是适得其反
。
而媒体，還有一部分的球迷，就總是很喜歡隊教練指指點點。而最讓我生气的是
，他們的口气中甚至都沒有對別人的尊敬沒有回旋的余地，不是“我覺得這樣可能會
好些吧”，而是語气僵硬，板上釘釘。
這些年中，旺熱的事業坎坷的時候，也受到過不少人的警告：要想胜利，他需要
整治一下自己奇怪的陣容；需要引進更多的本土球員好讓大家更好的了解英超；不要
總是想著傳球；別玩什么花哨，應該買會傳球的邊鋒；不胜枚舉。阿萊克斯‧弗格森
亦是如此：不要這么有侵犯性，不要這么固執；不要用孩子賭，甚至還有人為他“指
迷點津”，什么樣的球員才是他需要的。
這些都是在兩位教練的荒年得到的收成。好像一下子大家的唾沫全都吐在了他們
的身上，不吐不快，不罵不爽。
而這兩位教練的方法論和人格卻都堅強的經歷的時間的洗刷。坏毛病依舊在，卻
几度江山紅。如果真的要說旺熱有什么改變，那大概就只能說他進一步削減了球隊中
的英格蘭球員──科爾，坎貝爾离去之后，全外援陣容在阿森納屢見不鮮。
他們的堅持在于對自己風格的鍥而不舍。雖然說不會年年奏效，然而也只不過是
暫時的困難。
弗格森執教的最初四年顆粒無收，前六年從未有緣聯賽冠軍，2003年和2007年間
只一個足總杯和一個聯賽冠軍收入囊中，冠軍聯賽也是重在參与。可是現在他好像看
起來又成了一個無所不能的人。1998到2002年間阿瑟‧旺熱就是一個“空空教授”，
而2004年后也只是國內杯賽。說到自己人還有偉大的比爾‧香克利，1966到1973他也
是什么都沒有得到。
拉法接手的境遇，是腰纏万貫資歷老成的對手，是球隊中對聯賽冠軍至死不渝的
信念，是英格蘭特有的急躁和瘋狂：上述种种讓我不得不相信，這樣的情況下根本不
可能滿足所有人的口味。
而為利物浦效力又恐怕是英格蘭足球中的一個珠穆朗瑪，這主要是由于在貝尼特
斯入主之前我們十几年之久的聯賽失意。他在夏季轉會市場上是有可觀的投入；然而
，冬天還沒到呢。
不管是自己的戰術，輪換，抑或是自己買下的球員，拉法都有面對。在我看來只
有1989年的曼聯才有相同的境遇。那個時候弗格森也是轄制球隊剛剛3年，在一無所
得的情況下他開始了自己的20年攻堅戰。要不然人家怎么最終走到正軌上呢？而貝尼
特斯在這三年中已經得到了比他出色的多的榮譽了啊。
可是人們對貝尼特斯的陣容總是抱有一种莫名的興趣，擁有執教自由的他卻無時
無刻不在應對來自四面八方的質疑。
我看到的是大家對輪換制的不問青紅皂白的亂咬和鮮見的支持。而我們厭倦了譴
責輪換，我們看來，那些所謂的高明見解都是目光短淺，毫無根据。
人們甚至都不肯對輪換制取得的成果施舍一點小小的贊揚。從沒見過人在看完一
場比賽之后這樣說：“哇，看見這場比賽的輪換了嗎？太漂亮了！”當借著輪換的力
量，我們贏得了一場比賽，甚至一系列的胜利的時候，卻沒有人能夠看到他的幕后的
所做的种种。
人們卻這樣說，“輪換就是垃圾”。當利物浦球場失意的時候，甚至沒有人研究
錯誤源頭，就算是裁判的執法失誤，就算我們就是差臨門一腳，就算是人為的錯誤，
也無情的讓輪換背了黑鍋。
當拉法在被告席上等待著法官的審訊，我自愿地站在了他的辯護律師的一方，我
走向前質問因為什么樣的証据而認為輪換是沒有用的東西。然而他們卻不能給我一個
滿意的答复。
我也算研究了不少的比賽，然而我所得到的結論是就算輪換制不時胜利的保障，
不是成功的唯一到路，至少也是在頂級球隊中普遍存在的，在大部分情況下能夠收到
成效的，總体而言也是比較成功的方式。
根据奧利弗‧安德森在The Football Review中的觀察，上個賽季的380場英超聯
賽，也就是760套首發陣容中，只有83場延續了前一場比賽的配置；而其余的677場，
都在不同程度上做出了改變。
如若主帥維持首發陣容，他們的胜率是37%，而做出2處以及以下的變動的胜率依
舊是37%。
然而3到7處的主帥卻拿到了高達41%的胜率──這絕對是一個不小的提高。巧合
的是變動為4處的比賽同樣有83場，然而他們的胜率卻是42%。做一下對比之后，你可
不要告訴我我在信口雌黃。（貝尼特斯本人，在做出4處變動的比賽總成績也好于只
作1,2,3處。）
如果說數据表明輪換，或者就是“變來變去的首發陣容”造成的我們狀態低迷，
首先我需要鮮明的對比，而我也會希望主帥會被這些擺在眼前的數字說服，停止他的
輪換念想。
18年來利物浦的聯賽最好成績是在輪換的基礎上取得的，而且那個時候，隊中沒
有托雷斯這樣的絕對頂級射手。
拉法在西班牙的時候也因為輪換制遭到了整個伊比利亞半島的唾罵，卻冒著言林
唾雨三年之內兩次取得聯賽冠軍。而對我，這就是証据──至少這說明，輪換制的實
行并不和拉法的執教方法論相悖。那么請問正方，你們說輪換制徹頭徹尾沒有用的証
据在什么地方呢？
我不排除，在某些情況下，我們的确為了輪換有所損失。作為旁觀者，大家有怀
疑的自由。但是要想為教練立下罪狀，最好還是拿出証据來。你能不能就這么肯定的
說，我們在某天所丟的分數全是拜輪換所賜，或者是如果某名球員呆在場上他一定會
有所發揮？
能夠給出的，唯一的論据就是在對陣伯明翰的那場比賽中對托雷斯的使用問題。
比賽后我們歸結出，拉法應該首發托雷斯，但是“后見之明”這么虛無縹緲的東西可
不是能夠隨隨便便就做出的。而且，就這么一個球員在一場比賽中的不合理使用就能
把所有的話都說清楚嗎？──退一步來講，誰又能保証如果托雷斯上場那場比賽會拿
到3分呢？
不管貝尼特斯是怎樣安排球員，不管他較之前一個星期是否出改變，總是有一些
人對他的布陣點頭稱許，而有些搖頭嘆息。但是無論如何，大家的觀點中總是存在共
鳴，即各個球員在每個人的心目中分量是不一樣的。
盡管拉法n次輪換，但是雷納，卡拉格，杰拉德這樣的紅軍根基人物，卻很少被
排除在外，在這點上我們還是非常認同的。當托雷斯完全适應的球隊之后，當阿格爾
傷勢痊愈了之后，他們兩個也會被歸納到這個行列；阿隆索，馬斯切拉諾和芬南也是
，從未從我們的視線中走遠。盧卡斯和巴貝爾的出色發揮能夠時常為我們帶來惊喜，
但是适當的時候會交出首發位置；不過鑒于這兩個人剛過20歲而且初來乍到，將來一
定會有提升的空間。他們需要時間。
這就是我提出的辨方証詞。是時候宣告拉斐爾‧貝尼特斯無罪，給予他應得的自
由了：他應該有自己的選擇自由，按照自己的理念把利物浦重新帶回榜首，不管是在
這一年，抑或是稍稍延后。
※ 引述《elros (You have my word)》之銘言：
: http://www.lfc.org.cn/Article.asp?ArtID=11853
: 貼過來會有問題 所以就直接給連結了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.6.109.207