Re: [專欄] 終止恐怖的轉會迷思

[jeltsine (Yeltsin)]

作者:Paul Tomkins

    這就像房屋市場，你不可能還住著學校宿舍然後就有辦法花錢去買了一棟大廈。或許
有些足球員真的會這樣做，但是我們在這邊討論的是一般情況。至於還有些人是租屋的
...，嗯，我們在這邊還是只討論一般情況。一開始你購買你能力所及的房子，然後你會
把它賣掉來籌資購買下一個資產，一般人要擁有大房子都要努力好幾年。即使你從一棟9
萬鎊換成16萬鎊的房子，最後再換購了22萬鎊的房子，你也不可能會說這房子價值47萬鎊
。

    根據數據可靠的www.LFCHistory.net，Rafa花費總額大約188M，但是花費淨額是108M
，這表示其中有80M都被重複計算了。(但是我更相信108M的估計仍然是被高估了，因為其
中有很大部分的錢應該要被近年的歐冠獎金給抵銷掉。)

    那麼那些透過無線電波傳送的"任何球隊花費195M都能奪冠，利物浦卻不能"的言論就
顯得很可笑了。

    真正要被算作是陣容費用應該要針對於目前的球隊陣容，因為教練又不可能去找來離
隊球員踢比賽，就像你也不會跑回去你被你賣掉的房子裡。

    把Sissoko的5.8M費用加在價值20M的Mascherano身上是不對的，基本上這兩個人根本
就沒有同場競技過；就像要賣屋籌資，一個球員會被買入然後賣出。而且如果沒有買賣
Sissoko的過程，說不定Mascherano還沒有機會來到這裡呢。

    但是要這樣統計似乎難度很大？

    以我個人的寫作了"王朝"這一本書的經驗，我可以發誓要研究轉會費絕對不簡單，因
為要估計未公開的轉會費還有各種的附加條款(像是出場費、奪標獎金、國家隊出場保證
還有髮型的花費)。所以我只能折衷地把每個球員的轉會費可能上限(也就是所有付加條件
的實現的化所需要的費用)統計一下，在以下列出英超幾個陣容費用最多的俱樂部：

    (注意，這些數值不可能百分百準確，但是我可以說大概有95%的準確度；而且以下的
資料我還特別對敵隊的統計放寬標準，幾個找不到準會費資料的球員我就不加以統計了。
)

    轉會費用最高的球隊：

    切爾西 207M
    曼聯 206M*
    熱刺 188M
    曼城 140M
    利物浦 127M

    (*曼聯的206M是假設Tevez會完成永久轉會的情況下的統計數字。)

    那麼，這些數據可以告訴我們些什麼？

    先從目前的榜首球隊開始討論吧，曼聯的陣容有許多自家青訓的球員，像是Giggs、
Scholes、Neville、O'Shea、Brown，還有Fletcher，當然這幾個人的轉會費是0。

    也就是說，在這樣的長期基礎之下就可以把相當多的金錢花在各個單筆的高額轉會上
面。

    這樣就顯示出人們談論著Rafa來到利物浦至今的轉會花費總額，但是這筆數目還不及
Ferguson花在他現在這個陣容的費用那麼高呢。所以我說很多人都是為了批評而批評，不
是當事人的我們根本就很難用常識來針對轉會費用作分析。

    Ferguson在Rafa來到利物浦之前就已經以12.8M和30M把今年陣容裡面的Ronaldo和
Ferdinand給買過來了，甚至還有其他球員更早以前就完成轉會了，那麼我們處處針對
Rafa到來之後的轉會費總額來討論還有意義嗎？事實上是Rafa一直以來都在跟一支早已奠
定良好基礎的球隊競爭著。

    所以如果要針對這兩支球隊作公正比較，是不是要Ferguson禁止讓Ronaldo和
Ferdinand上場？還是要讓他們再從2004年的陣容打起？這些都是不可能的嘛！所以我們
這樣比較兩支球隊不會太超過嗎？這點值得思考。

    畢竟，Harry Redknapp從他接手熱刺之後花費了多少？我估計有50M左右；那麼，
Rafa從熱刺被Redknapp執教之後花費了多少？0元！還會有一些人把這兩支球隊在完全不
公平的基準上作比較，簡直是瘋了。

    Rafa在這裡工作的時間是Redknapp在熱刺工作時間的5倍，所以你不太會拿他們兩人
來做比較。然而Ferguson在曼聯待的時間也是Rafa在這邊的5倍。

    轉會費的比較上面，熱刺和切爾西都是相當有趣的案例。以現在熱刺的陣容要花費將
近兩億真是嚇到我了，光是把Pavyluchenko、Bentley、Bent、Modric、Bale、Defoe、
Palacios，和Keane這幾個主力球員的轉會費加起來都可以買下利物浦現在的陣容了。

    如果我要用媒體的嘲諷方式來說，我們大可以說任何一支球隊在這樣龐大的轉會費投
入的情況下應該要有全勝的戰績才行，但是這樣一點都不合邏輯，事實的情況比想像還要
複雜很多，即使是對像Redknapp這樣的好教練。

    切爾西和熱刺自2007起至今加起來總共有7個教練在這兩支球隊執教過，每個教練都
花費大筆開支，然後離開的時候都是留下重新混合過的陣容。但是這個賽季把教練炒魷魚
倒是變成今年他們轉會費相對減少的原因之一。

    當然這些分析並不包含工資。不可能會有頂級球員不要頂級薪水，Ballack就可以算
是最貴的免費轉會，因為他的週薪高達13萬鎊，也就是五年30M的薪水。利物浦球員的薪
水要跟他比就相對的差很多了。

    把這篇文章印出來給其他人傳閱吧，看看能不能影響到一些惡意批評利物浦的媒體人
。以上估計的數字雖然不是絕對正確但是已經相當接近實際數據，應該還是有辦法說服一
些人吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.226.220
推 poopoogm:推原po認真了  good  利記萬歲~~
推 freekicker7:熱刺不是靠賣人賺很多嗎 囧？
推 royalksdmc:好酷
推 WOHAHA533:靠賣人賺很多 以淨利來講這種球隊通常青訓要強吧
→ WOHAHA533:自己養再高價賣出
→ jeltsine:作者的統計方法好像是只針對目前陣容球員的轉會費用
→ jeltsine:沒有統計賣出球員的獲利多寡
推 jazzliou:至少拉法只輸給佛格森
推 madduxowen:利物浦在花錢上本來就不是屬於真正豪門等級
→ madduxowen:看起來小基恩好像花了很多錢 但那是賣大蟑螂後才能買的
推 nofumi:髮型的花費XD
推 elros:熱刺也是一枝很神奇的球隊 年年花這麼多錢 結果今年要拼保級
推 jajakang:什麼叫'髮型的花費'？？...
推 giaour:還有髮型的花費???????
→ jeltsine:the cultivation of unexpectedly daring hairstyles