作者frisk (努力 終會有成果!)
看板Liverpool
標題Re: 快要完成阿奎的轉會了~
時間Thu Aug 6 22:28:11 2009
※ 引述《selves (...)》之銘言：
: 阿奎的特點我不熟 就不發表意見
: 但普遍認知裡是把嫂子定位成防守中場(後腰)
: 雖然傳球能力強 有大局觀 會遠射等等特點有為球隊的進攻加分
: 但防守還是嫂子的主要任務之一
: 現代足球要求後腰要有組織能力 邊衛要能插上助攻 這都是很平常的事
: 但本質上 嫂子的站位 在球隊的任務 更像是防守中場
: 而非直接參與進攻的攻擊中場
: 所以我很好奇f大怎麼會認為嫂子是攻擊中場
: 印象中4231也早上上賽季托雷斯到來那年(0708)就成為我們主要的打法
: 而非原f大所說的上賽季
: 所以說踢雙後腰讓嫂子不開心的說法 讓我很好奇 這種說法究竟是從何而來
: lucas的能力 有看比賽都知道 事實就是他目前無法勝任利物浦的後腰位置
: 單是防守工作都差強人意 遑論組織進攻
: 至少這一年內他是絕對無法擔起嫂子的腳色
: 後腰位置重不重要 皇馬最懂切身之痛 至今還是很多人懷念馬克萊萊
: 如果不是好腰難尋 皇馬不會願意在價錢上被利記吃死死
: 直接買個lucas不就皆大歡喜XD
: 阿奎的引進 我想貝尼特斯還是希望球員能健康
: 花18M卻只要求球員偶爾健康時踢個兩場球
: 這種想法是不切實際也不合邏輯的
: 走了嫂子 下賽季能不能踢4231 我也不知道
: 但是這兩個賽季 利記很多精彩的比賽都是4231踢出來的
: 並不是每支球隊都有本錢踢4231 更別說用4231贏球
: 4231雖然有2隻腰 但不代表死守阿
: f大知道我們是上賽季英超淨勝球最多的隊伍嗎?
: 下半賽程動不動把人3:0 4:0 的比賽 f大可能錯過了吧
: 所以f大說利記的4231讓人想睡覺 我真的覺得很意外
: 如果嫂子不走 4231真的是目前最適合我們的陣型
: 至於442
: 我們沒有頂級的飛翼 托雷斯的搭檔也沒著落
: 442可能很難玩得精彩...
上賽季 對上曼聯、切爾西 我們似乎都是用4-2-3-1陣型
手邊只有一場對切爾西的精華 剛好是踢4-2-3-1 所以有錯請指正
雖然將阿隆索擺在後腰 但和同樣是後腰的馬斯切安諾一比較
就可以發現 兩者的特性差別很大 雖然任務都是防守型後腰
阿隆索位置是比較靠前的 他一有機會就往前跑動助攻或射門
馬斯切安諾則是多在後場搶斷、鏟球 鮮少攻門 助攻也不多
我只記得上上賽季歐冠 對上切爾西時 阿隆索最後的遠射 雖敗猶榮
如果他不是攻擊型中場 難道他是攻擊型後腰嗎？
之前有各新聞 提到阿隆索自己提到在球隊中的位置
只是配合主帥去盡自己的責任 難道這還不夠清楚嗎？
本賽季 如果繼續使用4-2-3-1去打其他豪門 肯定會吃上苦頭
上賽季此陣型對槍手無用 因為 對方球員人人都可以射門
打弱隊時 對方9+1守球門 0-0逼和屢見不鮮
看這種比賽90分鐘 難道會不想睡嗎？
幸好最近已經有在練4-4-2陣型了
希望貝帥能好好發揮18M的價值 不要浪費了賣掉阿隆索的錢
我最不想看到本賽季被紅魔或切爾西破了我們4-2-3-1的陣型
到時候後腰沒人踢的話 改用4-4-2對攻 輸了我也甘願
至於少了一個前鋒來踢4-4-2
前鋒可用的人很多 反正紅魔都用小將 我們也都用小將應付就好
這樣小將們才有成長的機會 （溫格風正熱）
另外 英格蘭國家隊踢4-4-2為什麼會很想睡
是因為大家都只發揮30％的實力來踢球 怕受傷也不想為國捐軀
英超才是他們真正的戰場 國家隊只是臨時打工而已
附帶一提的 為什麼我認為阿隆索是攻擊型中場？
是因為我玩FIFA09 他和傑拉德一起放在4-4-2 的中場時
兩人的搭配真的很可怕 在這個位置 他的分數高達86分 和傑拉德差不了多少
不過遊戲裡面沒有4-2-3-1的陣型 所以我只能選擇更早期的4-4-2變陣
就是把原來的一個中場往後拉變成一個後腰 類似 4-1-3-2
這個防守型後腰讓馬斯切安諾來踢最適合
如果讓阿隆索來踢這個位置 他的分數就會下降很多
所以從上上賽季開始 阿隆索在場上的時間就變少了 也讓貝帥想把他賣掉
我個人認為 不能踢4-4-2 就是阿隆索要走的原因
因為來源根據是從遊戲來的 不認同的人就當作笑話看看就好
這個賽季失去了阿隆索
如果剛好再遇到傑、托兩人不能同時出賽
到時候陣中沒有大將 只希望對上其他豪門 不要被擊潰就好
更不希望遇上皇馬 到時候如果被阿隆索中場吊射
對雷納和我們球迷來說 真的是情何以堪...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.43.222
※ 編輯: frisk 來自: 122.117.43.222 (08/06 22:30)
推 elros:並不是後腰就不能上前攻擊...現代足球講求的是全攻全守 08/06 22:43
→ elros:並不是中場就單純分進攻型或防守型 小馬跟嫂子的職責的確不 08/06 22:44
→ elros:同 小馬做的是球的攔截 然後由嫂子發起由守轉攻 所以打防守 08/06 22:46
→ elros:反擊的球隊 這個位子的球員格外重要 08/06 22:46
→ elros:另外建議原po 遊戲的東西看看就好... 08/06 22:47
推 madduxowen:我認為阿隆索比較少跑動到禁區附近 移動範圍較小 08/06 22:47
推 hattrick:不管打什麼陣買什麼球員 發揮優點遮掩缺點是一場比賽要 08/06 22:48
→ madduxowen:但他都會用他么壽準的長傳代替他移動... 08/06 22:48
→ hattrick:掌握的 還有沒Alonso 利物浦是死不了的 不用太可惜啦~ 08/06 22:48
推 kuyt18yeah:上賽季對上曼聯的是經典4-4-1-1陣行 拉法最拿手的防陣 08/06 22:51
推 madduxowen:樓上歹勢 斷了你的推文 08/06 22:51
推 Bluetyreal:就算要用遊戲來對照也要用FM吧...用FIFA實在是.... 08/06 23:20
推 Bluetyreal:國家隊理論也莫名其妙...世界盃球員會只用30%實力??? 08/06 23:23
推 freekicker7:嫂子從04年買來時就站後腰啊 幾乎就是在後衛前面一點 08/06 23:34
→ freekicker7:拿球 前場塞了5 6 個人才會上前進攻 08/06 23:35
推 Supasizeit:文文: 我放了30%的功力還是受傷搞掉整個賽季 嗚嗚嗚 08/06 23:44
推 jeltsine:Alonso最多只算是central midfielder, 不太像AM 08/07 01:29
推 pippo1:綜合各位觀點.我覺得Alonso的位置打法跟我們米蘭的皮爾洛很 08/07 02:54
→ pippo1:類似...不知道我這結論正不正確 08/07 02:55
→ frisk:其他人我不清楚 但是藍帕德和傑拉德大概只發揮30% 很懶散 08/07 10:33
→ frisk:大家可能都忘了傑拉德受傷時 阿隆索在賽中扮演的角色 08/07 10:34
→ frisk:那才是他真正該踢的位置 08/07 10:34
→ frisk:一樓的先生應該是誤解了我的意思 我只是想表達踢不同位置 08/07 10:36
→ frisk:在攻擊及防守時 所分配的比重就不同 就好像叫前鋒去踢後衛 08/07 10:37
→ frisk:在防守上就會漏洞擺出 因為那不是他熟悉的位置 08/07 10:38
→ frisk:為了打快速防守反擊 有時前鋒不回防 留在前半場也是常有的事 08/07 10:40
推 elros:這樣說好了 我覺得上賽季跟小馬搭檔的雙後腰才是嫂子的最佳 08/07 12:51
→ elros:位置 目前看起來皇馬也是打算這樣使用 所以就不會有什麼踢不 08/07 12:52
→ elros:適應的位子感到不爽而想要轉會這樣的事情發生... 08/07 12:52
→ elros:雙德在國家隊是因為戰術配合以及兩個人特性重疊的問題 08/07 12:53
→ elros:絕對不可能在國家隊只用30%這種事情 是不想在英超混了嗎 08/07 12:54
推 Supasizeit:剛剛PES2009 Aquilani 獨進兩元4-1痛宰皇馬 討論結束! 08/07 20:10
→ Supasizeit:陣型是4-3-3 所以應該貝帥再不踢這個陣 人都會走光! 08/07 20:12