Re: [心得] 關於越位問題...

[Jessie3 (寶寶，對不起!!)]

規則每年都有出新的，幹嘛看個05年的

http://0rz.tw/ktyL3

A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball
touches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee,
involved in active play by:

‧ interfering with play or
‧ interfering with an opponent or
‧ gaining an advantage by being in that position

沒有一定要碰到球才算

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.229.87
推 liuyt:gaining an advantage就相當模糊了，完全要看裁判認定XD
推 JamesCaesar:XD
→ Nodick:XD
推 Makino0711:問題就是... 05年跟這版的內容是一樣的阿...= =
→ Makino0711:文字內容上並沒有差
推 armyguy:S7的位置跟動作就已經滿足前面2點了,要判越位是完全成立的
推 armyguy:打錯,是第2點
→ Jessie3:那代表你highlight錯地方了
推 liuyt:第一球絕對可以判越位，第二球我覺得沒有@@
推 Makino0711:喔...好吧...算我呆...= ="
推 armyguy:第二球完全沒越位,剛好文件中第110頁例子13就是這個情況
推 pcmaner:M大不要太在意討論時大家的表達啦 沒甚麼呆不呆的問題^^"
推 madduxowen:大家純討論而已嘛 別想太多
推 Aurelio:碰到球才算越位的話 那足球比賽踢法會變得完全不一樣XD
→ lane34:得益真的就是個很模糊的點啦 低調感謝邊審就好了
→ sai1268:那球個人是覺得越位了~但沒吹的話.....就低調就好XD
推 prononhead:其實沒有那麼模糊 FIFA的規則委員會有做官方解釋
→ prononhead:之前世界盃時還有詳細的圖文說明 現在不知道還有沒有
推 prononhead:http://tinyurl.com/4xkeave 對Law 11(越位)的官方解釋
推 DrFrogo:網易新聞有一篇有講 現在越位規定已經修正成 觸球才算
推 hattrick:總歸一句:裁判說了算      誤判總會發生的  苦主輪流當
→ Nodick:觸球才算越位???? 有FIFA正式的文件？
推 Supasizeit:http://bit.ly/qUJR2y Poll說的算不算XD
→ Jessie3:他的意思不是觸球才算越位，他的論點是建立在Miquel沒有
→ Jessie3:受到SUAREZ影響的情況下，我貼的是現在FIFA官網上的規則
→ Jessie3:規則就是這樣寫，沒甚麼修不修正，有修正他就會跟著改了
推 Supasizeit:第二句不就是說IFAB說一定要觸球嗎? (我同意有被干擾)
→ Jessie3:他的那段是解釋規則的第一點而已
→ Jessie3:interfering with play的定義
推 Supasizeit:Miquel有被干擾。但是他如果不理Suarez就沒事喔
→ Jessie3:他如果不理Suarez，那Suarez觸球的瞬間就是符合第一項阿
→ Jessie3:如果Suarez沒碰到球，那這球也不會進
→ Jessie3:所以這個選項沒甚麼好討論的