作者magicalion (Find the way out)
看板Liverpool
標題[心得] Fulham VS liverpool
時間Tue Dec 6 09:19:21 2011
本場是利物浦能否繼續安穩的留在今年競爭激烈的七搶四行列當中的一場重要比賽。
尤其是前七名的球隊除了新堡都拿到3分之後,更讓暫列第七的我們沒有輸球的本錢。
但......原本開開心心的跑到Sport Pub看球,結果差點沒吐血。
1. 本場陣型
很意外的出現了433,雖然Sky Sport一開始打的圖示是422,
但其實在賽前球評就說這出賽名單也可轉打433。
跟k大畫的先發圖形我覺得不太一樣的地方在於,
Spearing是站中間,H14在中間偏右,Adam在中間偏左。
前場則是跟k大畫的一樣,只是有時候B39會稍微撤回中場幫忙防守,
陣型這個時候就會變成比較像是442。
也因此B39需要花費比較大的體力,所以我想下半場他應該一定會被換掉。
話說一開始看到陣型433,就覺得有點不妙。
看樣子國王打算強攻以掩飾我們中場中路防守能力減弱的缺點。
以往有Lucas在的時候,我們最擅長的就是防守反擊,
這尤其是對強隊的時候特別有用,反而遇到弱隊鐵桶的時候,
我們進攻卻無法突破。
開打前查了一下我們的進球數,果然是位於英超20支球隊的下半段,
進球數17,20隊裡面大概排名第10(其中Everton還少打一場,進球數15),
更不用說連目前暫列降級區b的Blackurn和Bolton進球數都比我們多....
所以我對國王採用對攻的方式感到有點擔心,簡單說因為我們進攻效率不佳,
要靠進攻來減緩中場中路的防守能力下降的短板,不知道結果如何。
2. Spearing下場前
全世界都知道我們的世界級防守中場掛掉了,
因此Fulham整場球發起進攻都是從中場中路,
起腳射門或是傳出威脅球都在壺頂區域或是大禁區兩角邊緣。
上半場一開始5分鐘,果然就被對方傳了一個漂亮的直塞球,
差點被對方單刀破門。
仔細看正是因為中場中路的Spearing無法壓迫對方,讓對方輕鬆起腳傳球。
後來我也懶得數了,發生的次數很多,我們中場中路防守能力下降,
造成對方在大禁區邊緣容易找到空檔起腳傳球或是射門。
(附上本場Fulham射門統計圖
http://goo.gl/eML1G
以及與我們的比較圖
http://goo.gl/N3mVM )
基本上Spearing跟Lucas一樣都是靠站位而非人釘人的防守中場,
因此跟彼此隊友之間的指揮防守配合默契以及決定是否出擊(向前壓迫搶球),
以及搶斷的成功率,這三點就顯得一個防守中場是否扮演稱職的指標之一。
很顯然這三項Spearing都比不上Lucas,
我還忘了加上一點就是他的頭球爭頂成功率似乎也不如Lucas。
但老實說我不覺得他是本場輸掉通通都要算在他頭上,
因為這些應該是決定派Spearing上就可以預先知道的結果。
加上我們自己浪費了兩次絕佳的機會,跟再一次中柱
(如果中柱算三分的話,我們應該早在前四了)
首先是第7分鐘,S7左側得球後傳中給C9射門,但是射太正;
另外一次我忘了第幾分鐘,一樣是S7左側助攻C9,但這次沒踢中球。
中柱則是本場改打中場中路的H14,發現無人防守往前帶後漂亮吊射,
中內柱之後,居然還是沒彈進去......
下半場仍打433,陣型不變。
B39莫名其妙的在開賽不久被被Dempsey強吻!!還被發牌!!
裁判!有人被強吻還要被發牌的嗎!?
至於S7那球媲美Messi在上季歐冠對Arsenal那場挑球過守門員後直接勁射破門,
過程一樣一氣呵成,簡直就是有過之而無不及(我個人認為XD),
Messi那球還入選了今年金球獎最佳進球候選。
(
http://goo.gl/UZhgq)
但裁判卻判越位,當場看轉播的時候居然沒有慢動作重播,
我是後來回家看網友貼的圖,才覺得有可能是裁判誤判,
晚一點來看MOTD怎麼講好了。
3. Spearing下場後
比賽第71分鐘,Spearing被判紅牌下場。
老實說我對規則不是很清楚,但是Spearing的確是先碰到球的,
而且球還飛的超強勁超遠的!裁判應該不可能沒看到,
唯一有可能讓他掏紅牌的原因應該是Spearing在飛鏟的過程中,
另外一隻腳收不住,也亮鞋底了。
http://goo.gl/j3osX and
http://goo.gl/kKV7q
總之Spearing就這樣很悲情的被罰下,然後我們換上Kuyt跟Downing,
換下B39和C9,改打441。
D19在83分鐘的射門被對手門將又發威擋了一下後,又中柱了!
這球其實打得很漂亮,禁區邊緣遠射直飛球門左上角,
但這次敵方門將不僅在Anfield主場發威了,連客場也有如神助,
加上D19上場都不拍隊徽,我也只能說不意外了.....
另外對方也有一球中橫樑,但我覺得其實那球雷納有時間跳起來檔出,
但他判斷那球不會進所以沒做出反應,結果球中橫梁上方彈出。
然後就是雷納撲右下角擋對方射門卻脫手,被跟進的Dempsey補射破門,
這也不是本場第一次雷納撲救脫手了,好像是第三次的樣子,
只是之前剛好對方都沒有檢漏成功。
被進這球我也不覺得全然是雷納的問題,因為防守中場不夠力,
造成對方可以常常在沒有太大干擾下大力遠射,
再加上應該是Agger還是斯科頭沒有跟進用身體卡住對方球員或是盡早清出球。
所以雷納雖然不算上是被迫害,但某種程度也應該算是被霸凌了.....
4.感想
被進球後,我的感想只有一個字就是 X !
前面火花四射的兩隊狂攻猛攻,85分鐘進球後果然Fulham就開始打龜龜鐵桶陣。
11打10還鐵桶,然後還受傷倒地拖時間,
最後被他們抓到機會反擊單刀還在禁區外遠射高空炮拖臺錢!
本來我猜國王應該是賭先用433打對攻,
我們先進球之後掌握場上情勢改打保守一點的4231或是442,
然後再上防守比較好的Kuyt,以及用Maxi換下應該體力會耗進的B39。
而且我們打433其實還算不錯,場面上的控球率達54.6%,射門也有20次,射正6次。
雖然Fulham射門19次,射正7次,
但對方射門的1/3(8次,其中2次射正)是出現在我們少打一人之後(72分鐘之後),
整體上看來在Spearing下場前,情勢是偏向我們這邊的。
Spearing意外的紅牌打亂了計劃,雖然少打一人,但我們並不想只取一分,
奮戰到底的情況下,贏弱的中場中路防守,再加上脫手的雷納還有晃神的中後衛,
結果導致失球。
其時我還是覺得這場並沒有打得很差,而且前面85分鐘兩邊對攻射門39次還挺爽的,
只是運氣不在我們這邊(中柱是個老問題,裁判因素無法控制),
加上前鋒進球的把握程度不佳(老毛病),
在唯一的替補防守中場將停賽的情況下,
我只能感謝老天提早讓教練跟老闆還有球迷面對我們目前陣容上的短缺,
然後早點想辦法:
解!決!問!題!
Come on! Liverpool!
P.S:我發現這場是我們英超本賽季,除了被熱刺打爆那場以外,
被射門次數第一次超過15(本場Fulam射19次)!
版標說的沒錯.......沒有腰,人生是黑白的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 94.193.235.160
→ magicalion:自己又看了一遍,實在寫得很亂,抱歉.... 12/06 09:20
→ magicalion:這樣輸球實在太可惜了.... 12/06 09:21
※ 編輯: magicalion 來自: 94.193.235.160 (12/06 09:33)
※ 編輯: magicalion 來自: 94.193.235.160 (12/06 09:33)
※ 編輯: magicalion 來自: 94.193.235.160 (12/06 09:34)
推 federer365:Maxi又沒上喔... 12/06 09:39
→ magicalion:Maxi一度有在場邊熱身,但Spearing的紅牌應該是打亂了 12/06 09:49
→ magicalion:國王的計畫。 12/06 09:49
※ 編輯: magicalion 來自: 94.193.235.160 (12/06 10:39)
推 kililiki:我的感想也是一個字 ...X 12/06 10:54
推 maikxz:中柱中到這種程度就應該不是運氣問題 而是要問 為啥我們球 12/06 11:00
→ maikxz:員為啥不能在位置更佳的地點起腳射門? 12/06 11:00
推 bright1216:個人覺得富勒姆整場都沒有很強調進攻 射門多半來自攻守 12/06 12:07
→ bright1216:轉換時 站位混亂時的空檔 12/06 12:08
推 barney6211:好難過...:(( 12/06 12:43
推 f9torres:我看完上半場去睡 睡飽起來 剛好看到絕殺的那球@@ 12/06 17:14
→ f9torres:我覺得踢得還不錯啦~ 12/06 17:14
推 k26845719:繼續加油 利記魂不滅啦YNWA 12/06 20:34