作者Makino0711 (ο(≧▽≦)ο)
看板Liverpool
標題Re: [新聞] 英足總宣佈指控Suarez,兩罪恐遭禁賽9場!
時間Fri Dec 9 00:47:40 2011
: 推 hattrick:球員要犯這種錯誤 讓人追打 自找的 12/09 00:2
: 推 hattrick:我不認為足總寫那段話的意思 是跟原PO描述情況ㄧ樣 12/09 00:3
: → hattrick:雖然愛球會 這種敎壞孩子的手勢 是該有處罰條例 12/09 00:3
根據h大的推文內容,我想作些澄清
1、我下面的意見表示,一直都是針對 FA 罰球會的理由,
而不是針對 FA 對 Suarez比不雅手勢的開罰原因,
我沒有因為Suarez是我們的球員就有所偏袒,
我的態度也跟Kenny在記者會上說的一樣,若有作而且因此違反規範,就處罰。
: http://twitpic.com/7q9e2z:
: 這張照片充分表示出了,我說"罰球會的那條,是什麼鬼東西"的原因...
: 紅軍球員圍在裁判身邊,對判決表示意見:
: FA:有罪! 利物浦俱樂部未能確保其他球員有序的進行比賽。
: 其他球會球員圍著裁判理論... 甚至有的還動手,要把拿紅牌拿下來
: FA:.................................................:
: 這算什麼???
2、對於FA判罰球會的原因,h大可能沒有看到FA官網的原文,
為避免各位誤會是我寫出來的句子而造成誤解,我直接將FA的原文貼過來
開頭第一段就是
Liverpool Football Club have been charged by The FA with failing to
ensure its players conducted themselves in an orderly fashion,
following the dismissal of Jay Spearing.
FA官網原文 -
http://tinyurl.com/c77urbz
故球會的確是因為我們球員和裁判理論而被判罰。
這才是我覺得不能接受的地方...
以上2點作澄清
--
╭╮ ╭╮
█ WW _ ▲ _
╭-▅▅▅▅-╮
▲
︵▲ \__/\__/
|
● ●|
▋●▍ _▲
▲_ / ▼
▼ \
╰╮
▍ ▋╭╯▲
︵ ▲ Liverpool
\
▎●▊/
▎▊ |
▎ ▊|\
/
╰▏ ▉╯
((※)) Football Club
▏▉
▍▋ |
█ | )▲
..▲(
▃ ◆ ▃ ▼
︶ ▼ Anfield Roadi
W \
▎▊/ ▼
..▼ ◤◥ ▼
︶▼ ψKawasumiMai
◢
◣
◢█◣ ◢
◣ ▲
▲ ▂▂▂▂ ~You'll Never Walk Alone~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.196.106
推 hattrick:hmm 它說的following 並不是你貼出來那張圖片的情形 12/09 01:03
→ hattrick:圖片內容讓我誤解你的意思 12/09 01:04
→ Makino0711:圖片內容有些是比手勢 但有些也的確是其他球會球員爭論 12/09 01:11
→ Makino0711:卻沒被FA判罰的圖片 12/09 01:11
推 hattrick:我看完這段話是覺得FA很攏統的說了 在Spearing被罰下後 12/09 01:11
→ hattrick:利物浦球員失序的行為 因此球會受罰 12/09 01:12
→ hattrick:官方聲明都很攏統的說是你們這一群人導致XXOO 其實意有 12/09 01:12
→ Makino0711:是的 內容是這樣沒錯 也就是說對於"爭論"的行為 不滿 12/09 01:13
→ hattrick:所指的是Suarez 沒明講而以 12/09 01:13
→ Makino0711:I see what you meant. 所以是我們認知不同 12/09 01:15
→ hattrick:向裁判Argue 裁判認為嚴重 當下不爽 就罰第二人了 12/09 01:15
→ hattrick:是啦 認知不同 不過這種球員行為不當 球會連帶受罰的 12/09 01:16
→ hattrick:例子 不少就是了 說迫害我們 也不算是 早有先例 12/09 01:17
推 lane34:看看其他球會圍著裁判要牌裁判動也不敢動就知道誰誇張 12/09 12:29
推 Toge:我也覺得雙重標準令人不是很能接受.... 12/09 22:38