[情報] 新球場?

[mcowen (麥考文)]

來自官網消息

球會MD Ian Ayre說目前已經非常接近將要決定球場的命運，一是通過擴建現有的Anfield
球場，二是在Stanley Park建新球場。

這些都不是重點，重點是以下這句:
"I think it's also fair to say that we are already fairly well down the line
with a couple of major brands who have shown significant interest in naming 
rights for a new stadium. Part of the problem is that people assume that
because we don't make a major announcement, because we can't show any spade
in the ground, that nothing's gone on and no progress has been made.

<更改>
所以如果新球場就會被冠名!

所以以後要叫戰士(Warrior)球場?渣打(Standard Charted)球場?嘉士伯(Carlsberg)球場?
注:Carlsberg以前確實有意要買下球場的冠名權

另外，也許還會有很多美國的企業的名字出現~ Anfield名字不保了~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.143.134
→ IOP14759:擴建比較貴因為周圍地價高，我記得之前有說傾向蓋新的
推 maikxz:蓋新球場花的錢會計算在公平財務政策中嗎?
→ IOP14759:不過若是能讓我們拿歐冠重返王位，在新球場建立一個比安
→ mcowen:新建比較有未來擴充性(60k to ~80k) 價格至少比擴建貴兩倍
→ IOP14759:菲爾德還輝煌的歷史，叫什麼我想球迷應該就不會介意
→ mcowen:不過我估計 FSG應該偏向擴建 一來便宜 二來回本比較快
→ mcowen:可是我記得之前有說過Anfield再擴建好像都不會超過60K
推 maikxz:不過畢竟不是倫敦的球會 必須多考慮一些就是
推 wugui:忘了哪裡看到 擴建1.5萬的座位需要用到3億英磅
→ wugui:座位就會從4.5萬到6萬
推 barney6211:只有蓋新球場才會重新命名吧..
→ mcowen:哦~ 沒看仔細 說的是新球場 不過舊球場也可以被冠名 像SJP
→ mcowen:新球場我記得剛開始規劃大約4億 後來漲到6~7億了
※ 編輯: mcowen          來自: 180.218.143.134      (05/24 12:47)
推 transformer8:很久之前不是就已經在蓋新的了?計畫擱淺?
→ barney6211:http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/18174030
→ barney6211:網頁左方的"timeline of events" 看起來的確蠻冗的..
推 lane34:之前Carlsberg說要冠名還是會叫 Carlsberg Anfield之類的
→ lane34:這樣也比較不會被當地人幹譙.......
推 a111156987:相比之下Carlsberg算是最可以接受的冠名廠商  好歹也贊
→ a111156987:助了快20年...
推 USSMissouri:新建的話我希望能像新梅斯塔利亞跟安聯一次到位模式.