看板 Liverpool 關於我們 聯絡資訊
http://sports.163.com/13/0112/16/8L1JDF5O00051CCL.html 傑拉德批評了利物浦之重視新人,對於30歲左右的老將不夠重視的做法 網易體育1月12日報導: 雙紅會大戰在即,利物浦的領袖傑拉德卻批評了球隊的轉會政策,他認為球隊不應該只重 視具有潛力的新星,一些有即戰力的老將同樣需要重視。 衛報:傑拉德批評球隊的轉會政策 當下許多豪門都有相對嚴格的政策,對於30歲以上的老將來說確實非常殘酷,不過利物浦 接下來將面對的宿敵曼聯隊顯然和其他球隊不太一樣,39歲的吉格斯,38歲的斯科爾斯至 今仍在球隊效力,而他們去年夏天也花了2400萬英鎊買進了將近30歲的範佩西,事實證明 “老將”們一樣可以迸發出超強的戰鬥力,相比于年輕人,他們提供的是即戰力,是經驗 以及對勝利的渴望。傑拉德也非常認同——他認為曼聯是新老結合做的最好的球隊。 利物浦現有的政策是網羅一系列青年才俊,但是對於30歲左右的球員並不是很重視。去年 夏天美國大兵鄧蒲賽曾一度非常接近登陸安菲爾德,不過最後利物浦還是選擇了放棄,轉 而簽入彼時21歲的博裏尼,22歲的喬愛倫,冬季轉會又引進了23歲的斯圖裏奇,這也許會 讓利物浦看似擁有一個美好的未來。“說實話我不同意這樣的政策,我看到了許多29歲, 30歲乃至更大一點的球員在轉會後依然可以非常出色。加里-麥卡利斯特就是一個很好的 例子,他2000年加盟利物浦的時候已經35歲了,但是他卻屢次上演精彩的表現,幫助球隊 在2001年獲得了5冠王”麥卡利斯特僅在安菲爾德效力2年,卻被kop們選為利物浦史上100 佳球員。 傑拉德的此番言論雖說是針對心愛的母隊利物浦,但讓人聽起來卻似有所指。切爾西竟然 不願給34歲的神燈蘭帕德一份續約合同,讓他終老斯坦福橋,這傑拉德也感到非常驚訝。 “我能夠理解球隊需要年輕有才華的英格蘭本土球員,但我不認為這是完全正確的。如果 蘭帕德和特裏最終要離開切爾西,那麼其他球隊會很開心,因為他們有機會簽下兩個非常 出色的球員。” 對於即將到來到來的英超雙紅會,傑拉德坦言球隊處於下風,可放手一搏:“在老特拉福 德和古迪遜公園輸球是最糟糕的!當然我沒有在古迪遜輸過球。我們很清楚現在和曼聯曼 城不是一個檔次的球隊——積分榜也反應了這樣的現實。但我不認為我們離他們非常遙遠 ,看到曼聯一騎絕塵的確很不爽,但我們能做的只有繼續努力縮小我們之間的差距。上次 的交手沒能贏下他們很遺憾,我們被罰下一人,這讓我們處於下風。現在對我們來說沒有 什麼可輸的,因為所有人都看好曼聯會贏,我們可以沒有包袱,在場上盡情發揮。” 本文來源:網易體育 作者:非魚 --- 非常贊同隊長的話 -- 'Liverpool was made for me and I was made for Liverpool.' ---Bill Shankly -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.243.90
USSMissouri:說真的,假如能簽下斯奈德,其實可以為球隊的進攻帶來 01/12 18:05
USSMissouri:不同等級的質變 01/12 18:05
madduxowen:斯奈德這種就太扯 但靠特 鄧普西這種就差不多 01/12 18:07
USSMissouri:不曉得隊長講這些話是不是在對球隊施壓 01/12 18:07
oldeight2009:我不覺得斯奈德太扯 只有週薪高很多 但轉會費只剩去 01/12 18:20
oldeight2009:年的差不多1/3 01/12 18:20
oldeight2009:如果球隊連"斯奈德"都配不上 那我絕德現在球隊定位蠻 01/12 18:22
oldeight2009:可悲的 01/12 18:22
madduxowen:我當然是指週薪太扯 至於球星以現在位置也很難吸引 01/12 18:28
oldeight2009:我認為我們可以和熱刺做比較 他們可以的為什麼我們不 01/12 18:29
qe50569:斯奈德今年狀態下滑這麼厲害,又有傷在身,能幫助球隊多少 01/12 18:29
oldeight2009:行 01/12 18:29
oldeight2009:球隊這幾年沒有試著引進和現在斯奈德狀況的球員 01/12 18:31
qe50569:蠻同意Old大的,其實球隊的吸引力沒這麼差吧 01/12 18:31
oldeight2009:一直想要提拔年輕好手 然後就是被打臉 01/12 18:32
oldeight2009:隊長這樣講真的必須同情他 01/12 18:33
oldeight2009:他只想要一坐英超冠軍而已 這樣的轉會操作就算他能踢 01/12 18:34
oldeight2009:到40歲也沒辦法完成 01/12 18:34
leoturkey:同意隊長 01/12 18:38
mat394626:斯奈德的周薪很誇張好嗎 ? 不然正值壯年的他怎麼可能 01/12 18:41
mat394626:會沒有豪門搶 去接近土超 01/12 18:42
oldeight2009:他週薪很誇張沒錯 但會比D19+H14+C9 還不划算嗎? 01/12 18:44
Aurelio:就沒競爭力又沒錢啊 轉會費跟周薪付不起 只能推自家產的或 01/12 18:45
oldeight2009:C9那誇張的轉會費我們都願意付了 斯奈德跟司徒一樣的 01/12 18:46
maikxz:沒由王那種財力就是靠耐心 隊長願望也只能犧牲了 01/12 18:46
qe50569:斯納德這記有上過場嗎?幾乎整季都在休息,豪門要搶也會有 01/12 18:46
qe50569:顧慮吧 01/12 18:46
maikxz:又想打腫臉充胖子大概下場還是跟前幾年一樣 史上最高第二名 01/12 18:47
oldeight2009:轉會費 不搶嗎? 熱刺也沒有油王老闆也沒踢歐冠 也沒 01/12 18:47
maikxz:只是主帥不是戰術大師 Benitez 01/12 18:47
oldeight2009:底蘊 01/12 18:47
mat394626:那三位都是結果論啊 -.- 施耐德會不會踢得好誰知道 01/12 18:47
Aurelio:別人不要的 就算肯花多一點錢買不錯的球員 但第5~17名其 01/12 18:47
oldeight2009: 現在在前5 01/12 18:47
Aurelio:實也沒差多少 曼城也是油王進駐三個賽季才有歐冠資格的 01/12 18:48
maikxz:想想曼聯的路 沒有錢老爸撐腰走這路線是必然 01/12 18:48
DrFrogo:轉會費問題當然不大 但你怎麼可能為了一個人打破薪資架構 01/12 18:48
maikxz:不用講薪資結構 太複雜了 連個人條件都常常被忽略掉 01/12 18:49
maikxz:怎會注意到這種影響更為深遠的東西 01/12 18:50
DrFrogo:其實周薪差一兩萬 球隊每年花的錢就已經多很多了 01/12 18:51
DrFrogo:何況史耐德那誇張的薪資 01/12 18:52
DrFrogo:要搶可以啊 但你要他降薪一半 你看他願不願意 01/12 18:52
DrFrogo:哈曼說了:If Sneider is available for a reasonable then 01/12 18:54
DrFrogo:you have to look at it ... If he asks for a lot of 01/12 18:54
DrFrogo:money then you have to give him a miss 01/12 18:54
DrFrogo:He hasn't done a lot in the last 2 years so he would 01/12 18:54
DrFrogo:have to make sacrifices and really show he wants to 01/12 18:55
DrFrogo:come to LFC 01/12 18:55
mron:隊長的意思是? 01/12 19:26
lyonnais:完全不同意old的說法,照這樣走等於是炒短線,對球隊未來無 01/12 19:58
lyonnais:益,現在走的才是長遠之計,而且與Sneider的高額週薪相比 01/12 19:59
lyonnais:會比D19+H14+C9還划算?這也太過武斷,畢竟發展性而言後者 01/12 20:00
lyonnais:占有優勢,這種路線是對"未來"有利,不過對於職業生涯快到 01/12 20:01
lyonnais:後期的隊長而言當然不合他的期待,個人解讀是他的耐心快被 01/12 20:02
lyonnais:磨完了...若不想繼續等那就____________________________ 01/12 20:02
lyonnais:想長久保持競爭力最不能打破的就是薪資結構............. 01/12 20:04
lyonnais:看看那些沒有油王老闆的球隊破壞薪資結構下場是怎樣的... 01/12 20:05
lyonnais:註:Sneijder才對...@ @ 01/12 20:41
witz:炒短線是在都買老將的情況吧,買進1-2個即戰力可以維持競爭力 01/12 21:06
witz:不完全支持=\=不支持,只是在講不要忽略維持一定戰力的重要性 01/12 21:07
witz:年輕人是對未來的投資,但要維持戰力光靠年輕人不夠穩定我想才 01/12 21:08
witz:是隊長要表達的意思 01/12 21:09
ronray7799:哎 說真的球隊才流血割肉剛送走JC 小10不可能吧 01/12 21:39
lane34:隊長就是說快點把嫂子簽回來啦 =.= 有人開口嫂嫂一定會回來 01/12 22:08
COCOSEL:傑隊有一種連高層也不敢亂碰的精神...佩服鴨 01/12 22:14
Supasizeit:哪有甚麼高層也不敢亂碰的事,看看ㄑㄅ 01/12 22:18
slaterxie:如果利物浦擁有特里和蘭帕德將會無敵XD 01/12 22:29
cinnamon7921:隊長指得是比起小醬不如買即戰力,有不是說買球星。 01/12 22:40
cinnamon7921:紅軍這十幾年來是有買過幾個大牌球星? 01/12 22:40
maikxz:嫂子好像有說過想回皇家社會退役 不過回來退役我也覺得有可 01/12 22:40
maikxz:能 01/12 22:40
hattrick:老將當然重要性不在話下 決定性比賽他的經驗可穩定軍心 01/12 22:53
hattrick:好的年長球員 可以帶來模範 所以從以前我就不認同賣老 01/12 22:54
hattrick:招新 反正到頭來 錯誤的決定總是帶來不長久的新人 01/12 22:55
DrFrogo:我覺得不賣老將和買老將 不賣老將還比較正確 01/12 23:26
DrFrogo:買老將完全沒有升值空間 到時候投資失敗還要被笑又買水貨 01/12 23:26
hattrick:買老將是要看到立即作用的 也可能是溫板凳的 01/12 23:39
ronray7799:半退休的老將跟即戰力還是有差的 01/12 23:42
maikxz:反觀 Joe Cole 01/12 23:46
federer365:28.29即戰力不等於老將 01/13 02:21
federer365:忽然想到梅雷萊斯...唉唉 01/13 02:22
IOP14759:一個揪扣當反面教材就讓斯特靈續約獅子大開口 01/13 07:57
IOP14759:如果簽師奶,不光轉會費,那以後球員續約談判都會有影響 01/13 07:58
IOP14759:這不是玩實況,我們也不是石油隊 01/13 07:59
IOP14759:拿c9d19比不太相同,雖然轉會費被坑,但至少佩的起薪資 01/13 08:01
IOP14759:想想這幾年免費轉來的揪扣造成的負面影響吧 01/13 08:04
ronray7799:所以問題在周薪啊~ 我覺得我們家最理想的簽法是10M以下 01/13 10:06
ronray7799:5萬周薪簽3年 假如表現確實物有所值可以加薪到7萬 01/13 10:07
TheoEpstein:我必須要提醒各位,Wesley Sneijder(28) 01/13 10:10
TheoEpstein:雖然他跟同胞Arjen Robben(28)一樣看起來不符實際年齡 01/13 10:11
TheoEpstein:但他真的不是「老將」,他跟D19祇差一個月。 01/13 10:11
TheoEpstein:Sneijder比較像是「當打之年的超級球星」,這種人很貴 01/13 10:13
IOP14759:重點現在沒人知道師奶的狀態,搞不好是下一個揪扣 01/13 10:59
IOP14759:師奶真那麼好,曼聯比我們傳的還久怎麼不簽-.- 01/13 11:00
persie:簽Alonso我可以喔>//< 01/13 14:51