Re: [心得] M.C vs LFC 心得

[frisk (努力 終會有成果!)]

※ 引述《liuyt (YTL)》之銘言：
: 原文恕刪，以下是我的一點小心得：
: 1.我們傳統陣地戰打法除了短傳之外，也多了許多快速的橫向地面轉移，從一邊傳到中間
: 後上接應的中路球員，再快速的分到另一邊，藉以拉開對方防線。而這場就陣地戰而言，
: 我們打出來的水準在曼城之上，曼城打陣地戰幾乎沒討到甚麼便宜，唯一的亮點就是第一
: 顆曼城的進球。然而這或許也意味著我們推進到禁區邊緣後，缺乏一腳直塞入禁區的能力
: ，只好不斷地靠快速的左右轉移來攻擊，希望之後能夠繼續進步！
: 2.雷納的出擊：簡單說就是誤判情勢，第一，Skrtel跟著Aguero跑了，第二，球正在遠離
: 球門，第三，球到最後不在禁區之內，出擊根本無法用手。很可惜一個失誤就讓Aguero把
: 握住了，這球Aguero展現的是很好的前鋒本能把球往危險區域吊，就算沒進，中間只要有
: 人插上，基本上還是會掉球。在下之前踢球也很愛踢前鋒，只能說有時候真的感覺好的時
: 候，根本不用看都知道球門在哪。XD


  先來看比賽影片截圖: http://photo.pchome.com.tw/klusa/136008069714

  這是阿奎羅拿球之前 我方球員的位置

  在阿奎羅身後的斯科特 拿不到球 也無法擋住阿奎羅

  簡單地說 斯科特只能眼睜睜看著阿奎羅去拿球 然後看他表演


  再來是雷納出擊後的球員位置: http://photo.pchome.com.tw/klusa/136008114818

  在看到雷納出擊後 斯科特選擇向中路退縮 嘗試去填補雷納身後的空檔

  但是對方哲科已經出現在中路禁區的門前

  就算雷納不出擊 把守大門 阿奎羅也可以選擇傳中 讓哲科射門

  至於會不會進? 天曉得

  講這麼多 我只是想表達: 事後諸葛人人都會

  每次比賽之後 拼命找戰犯的球迷 實在讓人討厭

  好好看球 享受比賽不好嗎?


  我不覺得 雷納出擊是低級失誤

  至少他讓阿奎羅沒辦法舒服地拿到球 也讓他最後的射門非常勉強

  用那種姿勢 在那個位置能夠把球射進的前鋒

  除了 無話可說 我也不知道該說什麼

  對方這樣也能進球 卻反過來批評自己的門將  我覺得很有趣

  以上 勿戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.5.92
※ 編輯: frisk           來自: 140.113.5.92         (02/06 00:37)
→ hattrick:第二張圖S37比衝上的R25離對方還近  你覺得後衛不該貼上
→ hattrick:更何況對方拿到球時是在我們球員的外側  相較內側還來的
→ hattrick:安全  不覺得更應該是距離較近的S37的防守範圍?
→ hattrick:R25錯估球來的速度與線路  才引起尷尬的局面
→ jsoccer:而且R25要上不上的，甚至還讓對方有空間起腳...
→ hattrick:但是錯誤的後果  該是後衛與門將  誰都撇不掉
→ jsoccer:守門員出去就是寧為玉碎了(而且最後在禁區外)，當下空門耶
→ jsoccer:Kun射得好，但這是仍然很明顯的低級失誤，不能批評？
→ jsoccer:R25是「守門員」，不是「掃把腳(後衛)」，就這樣。
→ hattrick:阿不過  這圖正好  各位可以看到R25都出擊了  最近的兩個
→ hattrick:兩個後衛  正放慢速度轉頭看戲  沒有協調補門將位
→ hattrick:沒有警覺封Dzeko可能接到球的線路  遠遠的看著遠方......
→ ronray7799:這篇錯了 08-09賽季4-1大勝曼聯的那場 雷那也犯了同樣
→ ronray7799:的錯 海皮亞知道跟不上泡菜的速度 已經往球門靠近
→ ronray7799:可是雷那卻衝了出來 撞倒泡菜送了對方一顆點球
→ ronray7799:http://vlog.xuite.net/play/aUVZdGV5LTMzODc1NTIuZmx2
→ ronray7799:靠進球門的球才會造成危險 斯科特雖然無法阻止對方在底
→ ronray7799:線附近拿球 但絕對可以去阻止他往球門靠近
→ ronray7799:不過我認同你不應該拼命找戰犯批鬥的結論 我也在自省
→ Torreschu:主播在Live,雷納出擊的當下就質疑他幹嘛跑出去了,那時候
→ Torreschu:女婿都還沒射門,所以並非進球後的事後諸葛
→ liuyt:同意一樓，多看點比賽或多踢點球再來評斷可能比較準
→ liuyt:你要認為我在找戰犯那我也沒辦法，如果理性討論都要被扣帽子
→ liuyt:那我還是閉嘴好了
→ liuyt:還是你也要順便批評一下板標不該寫低級失球?lol
→ GordonBrown:這麽多推文竟然沒一個"推"  A_A
推 gn01106472f:推! S37這球也逼不夠緊,不然怎麼會有機會讓KUN拿爽爽
推 schatz8:那個本來就是失誤  雖然後衛也有責任  但是門將有錯就是事
→ gn01106472f:失球從來就不是誰誰誰的責任,認同這篇
→ schatz8:實  什麼叫事後再來找戰犯啊  以後檢討問題都叫找戰犯好了