看板 Liverpool 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 FAPL 看板 #1OYuayMO ] 作者: Fukuhara5566 (超級警察) 看板: FAPL 標題: [討論] 費德勒=利物浦 納達爾=曼聯??? 時間: Sat Jan 28 01:53:43 2017 這邊 先跟各位說聲新年快樂 小弟我是國際網球刑警-亞太地區政風組組長 (PS.同時兼任PTT英超板特約專欄作家) (可接受約稿,一篇3000p) 今晚,吃年夜飯的時候 我根本不打算開電視來看 反倒是選擇大家一起快樂地聚餐 為什麼呢? 我認為迪米波夫不足以壓倒納達爾,但打出漂亮網球,我認為不是問題 當然 比賽結束了 相當驚人的五盤對抗 what a match, isn't it? 這時 我就在思考 禮拜天的費納之爭 如果把它移來職業足球-英超來看 是不是跟雙紅會,相當的類似呢? 過年的時間非常珍貴 我不想廢話太多 納達爾 14次大滿貫冠軍的得主 對上TOP 10總是有輸有贏,看不出有特別的優勢存在 但偏偏又特別會打單手反拍 這就跟曼聯很像 在英超聯賽,打切爾西 曼城 阿森納總是互有來往,當然贏一錠是多於輸這沒問題 但偏偏在雙紅會對上利物蒲(=單手反拍),卻又特別會贏,踢得特別起勁 費德勒 17次頭銜得主 目前是職業網壇史上第一人 跟利物浦一樣,5次歐冠冠軍 長期霸佔在歐洲之巔的Liverpoolf,等同於費德勒打TOP 10一般的卓越成績 但打納達爾就跟打曼聯的時候一樣 特別 特別的辛苦 是贏過不少次沒錯 但終究輸多 所以 像費納之爭這樣的頂尖戲碼 當然非常夢幻,這肯定沒人否認 但是 在這個moment 我們球迷們也應該試著去思考 在職業體壇是否也是有相同程度的強強對抗呢??? 柯潔<<<>>>李世石? 林丹<<<>>>李宗偉? 巴薩隆納<<<>>>皇家馬德里... 希望大家也能好好思考這個議題. 以上 -- Personal Professional Resume: (1.)El clasico足技格鬥分隊-少尉分隊長(瑪莉皇后足球正期學校-政戰學院102梯政戰官) (2.)強發力網球技術總監 歐足指定越位釋義總監 乒總指定中遠檯特種發力總監 (3.)利大學空氣力學榮譽博士(Formula 1超級駕照持有年限:2015.12.25~2017.12.24) (4.)ptt網球板 - 優文聯盟戰隊中隊長 (5.)ptt體育群組-優文大滿貫年度冠軍得主:2012.2013.2014.2015.2016 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.185.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1485539644.A.598.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Fukuhara5566 (36.232.185.233), 01/28/2017 01:57:34
rover10: 01/28 02:00
madduxowen: 版規3-1 別以為這時間發廢文我沒看到 01/28 02:04
Fukuhara5566: 版主你好 01/28 02:09
Fukuhara5566: 先跟你說聲新年快樂 我從不認為半夜你不會上來 01/28 02:09
Fukuhara5566: 板歸3-1 歐文大哥 說真的這篇討論文 應該還好吧? 01/28 02:10
Fukuhara5566: 很正向的討論雙紅會 逤牽扯的層面 01/28 02:11
s9321312: 應該有違反板規 01/28 02:27
rover10: 再噓一次 01/28 02:34
ronray7799: 閱 01/28 03:20
Fukuhara5566: 希望能具體指出不當之處 我會再修改內文 01/28 03:49
mcgradymp5: 滾 01/28 08:25
vincent1214: 過年就是紅的喜氣 01/28 08:33
jeffqoo2002: 內文利物浦可以打錯兩次... 01/28 09:02
jeffqoo2002: 不好意思 大過年看到這個 01/28 09:14
da1989: 01/28 09:42
torrestam: 掩飾太爛了5566 01/28 10:53
tyuwai: 給你大紅好過年 01/28 11:43
da1989: 01/28 11:58
christ0603: 冷知識:Liverpool跟Nadal是同一天生日 6/3 01/28 12:26
ajfever: 開門紅 01/28 12:38
gandalf2: 新年快樂,紅的喜氣 01/28 13:37
da1989: 過年一個人???ㄏㄏ 01/28 14:31
Gbpogqa: 01/28 14:52
david2007: 趕快丟水桶 01/28 14:55
aimar21: 不解釋…… 01/28 15:00