Fw: [新聞] PGMOL正式駁回利物浦關於加克波進球，明斯

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

※ [本文轉錄自 FAPL 看板 #1aRPQTmx ]

作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: FAPL
標題: [新聞] PGMOL正式駁回利物浦關於加克波進球，明
時間: Wed May 24 12:46:18 2023

PGMOL正式駁回利物浦關於加克波進球，明斯犯規的兩次投訴

虎撲05月24日訊 在週六英超與阿斯頓維拉戰平的比賽中，利物浦對關鍵判罰的不滿和上
訴將被PGMOL回絕，裁判機構支持其官員對於判罰給出的解釋。

利物浦在上週末寫信給PGMOL，要求澄清為什麼加克波的越位進球被判無效，而泰龍-明斯
對前鋒的高抬腿犯規卻只能得到一張黃牌。然而，PGMOL認為這兩個決定都是對主觀規則
的合理解釋。

在安菲爾德的比賽中，當加克波在混戰後將球踢進球門時，他以為自己已經扳平了比分。

但在VAR檢查後，這個進球被推翻了，范戴克當時被認為處於越位位置。范戴克接到球時
，孔薩正好擋在他面前，試圖解圍。

如果這被判定為孔薩的“故意接觸”，這個進球就會被保留。但是PGMOL告知利物浦，如
果要吹罰故意接觸，持球球員必須完全掌控球權，而這在范戴克的案例中，他並沒有做到
。

此外，當值主裁布魯克斯給了明斯一張黃牌，而VAR裁判托尼-哈林頓(Tony Harrington)
沒有採取行動推翻這一判罰。高難度的對抗動作可能會得到更寬鬆的判罰尺度，特別是當
犯規球員被認為沒有意識到他們接觸的球員的位置時。

明斯的犯規讓人想起了本賽季早些時候的一起事件，當時利物浦的迪奧戈-若塔在對抗托
特納姆熱刺的奧利弗-斯基普時碰到了他的頭。VAR在那次比賽中也沒有選擇介入。

來源： 衛報

https://bbs.hupu.com/60374254.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1684903581.A.C3B.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zkow (180.176.190.76 臺灣), 05/24/2023 12:47:11
推 leeleeg: 利物浦有上訴成功過嗎?