看板 LoL 關於我們 聯絡資訊
貼原文沒幾個人想看 我就只貼翻譯 另外 原PO的英文非常的爛 但是我希望每一個看TierList的人都先看過這一篇 所以硬著頭皮上 希望看不下去的人請不吝指正 http://rog.clgaming.net/blogs/reign-of-elementz/4069-tier-list-clarification -- 對於TierList的澄清 一堆人誤解了這兩種TierList的意思 所以這篇是關於這個的解釋 Solo Queue 跟 Draft Mode - 是什麼意思 單排TierList指的是用這些英雄carry隊伍的能力 基本上是這些英雄虐菜能力有多好,以及carry自己的能力有多好 並不是表示他們適合放入五隊伍比賽的隊伍中 這僅僅只是"誰是最適合用來單排爬ELO"的List 這"不代表"哪一隻英雄最強 只是代表這些英雄比較容易,比較能虐菜,就是這樣而已 結論=單排List只是一個用來推薦爬梯的List -------- DraftMode TierList是代表這英雄有多"值得"被選的優先度 當在比賽中兩邊選角的時候,兩個隊伍衡量每個英雄有特殊的能力及威力 一個隊伍認為X比Y強,所以X比其他英雄值得被選。這個List是指英雄 在互選時比其他英雄有多少優先度。這"不代表"排名低的英雄比較弱 單純的是因為排名低的英雄容易被剋制,或者是較難放入期望中的 隊五組合。這不代表他們比較差,只是他們需要特殊的情況才能發揮。 舉個例子:Katarin(卡特蓮那)的排名非常低,因為她很容易被中斷剋制 如果一個隊伍沒有很多剋制Kat的因素,那Kat會是God Tier因為你無法阻止他 這代表他是爛英雄?絕不!那他容易被剋?正確! 這些就是我說的,List表示的是選用的優先度,而不是英雄有多強。 結論=DraftList指的是英雄有多優先該被選,Tier越高,在比賽被選用的機率 就會越高。Tier越低,表示不會常看到,但這不代表他們比較差 我希望這有澄清一些事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.244.18
novel5566 :我想看原文 11/01 16:46
novel5566 :沒注意到連結,sorry 11/01 16:46
walter741225:所以EVE沒有比較差 溫馨(屁 11/01 16:48
doomleika :這不能解釋他亂升某些英雄&調降自己main評等zzzz 11/01 16:48
zseineo :優先度的評斷是什麼?就是強不強不是嗎w 11/01 16:49
zseineo :覺得這解釋意義不大 11/01 16:49
doomleika :上一次Nasus就是T3這次莫名奇妙就變T2 11/01 16:49
zseineo :NASUS是注意到好用之處了吧? 11/01 16:50
a654 :那跟現在遊戲METAGAME有關.... 11/01 16:51
BearJW :依個人想法喜好做排名本來就是很主觀的 沒有透明的 11/01 16:51
BearJW :評分機制,哪只有隨他講了。 11/01 16:52
doomleika :Nasus是因為他被Sypher打爆才升Tier吧zzzz 11/01 16:52
我想Elementz會想要貼這篇主要是因為很多人對他的List過度解釋 認為Low Tier = Bad 至少可以知道他是以什麼想法原則在劃分這兩種Tier List的 要不要相信他的說法跟排名本來就是因人而異 ※ 編輯: Yadsmood 來自: 211.21.244.18 (11/01 16:55)
robo3456 :總比死鴨子嘴硬 硬是不升來得好吧 11/01 16:53
doomleika :Sypher的Nasus是有整隊伍的支持才能打得那樣威 11/01 16:54
doomleika :Solo Nasus依然是很容易epic fail的角色 11/01 16:54
doomleika :就像以前Tweakerboy Kayle一樣上來的理由竟然是 11/01 16:55
doomleika :"Always a good AP carry" 11/01 16:55
doomleika :這次提升的理由也是"Always good" 11/01 16:56
doomleika :wut 11/01 16:56
balberith :或許...DraftList可以說是一隻英雄被開發的完整度... 11/01 16:56
novel5566 :不能說是完整度,只能說有沒有明顯弱點吧 11/01 16:56
keepoo :所以eve其實也是不錯的英雄 只是不carry >.^ 11/01 16:57
usoko :簡單來說有talon可挑你就不要挑xin之類的 11/01 16:57
zseineo :事實上Low Tier就是Bad,不然為啥他低優先 11/01 16:59
zseineo :這說明真的沒啥意義 11/01 17:00
您有看過Scarra的Katarina跟Chauster的Sivir在比賽大放異彩嗎
usoko :就算xin是你的main 你用talon更能給對手壓力 11/01 17:00
novel5566 :tryn、wukong、kat、skarner都t4以下,不覺得他們差 11/01 17:02
Blitzcrank :low tier = bad, 當然啊,不然排個毛... 11/01 17:02
novel5566 :low tier不等於bad,elementz想說的就是這個 11/01 17:03
Blitzcrank :只不過, bad也有機會發揮得很好, 就是這樣囉 11/01 17:03
Yadsmood :elementz本人說low tier不等於bad 不是我說的 11/01 17:03
novel5566 :如果要扯有機會那t1的也有機會表現很差 11/01 17:03
ychinglin :tier低 就只是容易被針對 缺點過於明顯 如果個人技巧 11/01 17:04
zseineo :沒看過不過我知道,不過我還是覺得這兩隻BAD 11/01 17:04
Elementz貼這篇文章只是不想讓人誤解而已 這跟你認為這兩隻很爛並沒有任何關係
ychinglin :可以彌補 自然就威了阿~ 11/01 17:04
zseineo :好or壞是相對的,如果排下面的kata不bad那誰bad? 11/01 17:05
zseineo :對,BAD也可以玩得很強很猛,但是他還是BAD 11/01 17:05
ychinglin :我想只是看法上面的差異 就只是表示 這隻英雄需要更 11/01 17:06
novel5566 :kat在適合的組合中很殺,會排low tier只是因為很多 11/01 17:06
ychinglin :多精力來彌補 厲害的人 還是可以彌補他的缺點 11/01 17:06
zseineo :可以說看法上的差異,也可以說只是文字遊戲 11/01 17:06
darkmanx2 :說真的這List的價值就是在Good or Bad... 11/01 17:06
novel5566 :組合中不適合選kat,並不是他bad 11/01 17:06
ashram :elementz中說的本來就自相矛盾了 11/01 17:06
ychinglin :kata算是最明顯 容易被針對 可是也能跟鬼神一樣 11/01 17:07
novel5566 :哈哈,原po po了這篇文還是沒用 11/01 17:07
改變別人的想法原本就是一種很困難而且沒意義的事情 我只是單純的把Elementz想說的話翻出來 要怎麼解讀都是個人的事 ※ 編輯: Yadsmood 來自: 211.21.244.18 (11/01 17:09)
novel5566 :元素解釋半天還是很多人覺得low tier=bad 11/01 17:08
zseineo :很多組合KAT不能出,所以他BAD 11/01 17:08
khoybgio :看成calcification 11/01 17:08
walter741225:所以eve is fine, L2P. 11/01 17:08
darkmanx2 :很簡單啊 你只要想大多數人為啥會看重這list就好 11/01 17:09
ashram :kat需要比別人更多更好的條件才能發揮 11/01 17:09
ashram :而其他角色不用太多條件就能發揮 11/01 17:09
walter741225:其實絕大多數英雄只要給他舞台他就有發展的空間 11/01 17:10
darkmanx2 :如果要考慮操作者等級又要考慮配對 得到的結論是T1不 11/01 17:10
darkmanx2 :等於good T4不等於bad 那排行也沒啥意思 還不如依照 11/01 17:10
sunny1991225:問題在於你的舞台有多難搭阿XDD 11/01 17:10
walter741225:Tier高低只是舞台的寬廣度 是這樣? 11/01 17:10
darkmanx2 :特性來排 而非依照t1~t4來排 11/01 17:10
sunny1991225:至少就我所知Eve和Kata就是很容易垮台的那種 11/01 17:10
zseineo :攻擊鋼彈不錯,但是有自由鋼彈為啥不開? 11/01 17:11
zseineo :攻擊鋼彈BAD嗎?跟自由比他就BAD 11/01 17:11
sunny1991225:與其說Tier是在分good or bad,不如說那是在分誰適合 11/01 17:11
novel5566 :但那是舞台難搭,不是英雄爛 11/01 17:11
sunny1991225:打Rank誰比較不適合 11/01 17:11
walter741225:因為我只會開薩克 11/01 17:11
darkmanx2 :其實會讓人誤解 用數字大小就有問題了 11/01 17:11
novel5566 :我唯一認為能稱為bad的只有eve,他才是真的完全沒用 11/01 17:12
ashram :那把所有的舞台都列出來比較就好了 11/01 17:12
zseineo :沒,只要排出一個表,下層的大家就會覺得那是bad 11/01 17:12
walter741225:今天舞台好不好搭本來就足夠作為一個英雄的優劣判別 11/01 17:12
zseineo :不管怎麼排都會如此w 11/01 17:12
sunny1991225:沙夏之前用Eve出疊書殺了一堆人,Eve還是Bad 11/01 17:12
walter741225:一個優秀的英雄可以在大部分場合下都有舞台 11/01 17:13
littlecore :所以8月那時候soraka soloQ carry t1? 11/01 17:13
ixidor :想請問原潑,scarra是在哪一場比賽?想去神影片 11/01 17:13
sunny1991225:我的看法是你很難區分中間區塊的英雄 11/01 17:13
sunny1991225:但最上層與最下層卻不難分 11/01 17:13
zseineo :之前MORD在T4,然後被NERF wwww 11/01 17:14
sunny1991225:拿Ban和Dodge對照一下馬上一目了然lol 11/01 17:14
zseineo :每次選EVE隊友不DODGE都感到他們的偉大 11/01 17:16
fearimba :因為隊友選了TWITCH SHACO TEEMO VAYNE 11/01 17:21
evildark :至少我開著好球 不但打爆正自由 連好球自由都能打 11/01 17:24
nornor0415 :元素PO了一篇他rank分數比哈下高的文XDDDDDDD 11/01 17:30
zebraseven :GOOD 11/01 17:40
aaa00252 :Mundo 表示 11/01 18:15
Illya :這種說法 根本就只是變相的"強弱"說明而已! 11/01 21:35
Illya :容易被剋...整體來講不就是"弱" 11/01 21:36
Illya :純噓 Elementz 等等原PO推回來 11/01 21:36
Illya : 11/01 21:38
wowojojo :純種賽車只能在賽道上跑 一般路可能開一段底盤就爛了 11/02 01:45
wowojojo :SUV車可以跑市區 可以翻山越嶺 所以 SUV > F1 ?? 11/02 01:46
wowojojo :只能說T4角的舞台比較窄 但舞台對了絕對有他強的地方 11/02 01:47