推 Skydier :C4之子項b 就已經清楚表明所有文體強制執行了 01/15 00:11
→ Skydier :看不出來有不一致之處 但是寫法上可以做修正 01/15 00:11
→ WIZARDHUNTER:A4是針對發文者 C4是針對推文者吧 兩條沒衝突阿 01/15 00:20
→ belial94 :W大說的是rule A:實況文發文者不受A4限制,實況文 01/15 00:57
→ belial94 :推噓文者不受C4限制...我指的衝突是ruleA、B不一致 01/15 00:59
→ belial94 :@sky:今天如果C項板規和A項板規的關係像父子,那自然 01/15 01:10
→ belial94 :是兒子聽爹的。如果兩者關係像兄弟,那誰該聽誰的呢? 01/15 01:11
※ 編輯: belial94 來自: 220.142.75.210 (01/15 03:14)
推 asdlkjfgh :hmm..的確是有點矛盾 主要就是A4裡面不受板規[A4、C4 01/15 09:26
→ asdlkjfgh :]限制那邊 看來要改一下 或是在新版C4中加回來 讓兩 01/15 09:27
→ asdlkjfgh :者吻合 01/15 09:27
→ asdlkjfgh :主要的考量則是 實況、情報、新聞等文 多數板友是希 01/15 09:28
→ asdlkjfgh :望自己可以去連噓與否 板規在合理範圍內 其實應該是 01/15 09:29
→ asdlkjfgh :要符合多數板友期望而生的 01/15 09:30
→ lcg0215 :法規或多或少本來就會有重疊的部分 01/15 09:41
→ lcg0215 :不要踩線爆走 又何必擔心 顆顆 01/15 09:41
→ lcg0215 :rule A B 適用對象 本來就不盡相同 01/15 09:42
→ lcg0215 :討噓行為 如何 等於 具爭議性之推噓文?~ 01/15 09:43
→ lcg0215 :討噓行為形容的範圍比較廣大 具爭議性之推噓文 01/15 09:44
→ lcg0215 :比較明確 所以有疑問的時候 當然優先適用 C4 01/15 09:45
→ asdlkjfgh :討噓跟爭議推噓文不衝突不錯 但是A4裡面有一個子項是 01/15 09:45
→ asdlkjfgh :不受板規[A4、C4]所限制的文體:這邊有C4 我想原po想 01/15 09:45
→ asdlkjfgh :表達的應該是這邊? 01/15 09:45
→ lcg0215 :那就是各人對討噓的定義不同阿 01/15 09:46
→ lcg0215 :他舉的這個例子 某G噓到崩潰 我也不覺得他是在討噓阿 01/15 09:47
→ lcg0215 :我懂他的意思啦 XD 他是想指A4有豁免實況~所以不解套 01/15 09:49
→ lcg0215 :就是板規有矛盾 問題在於 適用的行為 對象 就不一樣 01/15 09:49
→ lcg0215 :而且A4開頭就明文"發文"了 不就是主要處理發文的文章 01/15 09:50
推 lcg0215 :再細看一次 總算看懂了 補推個 01/15 10:07
→ lcg0215 :放在A大項下面容易令人產生不同解讀 01/15 10:08
→ lcg0215 :這問題就丟給板主去煩惱了XD 01/15 10:08
→ lcg0215 :這個子項也可以解釋成 這些文體在"討噓行為"的前提 01/15 10:22
→ lcg0215 :不適用A4 C4~ 01/15 10:23
→ belial94 :版大冰雪聰明,完全切中核心啊 01/15 18:20
推 asdlkjfgh :已改 thanks 01/18 20:03