→ rod13824 :會被魯蛇噓並不代表噓的人是魯蛇 02/26 09:10
→ belial94 :不然照他的語意噓的人是什麼??溫拿?? 02/26 10:58
→ rod13824 :一般人也能噓啊 溫拿也能噓啊 魯蛇也能噓啊 02/26 11:42
→ rod13824 :你覺得你自己是哪種人? 02/26 11:43
→ belial94 :那就請他明白講,他認為噓文者哪些是魯蛇 02/26 13:37
→ belial94 :他又是基於什麼證據這樣評斷 02/26 13:39
→ belial94 :我會檢舉他的言論,還需要你問我認為自己是哪種人 02/26 13:42
→ belial94 :那我需不需要問你認為自己是哪種人? 02/26 13:44
※ 編輯: belial94 來自: 220.143.125.168 (02/26 13:52)
噓 sakurial :我看不出他有對你明白講哪些是魯蛇 的義務 02/26 16:29
→ sakurial :照他語氣沒特定針對噓文的誰 你...呵呵 02/26 16:29
→ rod13824 :我的意思是你如果覺得你自己是魯蛇 那他說噓的人是 02/26 16:51
→ rod13824 :魯蛇好像也沒什麼不對 你如果覺得自己不是魯蛇 02/26 16:51
→ rod13824 :那他也沒說你是魯蛇 他只說魯蛇會噓而已 02/26 16:52
噓 samhou6 :無聊 02/26 17:14
噓 diefish5566 :建議你回去讀一下高中邏輯 02/26 18:09
→ diefish5566 :魯蛇會噓只等價於不噓的不是魯蛇 02/26 18:10
→ belial94 :所以啦，照這邏輯，噓的人裡有魯蛇也有非魯蛇。 02/26 19:10
→ belial94 :所以我問他憑什麼說噓的人裏有魯蛇，那些人他認為是 02/26 19:11
→ belial94 :根據是什麼??現實中認識?? 02/26 19:12
→ belial94 :如果說不出哪些人是魯蛇，那他這句推文的意思是? 02/26 19:13
→ belial94 :挑釁引戰??? 02/26 19:13
噓 michael5556 :無聊 不然我當他現實生活認識的 你爽了沒 02/26 19:20
→ belial94 :所以樓上也認為lacoste的確對特定群體裡的非特定人士 02/26 19:51
→ belial94 :以魯蛇嘲諷了?那我自然高興你能認同啊~ 02/26 19:51
噓 diefish5566 :本板判例有過了 hydr**716說G社無恥 無罪 02/26 23:30
→ diefish5566 :G社無恥可比G社裡有人無恥嚴重多囉 02/26 23:31
→ diefish5566 :舉證責任又不在他 你質疑他就先提出沒魯蛇的證據吧 02/26 23:32
要我說，噓文的20個人裡，沒有一個是魯蛇(失敗者)。
證據就是每個人都有他自己的長處與個人價值。
要質疑lacoste”用什麼標準”來評斷哪些人是魯蛇，
因為我只看到他先用推噓文劃了道分水嶺。
和他一樣推文的，裡面沒半個失敗者。
噓文的，與他觀點不同的，裡面就有人是魯蛇。
即使他沒有直指嘲諷的是噓文者中的哪些ID，
我也難苟同他這種發言論點。換作你們會認同?
檢舉這個案自然會被質疑對號入座之類的，前面幾樓反應我不意外。
會檢舉就是我不認同這種迂迴的群嘲模式，
更別提它從而判斷魯蛇的基準可能有多偏頗。
即便知道它有很高的機會能規避板規；而這篇檢舉，
最終或許也無法改變什麼。
版主若最後認定這種模式可接受，
就讓它成為判例，那也OK啊。
也就是再度印證這招OP，拿來嘲諷真正好用呀。
※ 編輯: belial94 來自: 220.143.71.165 (02/27 03:55)
推 amigo123 :GJ 坐等判例 02/27 08:54
推 sakurial :我認同他說法 任何人自認"非魯蛇"就不會被嘲諷到啊:p 02/27 13:52
噓 sasadog :無聊 02/28 04:13
推 blsy4300145 :lacoste C2 AloRaiVet B1 02/28 05:06