→ creeper1116 :真的是拉基支那05/11 22:04
欲檢舉之板規 :
C2【吵架、挑釁謾罵、無的放矢、攻擊特定族群】
對個人或特定群體的人格、動機、地位、階級或處境等之冷嘲熱諷，
或言語攻擊行為（並非對於文章的評論）。
檢舉人意見和違規認定之原由 :
基本上支那一詞應該已經犯規了吧？他前面還加個垃圾，
而且當時只不過是賽後訪問而已。 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.16.81
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1399827907.A.7E0.html
→ xicco :看完支那的wiki條目，我認為本用詞沒有違規 05/12 01:10
推 xicco :但是謾罵垃圾就犯規了。 05/12 01:10
→ cat0405 :這樣啊 之前我們支那是犯規詞語的 w 05/12 01:15
→ xicco :我是看整個用詞的緣起，我認為沒有到犯規的範疇。 05/12 01:19
推 xicco :況且現今仍有學者在使用支那一詞。 05/12 01:20
→ xicco :因為我本身對這個詞很無感，所以特地去查了一下... 05/12 01:21
→ sakurial :當音譯就好...誰叫音就像那樣 05/12 08:19
→ Pep5iC05893 :不然正確的音譯是怎麼念的? 05/12 19:11
推 xicco :在日文中的China的確也是念chi支 na那 05/12 22:30
→ GilGalad :這年頭在日本還會講支那的十之八九都是帶貶抑的好嗎 05/13 06:13
→ GilGalad : 意 05/13 06:14
→ GilGalad :還枉費你自稱看過wiki =_=||| 05/13 06:14
推 steveggyy :樓上你知道得太多了 05/13 08:15
→ steveggyy :像是統"黑"這種貶抑詞都沒事了 應該是不會通過了 05/13 08:17
→ xicco :我覺得比起支那，中國豬這種用法比較令人無法接受 05/13 13:21
推 xicco :至少在字面上沒有任何貶低的意義存在。 05/13 13:21
推 xicco :不然現在說韓國是高麗也要被桶嗎 05/13 13:22
推 xicco :還是高雄被稱打狗也要被處理呢 05/13 13:22
推 xicco :這些都是歷史上曾經存在的用語，因此沒有任何問題 05/13 13:22
推 GilGalad :扯這種五四三的 =.= 就像扯說美國人說Negro 字面上也 05/13 14:00
→ GilGalad :有貶意啊 可是你去美國敢對黑人講Negro你試試看.... 05/13 14:00
→ GilGalad :*沒有 扯打狗更好笑了 人家那是原本古地名是有啥歧視 05/13 14:01
→ GilGalad :更不用說這年頭在台灣講支那是啥禮貌用語啊 XD 也不 05/13 14:02
→ GilGalad :看看在台灣會講支那這兩個字都什麼地方場合 真會扯.. 05/13 14:03
推 xicco :可是這是台灣，不是嗎？ 05/13 15:30
推 xicco :像我就是對支那這個詞很無感的人 05/13 15:31
推 xicco :真的要搞禁字的話，一狗票禁不完 05/13 15:31
推 xicco :你怎麼不提在中國不能講四六？ 05/13 15:31
推 xicco : 更正：六四 05/13 15:32
推 sakurial :無感+1...還覺得瓷器比較污辱 支那不就音譯而已 05/13 17:36
→ sakurial :真有爭論就開板主討論啊(笑 05/13 17:38
推 Pep5iC05893 :請問Gil大大 China的音譯要怎麼翻比較不帶貶抑?? 05/14 19:41
推 GilGalad :你知道china的念法跟支那的念法就根本不會有這問題.. 05/15 08:25
→ xicco :日文的chi na不就是支那嗎？還是你要念成雞那？ 05/15 12:19
→ Pep5iC05893 :就是因為不知道才問你啊 -_- 不然知道還問你? 05/15 19:14
推 sakurial :我也沒聽過除了支那以外的音譯 求解? 05/15 21:20
推 asdlkjfgh :支那是貶抑吧 印象中二戰之後還禁止日本在官方場合用 05/28 09:14
→ asdlkjfgh :這個字 05/28 09:14