[檢舉] #1KIHkGFq (LoL_Picket)

[marginal5566 (麻吉扭5566)]

檢舉格式如下

檢舉人 : marginal5566

被檢舉人 : stillbitch

文章代碼 : #1KIHkGFq (LoL_Picket)

犯規之推 / 內文內容 :

----
私信

作者 marginal5566 (麻吉扭5566)
標題 Re: [揪團] 眼睛戰隊++
時間 Fri Oct 24 09:22:58 2014

(一下是跟他一起在遊戲中

一下是單純發文

我好混亂啊)

zzz
請問大哥
我哪時候說過單純幫他發文
沒跟他打??
我說單純代po非本人
你邏輯還好嗎 ㄏㄏ

------------------------------------------------------------------------------
其他跳針的地方也很多

我有時候真搞不懂你是在反串

還是純粹邏輯理解跟記憶能力跟常人比較不一樣...


我想你可能有點誤會了，不是說講話比較嗆比較嘴就叫邏輯好理解強

這完全是兩回事
----


欲檢舉之板規 :D2

檢舉人意見和違規認定之原由 :

stillbitch擅自公布他人私信內容,不只嚴重違反站規也違反版規。

站規大意:除了在ptt法院申訴,法官要求轉錄信件時,得在遮住他人隱私後公開與他人私信
內容,其它情況一概視為違反站規第六條。
(如果版主不認為D2有包含到公布私信的話,那版規就該稍作修改了。且就算版沒規定,在
某程度上也可以援引站規做出處分)
-------------
補充:

我當時的推文: 然後我到現在說的哪一句話是說你邏輯不好 所以你抹黑 你舉出來 我等
著看。

這句是我要表達我並沒有以人廢言,因為他邏輯不好所以就=他在抹黑。(從所以兩字就能
很清楚看懂)說他抹黑完全是跟
事實立場有關。

結果他完全搞不懂我意思,以為我在為自己辯解"沒有說過他邏輯不好"。然後就擅自公開
私信,不要說他搞錯意思,就算搞對難道我叫他舉出來就有允許他公開私信內容嗎?那時候
我們在推文中辯論當然是叫他從推文舉,授權公開私信根本連半點邊都沒提到。
--------------

更新補充:
我那句就是要回他之前推的這句

stillbitch:抹黑不是說我今天理解能力不好邏輯不好，所以我就說所有針對我的事是抹
黑, 別人講的清清楚楚我也不管啦，他就是抹黑

很明顯吧?他的意思說得好像我說他邏輯不好就=他在抹黑

所以我才叫他舉出來我什麼時候有這麼偏激的立場,結果他自己國文理解有誤,亂公開信,
還要說我叫他舉他才舉的,簡直...

(此種糾紛violation是不受理的,需提交該版版主處理)
--------------------------------------------------------------------------
     請檢舉人依照此格式進行檢舉，格式錯誤者板務方將不進行判定。
     若有過去類似案例，可提供相關紀錄，加速判決進行，同時降低誤判率。


     具永久水桶紀錄或曾判定具[C1]之[釣魚子項]違規紀錄者，含其他經查實
     證之分身帳號，板務方有權不受理該者檢舉他人於本板違規之權限。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.150.136
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1414341896.A.74C.html
※ 編輯: marginal5566 (36.235.150.136), 10/27/2014 00:46:18
※ 編輯: marginal5566 (36.235.150.136), 10/27/2014 00:46:57
→ stillbitch  : 應該名板友之要求，於本板該文章提出私信證明
→ stillbitch  : 該板友的誠信真偽:D   不料我證明他的說詞前後矛盾
→ stillbitch  : 後，他卻反過來檢舉我:(
→ stillbitch  : 本板有D2嗎  ?_?
→ marginal5566: 被檢舉開始怕了喔 知道要面對現實了  不躲了嗎
→ marginal5566: 第一 我沒有允許你公開私信
→ marginal5566: 第二 公開後結果什麼都證明不了 私信和推文內文 我
→ marginal5566: 全部說法一致 問你哪裡有矛盾 你反而跟我說就是有
→ marginal5566: 矛盾阿 那請問到底哪裡有矛盾?
→ marginal5566: 而且我那句話你根本理解不清楚 我原文:我有哪一句
→ marginal5566: 話是說你邏輯不好所以你抹黑?
→ marginal5566: 我當然有說你邏輯不好 我有不承認?
→ marginal5566: 但我有說你 邏輯不好=你在抹黑嗎?
→ stillbitch  : 你好愛說別人怕了喔，這樣能幫自己壯膽嗎^^
→ marginal5566: 這中間差很多 你國文真的要加強囉zzz
→ stillbitch  : 下次打字嗆別人怕之前，先讓自己的手不會發抖先XD
→ marginal5566: 你要不要看看你那篇文 全部路過觀眾都在噓你 還活在
→ marginal5566: 自己世界 ㄏㄏ
→ marginal5566: 加油阿 我是真的懶得跟你解釋 我一開始是想要你道歉
→ marginal5566: 刪文 好好處理就沒事
→ marginal5566: 你反而得寸進尺 那我就沒辦法囉 給你機會你不要
→ marginal5566: 我現在已經檢舉也不陪你廢話這麼多
→ stillbitch  : 可是我覺得那篇檢舉還是有用耶，證據充分呀ㄏㄏ
→ marginal5566: 記得 被桶之後 好好用你高超的邏輯去跟版主申訴zzz
→ marginal5566: 當然有用阿 你會讓原主糾被桶 他發了兩篇
→ marginal5566: 至於我喔 ㄏㄏ  你加油吧zz
→ stillbitch  : 你好愛精神勝利喔，一直幻想別人被永桶別人國文不好
→ stillbitch  : 邏輯不好，先回到現實吃個飯如何XD
→ marginal5566: 永桶?永?永?永? 哪裡 ?
→ marginal5566: 別幻想了
→ marginal5566: 永在哪?
→ stillbitch  : 你不會這麼膽怯要這樣幫自己打氣吧......?!
→ marginal5566: 你真的加油 我不想陪你543  檢舉都檢舉 剩下我說沒
→ marginal5566: 用你說沒用 拜託交給版主別廢話拉
→ stillbitch  : 可打最多字嗆人的是你，怎變成你叫人不要廢話了^^
→ marginal5566: 你不覺得你最近幾十句都只剩人身攻擊 跟主題都沒關
→ marginal5566: 係了嗎
→ marginal5566: 我打字10句 至少5句圍繞主題你呢? 只會回我另外5句
→ stillbitch  : 你是說 跳針抹黑邏輯不好國文不好 這些嗎? 這不是我
→ stillbitch  : 講的啊大哥，講的人ID是marxxxx什麼的，哈
→ marginal5566: 要去吃飯快去吃飯被桶後慢慢申訴 小弟沒那麼好的興
→ marginal5566: 致繼續陪你
※ 編輯: marginal5566 (36.235.150.136), 10/27/2014 11:57:23
※ 編輯: marginal5566 (36.235.150.136), 10/27/2014 11:58:15
※ 編輯: marginal5566 (36.235.150.136), 10/27/2014 11:59:05
※ 編輯: marginal5566 (36.235.150.136), 10/27/2014 11:59:58
→ stillbitch  : 難道我叫他舉出來就有允許他公開私信內容嗎?<---XDD
→ stillbitch  : XDDDDDDDDDDDDD
→ stillbitch  : 不知道說什麼，只能祝你好運了
※ 編輯: marginal5566 (36.235.150.136), 10/27/2014 12:08:48
※ 編輯: marginal5566 (36.235.150.136), 10/27/2014 12:09:40
→ marginal5566: 謝謝您的建議 檢舉文更完整了
※ 編輯: marginal5566 (36.235.150.136), 10/27/2014 13:04:18
※ 編輯: marginal5566 (36.235.150.136), 10/27/2014 13:06:00
※ 編輯: marginal5566 (36.235.150.100), 10/29/2014 10:28:31
※ 編輯: marginal5566 (36.235.150.100), 10/29/2014 10:30:36
※ 編輯: marginal5566 (36.235.150.100), 10/29/2014 10:32:05
※ 編輯: marginal5566 (36.235.150.100), 10/29/2014 18:06:52