Re: [問題] LCA & Kiev

[Asuma (在世界的中心叫賣愛情)]

※ 引述《sean72 (輸了你贏了世界又如何)》之銘言：
: 想請問LCA和keiv的不同點
: 找了版上的精華區  看了規格  覺得兩台相機的規格似乎差不多
: 基輔有些地方甚至感覺還小贏
: 例如  對交的段數或是相機的size
: 可是兩台相機的規格卻是天差地別  LCA要六七八千  基輔卻相對便宜許多
: 板上的文章搜索keiv或是基輔卻找不到幾篇  也看不到有人發表基輔的照片
: 不知道拍出來的效過如何
: 請問有人可以分享一下關於基輔和LCA的不同
: 以及兩台相機的優缺點比較嗎
: 謝謝
1.Kiev 35A是Av,LCA是Auto
2.Kiev 35A是估距對焦,LCA是區段對焦
3.Kiev 35A可以用泛焦,LCA不行
4.Kiev 35A比較輕也比較小
5.Kiev 35A的觀景窗比較大
6.Kiev 35A可以用快門線
7.Kiev 35A的腳架孔是塑膠的,LCA是金屬的比較耐用
  (不過LCA做腳架孔的意義實在不大,既沒自拍器也沒快門線)
8.Kiev 35A的熱靴能偵測是否安裝閃燈來控制快門,LCA要自己調成手動光圈
9.Kiev 35A的組裝沒有LCA紮實,機背只靠一個栓鎖固定在機身上
  LCA是側開式機背,不會有鬆鬆的感覺
10.Kiev 35A是類似過片桿的方式過片上弦(只不過要過兩次才能拍一張)
   LCA則是用撥盤過片,天氣冷的時候右手拇指會很痛
11.Kiev 35A的快門釋放鈕行程比較淺,快門動作也比較輕巧安靜
12.Kiev 35A的ISO設定是25~800,要玩增減EV的空間比較大,而LCA只有25~400
13.Kiev 35A的觀景窗有指針告訴你快門速度,雖然只有1/500~1/30的有效區間
   LCA只有一個紅色LED告訴你快門是否慢於1/30

至於上面有人說Kiev沒暗角? 怪了,又不是後玉多大的相機
面光源+大光圈怎麼會沒暗角?
只是很多玩LCA的人會用正沖負,反差一拉開暗角自然明顯

暗角沒那麼神,更不是LCA的專利:

Kiev 35拍得出來
http://0rz.net/811me
http://0rz.net/341iL

Lubitel 166拍得出來
http://0rz.net/d50IA

Pentax 50/1.4拍得出來
http://0rz.net/fc1jt
http://0rz.net/041lf

連GA645都拍得出來
http://0rz.net/a11jV

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.207.162.176
※ 編輯: Asuma           來自: 24.207.162.176       (05/07 07:48)
推 liquormania:該慶幸我是說幾乎沒有而不是說完全沒有嗎XD
推 Renaud:喜歡lca是喜歡他的tone,有沒有暗角倒是其次
推 sean72:怎麼有種LCA完全輸的感覺XD
→ Asuma:不會啊,LCA質感和組裝都比較好,而且Auto也不能說比Av差
→ Asuma:我現在是兩台交替使用,一台快拍完就把另一台裝滿底片一起帶
→ Asuma:這樣就不用在外面找陰影裝底片了
→ Asuma:兩台的性能都蠻符合我的需求的
→ Asuma:現在要找一台沒閃燈有熱靴的廣角定焦大光圈小相機並不容易
推 yuukikaze:我感覺是鏡後距短的相機(通常後玉比較大)暗角比較多耶
→ yuukikaze:譬如說big mini跟ricoh R1都屬於這種
推 yuukikaze:kiev那兩張暗角真的不強, 只能算是天空的漸層而已
推 Asuma:(笑)天空漸層怎麼可能剛好圍著片幅彎呢?
→ Asuma:那兩張是同一個定點相差90度拍的,不可能剛好都有環形的漸層
→ Asuma:Olympus Mju-2也是具備大型後玉,但是很難拍出暗角
推 echohihi:http://myurl.com.tw/lcjm        我的KIEV
推 liquormania:樓上拍得好