看板 Lomo 關於我們 聯絡資訊
為了怕引戰.. 先說明一下好了 這篇只是我對正沖負的一點看法 只是想聽聽大家的意見 並不是反對正沖負喔!! 以下正文開始^^ --------------------------------------------------------------------------- 我玩攝影至今只用過兩捲正片 沒有正沖負的經驗 之前看了這種沖法 對喜歡正常影像的我而言 會覺得這不是自己製造出來的效果 而是透過操作沖片這個過程去改變它的顏色 而這個過程還要看店家的機器藥水等狀況 每家每次弄出來的結果都不同 或許這種驚喜感令人喜愛吧? 對我來說 沖出來的那刻 看到自己的作品 也是種驚喜 也許正沖負帶來的效果更令人驚艷 一張原本很普通的照片 經過正沖負的過程 變成一張獨特有風味的照片 但 要的到底是自己當下所捕捉的那個感覺? 還是經過加工後所出現的那種感覺? 也許這是我至今遲遲沒嘗試正沖負的主因 我疑惑 因此 停滯不往..... 所以期待大家分享自己的想法^^ 彼此交流一下心得囉~ -- 有生有死,有枯有榮。 死既必然,生以為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.215.16
origin2:你可以踏出第一步,試試看,或許你就會懂了 :p 02/06 02:40
cathysglobe:我也有一樣的感覺 但也許是高雄不知道要到哪沖正片 02/06 08:32
cathysglobe:所以一直都沒有用正片拍 都用負片 02/06 08:32
cathysglobe:因為我也在思考到底是正沖負出來效果 02/06 08:32
cathysglobe:還是拍出來真正有感覺... 02/06 08:33
kirros:高雄沖正片 就一家欣向啊 沒得選.. XD 02/06 10:33
walt08292001:試了就知道啊﹦﹦ 02/06 14:45
suenan:只是想知道試過的人為何要試啦 我也知道試過就知道.. 02/06 15:04
walt08292001:因為想要追求一種非寫實的世界啊,或是呈相啊。 02/06 15:52
walt08292001:攝影本身除了寫實之外,也可能是一種藝術創作啊 02/06 15:52
walt08292001:簡單的說就是翻玩你所看見的。 02/06 15:53
walt08292001:延伸閱讀:班雅明的論攝影,迎向靈光消逝的年代。 02/06 15:55
tacogary:就很簡單的一種影像創作方式。 02/06 16:34
origin2:「哇丟洗愛這味啦」 :p 這大概是很多人的想法噢。 02/06 19:13
eddylee:我跟樓上w同一種看法,我把攝影當成創作,用不同方法表現 02/07 03:49
likegaloop:拍了就對了!!! 02/08 14:37
masam:原po給我的感覺是 正沖負充滿了很多不能掌控的驚奇 可是也同 02/08 15:24
masam:時代表 洗出來的照片 已經不是按下快門那一瞬間想拍的東西了 02/08 15:25
masam:某種程度上很像變成別人拍的照片 所以如果你是比較想控制正 02/08 15:26
masam:沖負洗出來的照片 我覺得最完美的情況是 你對這樣的拍攝跟沖 02/08 15:28
masam:洗流程有足夠的認識跟經驗 能夠大致預測洗出來的樣子 這樣子 02/08 15:28
masam:應該就可以把正沖負當作你攝影的一種技巧了 只是我不清楚這 02/08 15:29
masam:樣正沖負的流程究竟是能不能預期的 或是能預期多少 XD 02/08 15:30
tacogary:是可以預期的,不過是大概。 02/08 16:20
suenan:喔喔 感謝大家 受益良多:D 02/08 22:25
origin2:這回到我前面一篇文的「沖洗軌跡」的問題,如果是自己準備 02/09 12:58
origin2:的 one-shot developer, 應該可以得到很「穩定」的結果 02/09 12:58
gill0907:攝影跟經驗,是重要的夥伴 02/10 01:52